บล็อกเชนเข้ากันได้กับ ISO 20022

ISO 20022 เป็นมาตรฐาน ISO สำหรับการแลกเปลี่ยนข้อมูลทางอิเล็กทรอนิกส์ระหว่างสถาบันการเงิน

มาตรฐานครอบคลุมข้อมูลทางการเงินที่โอนระหว่างสถาบันการเงิน เช่น ธุรกรรมการชำระเงิน ข้อมูลการซื้อขายหลักทรัพย์และการชำระบัญชี ธุรกรรมบัตรเครดิตและบัตรเดบิต และอื่นๆ

ด้วยมาตรฐาน ISO 20022 ข้อมูลเมตาของบริการทางการเงินจำนวนมากที่จัดเก็บไว้ในโมเดล UML พร้อมโปรไฟล์ UML พิเศษของ ISO 20022 จึงได้รับการแบ่งปันและสร้างมาตรฐาน

ในบรรดาองค์กรที่ใช้ ISO 20022 คือ SWIFT ซึ่งเป็นเครือข่ายการส่งข้อความชั้นนำของโลกที่ใช้ชำระเงินระหว่างประเทศ

มาตรฐานได้รับการพัฒนาในปี 2013 หรือสี่ปีหลังจาก Bitcoin กำเนิดขึ้น ออกโดยคณะกรรมการด้านเทคนิค ISO 68 (TC68) และจัดการโดย Working Group 4 (WG4) ซึ่งเป็นกลุ่มย่อยของ TC68

ตั้งแต่ปี 2015 เมื่อ Ethereum กำเนิดขึ้น มันถูกนำไปใช้อย่างแพร่หลายในกลุ่มประเทศสหภาพยุโรป เช่น สวิตเซอร์แลนด์ สหราชอาณาจักร อินเดีย และญี่ปุ่น ออสเตรเลีย แคนาดา และนิวซีแลนด์ รวมถึงแอฟริกาใต้และสิงคโปร์

ในทางกลับกัน เฟดสหรัฐฯ เริ่มนำมาใช้ในปี 2020 เท่านั้น โดยคาดว่ากระบวนการย้ายถิ่นจะสิ้นสุดในปีนี้เท่านั้น ซึ่งหมายความว่าขณะนี้มีเพียงจีนและรัสเซียเท่านั้นที่ไม่ได้ใช้เป็นมาตรฐานในกลุ่มประเทศเศรษฐกิจขนาดใหญ่ นอกเหนือจากเกาหลีใต้และบราซิล

บล็อกเชน ISO 20022

ด้วยเหตุนี้ จึงไม่แปลกเลยที่บล็อกเชนรุ่นเก่า เช่น Bitcoin เข้ากันไม่ได้กับมาตรฐานนี้ และไม่น่าแปลกใจที่บล็อกเชนที่พัฒนาในเอเชียไม่รองรับ

ไม่น่าแปลกใจที่ Ethereum เข้ากันไม่ได้ เพราะเป็นโครงการที่เกิดในขณะที่มาตรฐาน ISO 20022 ยังแพร่กระจายอยู่ ยิ่งไปกว่านั้น มันยังไม่ถูกนำไปใช้อย่างแพร่หลายในสหรัฐอเมริกาในเวลานั้น

กรณีของ Ripple (XRP) เป็นเรื่องที่น่าสงสัย

แท้จริงแล้ว Ripple เป็นบล็อกเชนที่เกิดในปี 2012 ก่อนการเปิดตัวมาตรฐาน ISO 20022 และเป็นโครงการพื้นฐานของสหรัฐอเมริกา แต่มันกลายเป็นหนึ่งในไม่กี่บล็อกเชนที่เข้ากันได้

เหตุผลคือเมื่อเวลาผ่านไป Ripple มีความเชี่ยวชาญเฉพาะด้านการทำธุรกรรมทางธนาคารหรือสถาบัน ดังนั้นจึงต้องการรวมความเข้ากันได้ของ ISO 20022 เมื่อเวลาผ่านไปเพื่อที่จะโต้ตอบกับสถาบันการเงินที่กำลังใช้งานอยู่

โครงการบล็อคเชนหลักอื่น ๆ ที่เข้ากันได้กับมาตรฐานนี้คือ Stellar (XLM) ซึ่งเป็นโครงการที่เติบโตมาจาก Ripple เมื่อ Jed McCaleb ลาออกจากตำแหน่ง CTO ของ Ripple ในปี 2013 เพื่อก่อตั้ง Stellar ในปี 2014 โดยเฉพาะ

อย่างไรก็ตาม Stellar เป็นโครงการที่แตกต่างจาก Ripple มาก เนื่องจากไม่ได้ดำเนินการโดยบริษัทที่แสวงหาผลกำไรเพียงแห่งเดียว แต่มีจุดมุ่งหมายให้เป็นโปรโตคอลที่กระจายอำนาจอย่างแท้จริง

เป็นที่น่าสังเกตว่าความเข้ากันได้กับ ISO 20022 ดูเหมือนว่าจะได้รับประโยชน์จาก Ripple เท่านั้น ซึ่งยังคงเป็นหนึ่งในสิบโครงการเข้ารหัสลับชั้นนำของโลกตามมูลค่าหลักทรัพย์ตามราคาตลาด ในความเป็นจริงแล้ว XLM ได้ลดลงมาอยู่ที่อันดับที่ 28 ในการจัดอันดับพิเศษนี้ แซงหน้าโครงการที่ล้าสมัยเช่น Bitcoin Cash

อย่างไรก็ตาม มีบล็อกเชนอื่นๆ ที่เข้ากันได้กับมาตรฐานนี้

อย่างแรกคือ Algorand ซึ่งมีสกุลเงินดิจิทัลของ ALGO แม้ว่านี่จะเป็นโครงการที่มักถูกพิจารณาว่ามีมาตรฐานสูง แต่จนถึงตอนนี้ก็ยังประสบความสำเร็จน้อยกว่าทางเลือกอื่นๆ มาก ก็เพียงพอแล้วที่จะบอกว่า ALGO ตกลงมาอยู่ที่อันดับ 37 ตามมูลค่าหลักทรัพย์ตามราคาตลาด

ที่น่าสนใจคือมีบล็อกเชนที่เข้ากันได้กับ ISO 20022 อีกสองรายการซึ่งสกุลเงินดิจิทัลใช้อักษรตัวพิมพ์ใหญ่คล้ายกับ ALGO: Hedera (HBAR) และ Quant (QNT)

เมื่อพิจารณาจาก XRP ซึ่งมีมูลค่า 22.5 พันล้านดอลลาร์เป็นเกณฑ์มาตรฐาน XLM มีมูลค่าเพียงหนึ่งในสิบ (2.4 พันล้านดอลลาร์) ในขณะที่ HBAR (1.9), ALGO (1.6) และ QNT (1.5) ใกล้เคียงกับ XLM เพียงครึ่งเดียว .

เท่าที่ทราบ มีเพียงบล็อกเชนที่สอดคล้องกับ ISO 20022 อีกสองรายการเท่านั้นที่ยังคงอยู่ ได้แก่ IOTA (MIOTA) และ XDC Network (XDC)

IOTA เป็นกรณีพิเศษ เนื่องจากครั้งหนึ่งเคยเป็นหนึ่งในโครงการ crypto ที่มีแนวโน้มมากที่สุด แต่ดูเหมือนว่าจะหยุดทำงานโดยสิ้นเชิงเนื่องจากปัญหาทางเทคนิคที่สำคัญ cryptocurrency MIOTA ลดลงมาอยู่ที่ 78 โดยมีมูลค่าตลาดน้อยกว่า 600 ล้านดอลลาร์ ก็เพียงพอแล้วที่จะคิดว่ามันใช้ประโยชน์จาก BTT ของ BitTorrent หรือ BSV (Bitcoin SV) ของ BitTorrent และมูลค่าปัจจุบันยังต่ำกว่ามูลค่าที่เปิดตัวในเดือนมิถุนายน 2017

XDC ใช้เงินลงทุนน้อยกว่า (550 ล้าน) แต่ก็ไม่เคยเป็นโครงการที่ประสบความสำเร็จเป็นพิเศษ เป็นโครงการที่เปิดตัวเมื่อไม่ถึง 2021 ปีที่แล้ว และจนถึงเดือนกุมภาพันธ์ XNUMX ไม่เคยมีการพูดถึงเป็นพิเศษ

ดังนั้น ยกเว้น XRP ซึ่งเป็นเรื่องราวในตัวเอง ไม่มีบล็อกเชนอื่นใดที่เข้ากันได้กับมาตรฐาน ISO 20022 ที่ประสบความสำเร็จมากนัก แท้จริงแล้วมีเพียง Ripple เท่านั้นที่มีความสัมพันธ์ต่อเนื่องที่มีประสิทธิภาพกับสถาบันการเงินแบบดั้งเดิม

 

ที่มา: https://en.cryptonomist.ch/2023/03/22/blockchains-compatible-with-iso-20022/