สมาคม Blockchain ได้ยื่นบทสรุปเรื่อง Amicus ในวันที่ 13 กุมภาพันธ์ ในคดีของสำนักงานคณะกรรมการกำกับหลักทรัพย์และตลาดหลักทรัพย์ของสหรัฐอเมริกา ต่ออดีตผู้จัดการผลิตภัณฑ์ Coinbase Global Ishan Wahi และผู้ร่วมงานของเขา กลุ่มผู้สนับสนุนแสดงการสนับสนุนข้อโต้แย้งของจำเลยในการยกฟ้องโดยอ้างว่า ที่สำนักงาน ก.ล.ต. ทำเกินกว่าเหตุ อำนาจหน้าที่ในคดี ศาลแขวงวอชิงตันตะวันตกของสหรัฐฯ กำลังพิจารณาการพิจารณาคดี ซึ่งเกี่ยวข้องกับการซื้อขายหลักทรัพย์โดยใช้ข้อมูลวงใน XNUMX โทเค็นที่ ก.ล.ต. อ้างว่าเป็นหลักทรัพย์ที่ไม่ได้จดทะเบียน
เรียกกรณีนี้ว่า “การระดมความคิดเห็นครั้งล่าสุดในกลยุทธ์ที่ชัดเจนอย่างต่อเนื่องของ ก.ล.ต. ในการควบคุมโดยการบังคับใช้ในพื้นที่สินทรัพย์ดิจิทัล” amicus curiae หรือ “เพื่อนของศาล” กล่าวโดยย่อว่า ก.ล.ต. ประกาศเก้าโทเค็นเป็นหลักทรัพย์ที่ไม่มีมาก่อน ผลการวิจัย โดยย่อระบุว่า:
“ก.ล.ต. เชื่อมโยงโทเค็นเอง ซึ่งท้ายที่สุดแล้วเป็นเพียงซอฟต์แวร์ กับสัญญาการลงทุนที่ถูกกล่าวหาตามที่ถูกกล่าวหาว่าขายโทเค็นเหล่านั้น”
บทสรุปไม่ได้กล่าวถึงข้อโต้แย้ง "คำถามสำคัญ" ของจำเลย แต่เพียงเตือนศาลเกี่ยวกับคดีในศาลฎีกาของเวสต์เวอร์จิเนียกับสำนักงานคุ้มครองสิ่งแวดล้อมในปี 2022 ซึ่งพบว่าหลักคำสอน "คำถามสำคัญ" มีผลบังคับใช้เมื่อหน่วยงานรัฐบาลกลางยืนยันว่า " อำนาจที่สืบเนื่องอย่างสูงเกินกว่าที่สภาคองเกรสจะเข้าใจได้อย่างสมเหตุสมผล”
ที่เกี่ยวข้อง ก.ล.ต. ระบุ 9 โทเค็นเป็นหลักทรัพย์ในคดีซื้อขายหลักทรัพย์โดยใช้ข้อมูลภายใน 'อาจมีนัยยะกว้าง' — CFTC
สรุปเน้นสามวิธีที่กรณีนี้อาจเป็นอันตรายต่ออุตสาหกรรม blockchain และประชาชนทั่วไป ประการแรก บทสรุประบุว่าผู้สร้างโทเค็นสำหรับโทเค็น ผู้ถือ และผู้ใช้เฉพาะเหล่านั้น “ไม่ใช่จำเลยในการกระทำนี้ และไม่มีวิธีใดที่มีความหมายในการโต้แย้งคำตัดสินของ ก.ล.ต.”
วันนี้เราได้ยื่นบทสรุปเรื่อง Amicus ใน SEC v. Wahi แม้ว่ากลยุทธ์ของ ก.ล.ต. ในการยกระดับวาระการกำกับดูแลสินทรัพย์ดิจิทัลผ่านการดำเนินการบังคับใช้นั้นได้รับการจัดทำเป็นเอกสารไว้อย่างดี กรณีนี้ขยายความพยายามดังกล่าวโดยพยายามลงโทษบุคคลที่สามที่ขาดหายไปhttps://t.co/erHQvzucZZ https://t.co/jKHAI0EguF pic.twitter.com/AnBD75eSsJ
- สมาคมบล็อกเชน (@BlockchainAssn) กุมภาพันธ์ 14, 2023
คดีนี้มีแนวโน้มที่จะได้รับการตัดสินมากกว่าที่จะตัดสินตามความดีความชอบ บทสรุประบุโดยสอดคล้องกับแนวโน้มทางประวัติศาสตร์ ดังนั้น ก.ล.ต. จึง “เพิ่มโอกาสในการกล่าวหาในสิ่งที่ต้องการโดยมีความเสี่ยงน้อยที่สุดที่จะถูกควบคุมตัว”
ประการที่สอง กรณีของ ก.ล.ต. อาจทำให้บริษัทแลกเปลี่ยนพิจารณาการลงรายการโทเค็นที่เป็นประเด็นอีกครั้ง บทสรุปดังกล่าวระบุไว้ และอาจมี “ผลกระทบที่น่าตกใจ” ต่ออุตสาหกรรมบล็อกเชน โดยย่อระบุว่า:
“เพียงแค่ประกาศว่าโทเค็นเป็นหลักทรัพย์ ก.ล.ต. จะให้โทเค็นบางตัวเป็น 'scarlet letter' ทำให้มูลค่าของโทเค็นลดลง ขัดขวางการซื้อขายในตลาดรองของโทเค็น และขัดขวางการพัฒนาเทคโนโลยี”
สุดท้าย บทสรุปอ้างว่าผู้เข้าร่วมตลาดไม่สามารถระบุได้ว่าอะไรคือหรือไม่ใช่หลักทรัพย์ และ “ก.ล.ต. แสดงความเต็มใจเพียงเล็กน้อยที่จะตอบคำถามเหล่านั้น”
Ishan Wahi และ Nikhil น้องชายของเขา รับสารภาพในคดีอาญา กระทรวงยุติธรรมในเขตทางตอนใต้ของนิวยอร์กฟ้องร้องพวกเขาในข้อหาซื้อขายหลักทรัพย์โดยใช้ข้อมูลวงใน Sameer Ramani จำเลยของพวกเขายังคงอยู่ในขนาดใหญ่
Blockchain Association เป็นกลุ่มผู้สนับสนุนที่ไม่แสวงหาผลกำไรซึ่งมีสมาชิกเกือบ 100 คนที่ส่งเสริม "สภาพแวดล้อมนโยบายที่สนับสนุนนวัตกรรมสำหรับเศรษฐกิจสินทรัพย์ดิจิทัล"
ที่มา: https://cointelegraph.com/news/blockchain-association-files-amicus-brief-in-wahi-case-says-sec-exceeded-authority