ความคิดเห็นของ Bank of England เกี่ยวกับ Cryptoassets และ Decentralized Finance

HodlX บุคคลทั่วไป  ส่งโพสต์ของคุณ

ความคิดเห็นของฉันเกี่ยวกับความเห็นของธนาคารในสหราชอาณาจักรเกี่ยวกับสินทรัพย์เข้ารหัสลับและ DeFi และการเคลื่อนไหวเพื่อควบคุมอุตสาหกรรมการเข้ารหัสลับ

หลังจากเผยแพร่ล่าสุด 40 หน้า รายงาน โดยคณะกรรมการนโยบายการเงิน (FPC) ของธนาคารแห่งประเทศอังกฤษ ฉันตัดสินใจที่จะวางปากกาลงบนกระดาษในรูปแบบของการทบทวน – หรือฉันควรพูดการวิเคราะห์ความคิดเห็นและความคิดของธนาคารเอเพ็กซ์ของสหราชอาณาจักรเกี่ยวกับสินทรัพย์ crypto และ DeFi .

ต้องบอกว่า นี่เป็นบทความทบทวน และฉันหวังว่าจะทำให้ง่ายที่สุดสำหรับผู้ที่อาจพบว่ายุ่งยากในการอ่านบทความสี่สิบหน้า ฉันจะตรวจสอบรายงานตามหัวข้อต่างๆ ที่หยิบยกขึ้นมาในรายงาน และจะไม่เป็นการทบทวนอย่างครอบคลุมในตัวเอง แต่ฉันจะตรวจสอบข้อความที่โดดเด่นสำหรับฉันในเนื้อหาการทำงาน

บทความนี้เป็นหัวข้อเฉพาะบุคคลและถูกแต่งแต้มด้วยเลนส์ของสิ่งที่ฉันคิดว่า "โดดเด่น" โดยไม่ต้องกังวลใจอีกต่อไป มาขุดกันเถอะ ฉันพนันว่าคุณจะได้เรียนรู้สิ่งหนึ่งหรือสองอย่างเมื่อคุณไปถึงประโยคสุดท้าย

บทบาทของสินทรัพย์เข้ารหัสลับและ DeFi ในระบบการเงินคืออะไร?

ตอนนี้ เพื่อความเข้าใจที่ถูกต้องของการทบทวนและรายงานหากคุณตัดสินใจที่จะอ่านในภายหลัง รายงานจะเน้นที่ระบบการเงินของสหราชอาณาจักร ซึ่งอาจแตกต่างจากระบบอื่นๆ

สินทรัพย์ Crypto – ไม่มีการแบ็คอัพและผันผวน?

มุมมองของ FPC เกี่ยวกับสินทรัพย์ crypto นั้นเป็นสตริงรหัสคอมพิวเตอร์ที่ไม่มีการสำรองและไม่มีการจำลองซึ่งไม่มีค่าที่แท้จริง ตามการประเมินของพวกเขา

“ปัจจุบันกิจกรรมสินทรัพย์ crypto ส่วนใหญ่ได้รับแรงหนุนจากการใช้สินทรัพย์ crypto ที่มีความผันผวนสูงและมีความผันผวนสูงเป็นสินทรัพย์เพื่อการลงทุนเก็งกำไร”

ในความคิดของฉัน การไม่ได้รับการสนับสนุนซึ่งนำไปสู่ความผันผวนสูงนั้นเป็นข้อเสียที่สำคัญสำหรับ cryptocurrencies ฉันหมายความว่า คุณสามารถเป็นเศรษฐีในวันนี้ และตื่นขึ้นมาพบกับกระเป๋าเงินเปล่าในวันพรุ่งนี้ จำนวนสินทรัพย์ crypto เพิ่มขึ้นทุกวัน ในแต่ละวันมีการเปิดตัวโครงการ NFT (โทเค็นที่ไม่สามารถเปลี่ยนได้) ใหม่ ICO ใหม่ (การเสนอเหรียญเริ่มต้น) เป็นต้น

“cryptosphere” กำลังเติบโตอย่างรวดเร็ว แต่คำถามยังคงอยู่ – อะไรอยู่เบื้องหลังเหรียญและสินทรัพย์ดิจิทัลเหล่านี้ที่ลอยอยู่ทุกวัน? พวกเขามียูทิลิตี้ที่จำเป็นสำหรับการทดสอบเวลาหรือไม่? นี่คือเหตุผลว่าทำไมจึงจำเป็นต้องทำวิจัยของคุณเองก่อนตัดสินใจลงทุน

ลักษณะเหล่านี้ (นั่นคือ ไม่ถูกแบ็คอัพและผันผวน) ตามที่ FPC ระบุ ทำให้สินทรัพย์คริปโตไม่เสถียรและเสี่ยงต่อการปรับฐานราคาครั้งใหญ่ ความไม่แน่นอนเป็นเหมือนดาบสองคม ซึ่งหมายความว่ามูลค่าของสินทรัพย์ crypto ในตลาดสามารถเพิ่มขึ้นมากกว่า 1,000 เท่าในช่วงเวลาสั้น ๆ และพังทลายเป็นศูนย์ภายในเวลาเดียวกัน

อย่างไรก็ตาม จากความผันผวนของสินทรัพย์คริปโต FPC เชื่อว่าผลตอบแทนของ Bitcoin มีความผันผวนเป็นสามเท่าของ S&P 500 นี่ไม่ใช่การอ้างสิทธิ์ "นอกกรอบ" – พวกเขามีข้อเท็จจริงและตัวเลขสนับสนุน

แล้วอะไรคือคำตัดสินของพวกเขาเกี่ยวกับสินทรัพย์ crypto ที่ไม่ได้รับการสนับสนุน? รายงานระบุว่า

“ความผันผวนของราคานี้ทำให้สินทรัพย์ crypto ที่ไม่ได้รับการสนับสนุนไม่เหมาะสมที่จะใช้กันอย่างแพร่หลายเป็นเงิน – ตัวอย่างเช่นเป็นวิธีการแลกเปลี่ยนหรือการจัดเก็บมูลค่า”

ด้วยจำนวนความผันผวนของมูลค่าของสกุลเงินดิจิทัล ทำให้เป็นที่เก็บมูลค่าที่ไม่ดี – ไม่ดีก็ต่อเมื่อตลาดตกต่ำเท่านั้น ในตลาดกระทิง ใครจะสนว่าคริปโตจะเป็นตัวเก็บมูลค่า?

เหรียญมั่นคงที่รักของเรา

หากมีสินทรัพย์เข้ารหัสลับที่ไม่ได้สำรอง จะต้องมีสินทรัพย์เข้ารหัสลับสำรอง นี่คือจุดที่ FPC เข้าข้าง รายงานของพวกเขาได้รับความร้อนจากเหรียญที่มีเสถียรภาพและไปไกลถึงการมองเห็นอนาคตในระบบการเงินแบบดั้งเดิม

รายงานเห็นอนาคตของ Stablecoin อย่างไร? รายงานกล่าวว่า

“ด้วยมูลค่าที่รับรู้หรืออ้างว่ามีเสถียรภาพในเชิงมูลค่า เหรียญที่มีเสถียรภาพอาจมีศักยภาพมากกว่าที่จะใช้กันอย่างแพร่หลายในการชำระเงิน เมื่อเทียบกับสินทรัพย์เข้ารหัสลับที่ไม่มีการสนับสนุน”

ด้วยคำแถลงนี้ พวกเขาเข้าข้างสินทรัพย์ crypto ที่ได้รับการสนับสนุนอย่างมีประสิทธิภาพและทำนายอนาคตที่สดใสสำหรับเหรียญ stablecoin พวกเขายังเสริมอีกว่า

“หากได้รับการออกแบบมาอย่างเหมาะสม เหรียญที่มีเสถียรภาพสามารถเสนอบริการชำระเงินแบบเรียลไทม์ที่มีต้นทุนต่ำลง ในขณะที่ยังคงรักษามูลค่าไว้ได้อย่างน่าเชื่อถือ”

นอกเหนือจากการชำระเงินแล้ว อีกกรณีหนึ่งในอนาคตที่ FPC มองว่าสำหรับเหรียญ stablecoin นั้น เป็นอีกทางเลือกหนึ่งนอกเหนือจากการฝากเงินในธนาคารพาณิชย์ พวกเขามองว่าเป็นวิธีการจัดเก็บความมั่งคั่งในครัวเรือนที่เป็นไปได้

ผลกระทบด้านความมั่นคงทางการเงินของสินทรัพย์เข้ารหัสลับและตลาดที่เกี่ยวข้อง

รายงานเริ่มต้นในส่วนที่สองด้วยการยกย่องสิ่งที่เรียกว่า 'เทคโนโลยีการเข้ารหัสลับ' มันเน้นบางพื้นที่ที่เทคโนโลยีนี้จะปรับปรุงระบบการเงินที่มีอยู่

แต่ก่อนที่ฉันจะพูดถึงเรื่องนั้น รายงานได้ยกประเด็นสำคัญเกี่ยวกับความเชื่อมโยงระหว่าง cryptocurrencies กับภาคการเงินแบบดั้งเดิม ตามรายงานระบุว่า

“Cryptoassets และตลาดที่เกี่ยวข้อง – รวมถึงอนุพันธ์ของสินทรัพย์ crypto และกองทุนสินทรัพย์ crypto – เติบโตอย่างรวดเร็วในช่วงไม่กี่ปีที่ผ่านมา และควรจะทำเช่นนั้นต่อไป ความเชื่อมโยงกับภาคการเงินแบบดั้งเดิมมีแนวโน้มเพิ่มขึ้น”

การแต่งงานครั้งนี้เป็นสิ่งที่หลีกเลี่ยงไม่ได้ และถึงแม้จะมีระเบียบข้อบังคับที่กำลังจะเกิดขึ้น สินทรัพย์เข้ารหัสลับและ DeFi ก็สามารถแข่งขันกับสินทรัพย์ทางการเงินแบบดั้งเดิมได้ ดังนั้น เราจะขยายการเก็งกำไรของเรามากเกินไป โดยเชื่อว่าการเงินกระจายอำนาจ (DeFi) จะเข้ามาแทนที่การเงินแบบดั้งเดิม (TradFi) ฉันเชื่อว่าทั้งคู่จะอยู่ร่วมกัน และ DeFi ยังมีข้อได้เปรียบทางการแข่งขันอยู่บ้างแม้ว่าจะอยู่ภายใต้กฎระเบียบเดียวกันกับ TradFi

Blockchain / Decentralized Ledger Technology (DLT) — ตัวเปลี่ยนเกม?

เป็นเรื่องตลกที่รายงานพูดถึงเทคโนโลยีบล็อคเชนโดยไม่พูดถึงบล็อคเชน เรียกว่า 'เทคโนโลยีการเข้ารหัสลับ' หรือในการตั้งค่าที่เป็นทางการมากขึ้น Decentralized Ledger Technology (DLT) FPC มองว่าเทคโนโลยีเป็นตัวเปลี่ยนเกม ตามรายงานโดยกล่าวว่า

“เทคโนโลยีใหม่นี้มีศักยภาพในการปรับเปลี่ยนกิจกรรมที่เกิดขึ้นในภาคการเงินแบบดั้งเดิม – ผ่านการโยกย้ายของกิจกรรมนั้นหรือการนำเทคโนโลยีไปใช้อย่างแพร่หลาย”

ฉันเชื่อว่าอย่างหลังคือเส้นทางที่กำลังดำเนินการอยู่ และจะคงอยู่ต่อไปในอนาคต เมื่อคุณตรวจสอบประโยชน์ของเทคโนโลยีบล็อคเชน คุณอดไม่ได้ที่จะสังเกตเห็นแอปพลิเคชั่นที่กว้างขวางในระบบการเงินและอื่น ๆ

รายงานระบุถึงประโยชน์หลายประการที่เทคโนโลยีบล็อคเชนสามารถนำมาสู่ระบบดั้งเดิมได้ แต่ทั้งหมดนี้ขึ้นอยู่กับข้อ

“โดยปลอดภัยและมีมูลค่าคงที่”

ประโยชน์แรกที่ชี้ให้เห็นคือในการทำธุรกรรมข้ามพรมแดน โดยเน้นที่ความรู้พื้นฐานประการหนึ่งเกี่ยวกับ DLT เนื่องจากลักษณะการกระจายอำนาจของเทคโนโลยีช่วยลดต้นทุนและทำให้การทำธุรกรรมข้ามพรมแดนเร็วขึ้นโดยการตัดตัวกลางที่รวมศูนย์ออก พูดเพิ่มเติมในประเด็นนี้ รายงานได้ชี้ให้เห็นถึงกฎระเบียบที่เป็นการเปิดเผยอย่างแท้จริงสำหรับฉัน

“หากดำเนินการภายใต้ระบบการกำกับดูแลที่ออกแบบมาอย่างดีและได้สัดส่วน เทคโนโลยีนี้อาจเพิ่มการแข่งขันในระบบการเงินของสหราชอาณาจักร ลดต้นทุนสำหรับผู้ใช้ปลายทาง”

ข้อความนี้ทำให้ฉันมีช่วงเวลา 'ยูเรก้า' เพราะฉันเคยคิดว่าการกระจายอำนาจทำให้ cryptocurrencies ต่อต้านกฎระเบียบ แต่การเห็นสิ่งนี้ทำให้ฉันมีเหตุผลที่จะคิดใหม่จุดยืนนั้น กฎระเบียบ เมื่อสร้างขึ้นอย่างถูกต้องโดยไม่มีอคติใดๆ และมีการปรึกษาหารืออย่างเหมาะสมจากผู้เชี่ยวชาญทั้งหมดในสาขานี้ จะเห็นได้ว่า crypto และ DeFi นั้นเบ่งบานเกินความฝันอันสุดวิสัยของเรา ฉันคิดว่านี่คือที่ที่ฉันคิดเกี่ยวกับระเบียบข้อบังคับ

ก้าวไปข้างหน้า เอกสารดังกล่าวได้เพิ่มประสิทธิภาพ ความโปร่งใส และความยืดหยุ่น ซึ่งเป็นส่วนหนึ่งของข้อดีของเทคโนโลยีการเข้ารหัสลับ เมื่อพูดถึงความยืดหยุ่น FPC เชื่อว่า

“เงินดิจิทัลรูปแบบใหม่ยังสามารถเพิ่มความยืดหยุ่นของระบบการเงินด้วยการจัดหาทางเลือกแทนรูปแบบการชำระเงินแบบเดิม”

ความเสี่ยง ความเสี่ยง ความเสี่ยง – การเข้ารหัสลับและ DeFi มีความเสี่ยงมากกว่าระบบการเงินอื่น ๆ หรือไม่?

รายงานเน้นถึงความเสี่ยงที่เกี่ยวข้องกับสิ่งที่เรียกว่า 'เทคโนโลยีสินทรัพย์ crypto' ซึ่งรวมถึงความเสี่ยงทางการเงินที่เกิดจากความเสี่ยงโดยตรงหรือการรั่วไหลระหว่างตลาด ความเสี่ยงในการดำเนินงานที่เกิดจากการใช้เทคโนโลยีใหม่ และความท้าทายด้านกฎระเบียบและความมั่นคงเมื่อกิจกรรมโยกย้ายหรือรูปแบบใหม่ หน่วยงานและรูปแบบธุรกิจเกิดขึ้น

Cryptoassets และ DeFi ถือเป็นความเสี่ยงจากหลายๆ คน และนั่นก็เป็นความจริง หน่วยงานกำกับดูแลบางคนถึงกับผลักดันจุดนี้ให้สุดขั้ว แต่คำถามใหญ่ที่นี่คือ – DeFi มีความเสี่ยงแค่ไหน? เสี่ยงกว่าส่วนอื่นของระบบการเงินมากแค่ไหน?

รายงานตอบคำถามนี้ และนี่คือสิ่งที่กล่าวถึงความเสี่ยงที่เกิดจากสินทรัพย์ crypto เมื่อเปรียบเทียบกับส่วนอื่น ๆ ของระบบการเงิน

“ความเสี่ยงหลายประการที่เกิดจากสินทรัพย์เข้ารหัสลับและ DeFi นั้นคล้ายคลึงกับความเสี่ยงที่ได้รับการจัดการโดยกรอบการกำกับดูแลที่มีอยู่ในส่วนอื่น ๆ ของระบบการเงิน”

ดังนั้นความเสี่ยงเหล่านี้ไม่ได้ทำให้สินทรัพย์คริปโตไม่เป็นที่ต้องการและมีกฎระเบียบที่เหมาะสม – ซึ่งในความคิดของฉันมีจุดมุ่งหมายเพื่อกำจัดผู้มุ่งร้ายและทำให้ DeFi ทำงานได้อย่างราบรื่นที่สุด – ความเสี่ยงเหล่านี้สามารถจัดการเพื่อดึงเอาเทคโนโลยีใหม่ที่ดีที่สุดออกมา

ฉันจะจบส่วนแรกของบทความนี้ที่นี่ ในขณะที่การติดตามผลจะกล่าวถึงสองส่วนสุดท้ายของรายงาน จะวิเคราะห์สี่ช่องทางที่ระบุโดย FPC ซึ่งความเสี่ยงที่เกิดจากสินทรัพย์เข้ารหัสลับและ DeFi อาจส่งผลต่อเสถียรภาพทางการเงินและกรอบการกำกับดูแลที่แนะนำ

Samuel Ogbonna เป็นนักเขียนเนื้อหาเข้ารหัสลับและผู้ที่ชื่นชอบบล็อคเชนซึ่งมีความสนใจใน DeFi, NFTs, Web 3.0 และ metaverse

ตรวจสอบหัวข้อข่าวล่าสุดใน HodlX

ติดตามเราได้ที่ Twitter Facebook Telegram

วันที่ออก ประกาศล่าสุดของอุตสาหกรรม  

คำเตือน: ความคิดเห็นที่แสดงใน The Daily Hodl ไม่ใช่คำแนะนำการลงทุน นักลงทุนควรดำเนินการตรวจสอบสถานะก่อนที่จะทำการลงทุนที่มีความเสี่ยงสูงใน Bitcoin, cryptocurrency หรือสินทรัพย์ดิจิทัล โปรดรับทราบว่าการโอนและการซื้อขายของคุณเป็นความเสี่ยงของคุณเองและการสูญเสียใด ๆ ที่คุณอาจต้องรับผิดชอบ Daily Hodl ไม่แนะนำให้ซื้อหรือขาย cryptocurrencies หรือสินทรัพย์ดิจิทัลใด ๆ และ The Daily Hodl ไม่ได้เป็นที่ปรึกษาการลงทุน โปรดทราบว่า The Daily Hodl เข้าร่วมในการทำการตลาดแบบพันธมิตร

ภาพเด่น: Shutterstock/Sergei Loginov