เช่นเดียวกับที่ DAO พบว่ามีแรงผลักดันในอุตสาหกรรมมากขึ้น ดังนั้น จึงมีชุดเครื่องมือต่างๆ มากมายเพื่อวัดว่าองค์กรอิสระที่กระจายอำนาจทำงานเคียงข้างกันอย่างไร
ตอนนี้คำถามเกิดขึ้น: อะไรทำให้เป็นหนึ่งเดียว DAO ดีกว่าที่อื่น?
แน่นอน คุณสามารถใช้ขนาดของคลังเป็นเมตริกได้ แต่สิ่งสำคัญคือองค์กรอิสระจะต้องมีการกระจายอำนาจด้วยเช่นกัน ซึ่งบางอย่างอาจวัดอย่างคร่าวๆ โดยการกำหนดจำนวนผู้ถือโทเค็น
จากนั้นก็มีความไม่แยแสของผู้มีสิทธิเลือกตั้งและวิธีการนับไม่ถ้วนในการวัดว่าผู้ถือโทเค็นเหล่านั้นมีความกระตือรือร้นเพียงใด
แม้แต่จำนวนผู้ถือโทเค็นก็ยังเป็นเมตริกที่ไม่แน่นอน ที่อยู่ Wallet ไม่เท่ากับจำนวนผู้ใช้หนึ่งต่อหนึ่ง บ่อยครั้งที่ผู้ใช้หนึ่งคนสามารถมีกระเป๋าเงินได้หลายใบ ซึ่งแต่ละกระเป๋าอาจถือโทเค็นสำหรับโครงการเดียวกัน
ถ้าคนๆ หนึ่งซึ่งมีกระเป๋าเงินที่แตกต่างกัน 150 กระเป๋าถือโทเค็น 60% จากกระเป๋าเงินเหล่านั้นทั้งหมด โครงการจะกระจายอำนาจจริงหรือไม่?
มันเหมือนกับการวัดคุณภาพของระบอบประชาธิปไตยต่างๆ ทั่วโลก มันยุ่งมากและไม่มีคำตอบที่ถูกต้อง
“DAO บางแห่งเพิ่มประสิทธิภาพในการกระจายอำนาจ ความไม่ไว้วางใจ และความโปร่งใส คนอื่น ๆ จะมุ่งเน้นไปที่ประสิทธิภาพโดยเน้นที่การกระจายอำนาจที่เพียงพอเพื่อหลีกเลี่ยงการถูกดักจับหรือควบคุม” Nathan van der Heyden หัวหน้าฝ่ายการเติบโตของ Snapshot กล่าว ถอดรหัส. “ที่แย่ไปกว่านั้น บางคนเริ่มจากคนแรก แล้วกลายเป็นคนที่สอง และในทางกลับกัน”
การเปรียบเทียบ DAO-to-DAO
เพื่อให้ชัดเจนว่าการจัดอันดับ DAO นั้นยากเพียงใด เรามาดูตัวอย่างบางส่วนกัน
จากข้อมูลของ OpenOrgs ระบุว่า unswap ปัจจุบันมีคลัง 2.5 พันล้านเหรียญ ไกลออกไปมากในรายการคือ Decentraland ซึ่งมีคลัง 88,666 ดอลลาร์ ถ้าเราพลิกไปที่ DeepDAO ซึ่งเป็นแดชบอร์ดข้อมูลที่สะดวกสำหรับข้อมูล DAO ชุมชนของ Uniswap ได้โพสต์ข้อเสนอเพียง 124 รายการ ในทางกลับกัน Decentralandชุมชนได้จัดทำข้อเสนอด้านธรรมาภิบาลที่แตกต่างกันประมาณ 2,000 ข้อเสนอ
ข้อเสนอจำนวนมากดูเหมือนจะเป็นหลักฐานว่าชุมชนมีความกระตือรือร้นอย่างมากในการดูแลทิศทางของโครงการ แต่ถ้าข้อเสนอเหล่านั้นอยู่นอกเหนือขอบเขตของสิ่งที่ DAO สามารถทำได้จริงๆ เพื่อโน้มน้าวโครงการ มันก็ไม่สำคัญ
สิ่งที่เทียบเท่ากับ Web2 จะเป็นสแปมเมล เพียงเพราะคุณไล่ส่งอีเมลไม่ได้หมายความว่าคุณทำงานได้อย่างมีประสิทธิภาพ
ประการสุดท้าย นอกเหนือจากการวัดว่า DAO มีความเคลื่อนไหวหรือมีขนาดใหญ่เพียงใด เรายังต้องคำนึงถึงว่าการลงคะแนนเสียงของชุมชนมีผลจริงหรือไม่
ตัวอย่างเช่น เมื่อฤดูร้อนที่แล้ว TribeDAO โจมตี Twitter ของคริปโตหลังจากประกาศว่าจะทำการโหวตในเรื่องที่ละเอียดอ่อนมาก หลังจากที่ชุมชนได้แสดงความปรารถนาของพวกเขาแล้ว นี่เป็นเส้นทางที่แน่นอนในการฆ่าความกระตือรือร้นของผู้มีสิทธิเลือกตั้ง
ดังนั้น DAO ที่จัดตั้งขึ้นใหม่ของอนุญาโตตุลาการจึงใช้การลงคะแนนเสียงด้วยตนเอง ซึ่งหมายความว่าทันทีที่มีการลงคะแนนเสียงการเปลี่ยนแปลง การเปลี่ยนแปลงนั้นจะถูกส่งโดยตรงบนเครือข่าย
ในที่สุดมันก็ค่อนข้างสเปกตรัม DAO มาในรูปทรงและขนาดต่างๆ บางตัวปรับให้เหมาะสมสำหรับเมตริกหนึ่ง ในขณะที่บางตัวปรับให้เหมาะสมสำหรับอีกเมตริกหนึ่ง
และบางโครงการอาจสนใจเพียงสิ่งเดียว
“สำหรับ DAO บางแห่ง ราคาของโทเค็นสามารถเป็นตัวแทนที่ดีว่าพวกเขาบรรลุภารกิจได้ดีเพียงใด” Van der Heyden จาก Snapshot กล่าว ถอดรหัส.
การถอดรหัส DeFi คือจดหมายข่าว DeFi ของเรา นำโดยบทความนี้ ผู้สมัครรับอีเมลของเราจะอ่านเรียงความก่อนที่จะเข้าสู่เว็บไซต์ สมัครสมาชิกที่นี่
ติดตามข่าวสาร crypto รับการอัปเดตทุกวันในกล่องจดหมายของคุณ
ที่มา: https://decrypt.co/124551/all-centralized-firms-are-alike-every-dao-decentralized-own-way