อาร์เจนตินามีประชากร 45 ล้านคน ในขณะที่สวิตเซอร์แลนด์สามารถอ้างสิทธิ์พลเมืองได้ประมาณ 8.6 ล้านคน ที่น่าสนใจคือ ฟรังก์สวิสเป็นหนึ่งในสกุลเงินหมุนเวียนมากที่สุดในโลก ในขณะที่เปโซอาร์เจนตินาไม่ใช่สกุลเงินที่เลือกในอาร์เจนตินา เมื่อพิจารณาถึงประวัติศาสตร์การลดค่าเงินของประเทศ อาร์เจนตินาพยายามอย่างมากที่จะแลกเปลี่ยนเงินเปโซเป็นดอลลาร์เพื่อบรรเทาความน่าสะพรึงกลัวของการลดค่าเงิน แม้ว่าเงินเปโซจะเป็นสกุลเงินที่เป็นทางการของประเทศ แต่เงินดอลลาร์ก็ทำให้การค้าเหลวไหลได้มาก และแน่นอนว่าเป็นสกุลเงินที่จำเป็นสำหรับการออกและนำเข้าหนี้ ใครจะเป็นผู้จัดหาสินค้าและบริการที่แท้จริงให้กับกระดาษที่ตกต่ำเป็นประจำ?
ชาวสวิสไม่มีปัญหาดังกล่าว ฟรังก์ทำธุรกรรมเหลวทั่วโลก เงินที่ไว้วางใจได้คือทุกที่ที่มีธุรกิจจริงจังเกิดขึ้น เมื่อไปถึงประเด็น ฟรังก์สวิสมีอยู่ทั่วโลก ในขณะที่เปโซอาร์เจนตินาไม่ใช่ ดังที่กล่าวไว้ข้างต้น อาร์เจนตินาไม่ได้แพร่หลายมากนัก
ทั้งหมดนี้เป็นเครื่องเตือนใจว่า "ความขาดแคลน" อาจทำให้เข้าใจผิดได้เพียงใด สมมุติว่าของหายากมีค่า แต่เงินเปโซนั้นหายากกว่าฟรังก์สวิสในคอนเสิร์ตกับสกุลเงินอาร์เจนตินาที่มีค่าน้อยกว่ามาก ด้วยเงิน สิ่งที่หมุนเวียนอย่างหนักคือสิ่งที่เชื่อถือได้ ในขณะที่สิ่งที่ไม่น่าเชื่อถือโดยทั่วไปหาไม่พบ นี่เป็นเหตุผลเมื่อคุณคิดถึงเรื่องนี้ ไม่มีใครซื้อ ขาย ให้ยืม หรือยืมด้วยเงิน เงินเป็นเพียงข้อตกลงเกี่ยวกับมูลค่าระหว่างผลิตผลที่ช่วยอำนวยความสะดวกในการเคลื่อนย้ายสินค้า บริการ และแรงงานจริง อย่างแม่นยำเพราะธุรกรรมที่เกี่ยวข้องกับ "เงิน" ส่งสัญญาณการเคลื่อนไหวของความมั่งคั่งที่แท้จริง ผู้ที่ทำธุรกรรมต้องการทำเช่นนั้นด้วยเงินที่เชื่อถือได้เท่านั้น แปลสำหรับผู้ที่ต้องการมัน ผู้ที่ทำงานในตลาดไม่ต้องการถูกหลอกลวง เงินที่เชื่อถือได้หมายถึงผู้ให้บริการสินค้าและบริการเพื่อแลกกับสกุลเงินจะได้รับมูลค่าเท่ากันโดยประมาณอย่างแม่นยำเนื่องจากมีการยอมรับมูลค่าของเงินในตลาดในวงกว้าง
ความจริงข้างต้นอธิบายว่าทำไมการแลกเปลี่ยนระหว่างประเทศหรือการออกตราสารหนี้ทั่วโลกไม่เกี่ยวข้องกับเปโซ โบลิวาร์ (เวเนซุเอลา) วอน (เกาหลีเหนือ) โทมาน (อิหร่าน) หรือรูปแบบเงินอื่นๆ ใน “เศรษฐกิจแบบปิด” ที่เป็นเศรษฐกิจโลก เงินเลวไม่ค่อยไหลเวียน หากคุณสงสัยในสิ่งนี้ ให้ไปที่ร้านค้าในประเทศที่กล่าวถึงสกุลเงินท้องถิ่นและดอลลาร์ ดูว่าสกุลเงินใดใช้ทรัพยากรจริง….
ความโล่งใจที่คุณเพิ่งได้รับคือวิธีที่มีประโยชน์ในการทำความรู้จักกับ Michael Saylor ผู้ก่อตั้ง MicroStrategy ที่ยอดเยี่ยม ในช่วงไม่กี่ครั้งที่ผ่านมา Saylor ได้กลายเป็นที่รู้จักกันดีในเรื่องการแปลงเงินสดของบริษัทเป็น Bitcoin ดูเหมือนว่าเซย์เลอร์จะพนันว่าขาดแคลน ในคำพูดของเขา
“แนวคิดที่ใหญ่ที่สุดที่นี่คือ bitcoin เป็นสิ่งแรกและเป็นเพียงสิ่งเดียวในจักรวาลที่ขาดแคลน ทองไม่ได้หายาก พวกเขาเพิ่งค้นพบทองคำ 320,000 ตันในยูกันดา… ดังนั้น bitcoin จึงเป็นสินค้าในอุดมคติเพราะคุณไม่สามารถทำมันได้อีก”
ตกลง แต่อะไรทำให้คุณขาดแคลน? ดอลลาร์เป็นสกุลเงินหมุนเวียนมากที่สุดในโลก ไกล. นั่นเป็นที่มาของความเสื่อมโทรมของตัววัดมูลค่าในช่วงเวลาหลายทศวรรษหรือไม่? เห็นได้ชัดว่าไม่ คิดเกี่ยวกับมัน จะเกิดอะไรขึ้นถ้าเงินดอลลาร์ยังมีคำจำกัดความของทองคำอยู่? จะเป็นอย่างไรหากค่าเงินดอลลาร์มีความแน่นอนมากขึ้นเนื่องจากความคงตัวของทองคำในสกุลเงินเนื่องจากเป็นสินค้าโภคภัณฑ์ที่มีอิทธิพลน้อยที่สุดจากทุกสิ่งทุกอย่าง? ผลที่ตามมาอย่างชัดเจนต่อค่าเงินดอลลาร์ที่มีเสถียรภาพมากขึ้นจะยิ่งมีการไหลเวียนทั่วโลกมากขึ้น เงินที่เชื่อถือได้จะหมุนเวียนทุกที่ที่มีการผลิต อีกครั้งไม่มีใครอยากถูกหลอก
ผู้ที่อาจปกป้องการเดิมพัน Bitcoin ของ Saylor จะบอกว่าข้อจำกัดในการจัดหาทำให้ดีกว่าเงินดอลลาร์และทองคำ “Bitcoin ไม่สามารถพิมพ์ได้” หรืออะไรทำนองนั้น แต่สิ่งที่มีจำกัดในการจัดหาอย่างมีเหตุผลจะไม่มีประโยชน์ในฐานะ "เงิน" และนี่เป็นเรื่องจริงโดยอิงจากตรรกะ "อุปทาน" ที่น่าสงสัยอย่างมากที่ Saylor และคนอื่นๆ เสนอให้เป็นเหตุผลในการซื้อมันตั้งแต่แรก ซึ่งก็คือยอดคงที่ 21 ล้านเหรียญ จากการสันนิษฐานว่าอุปทานมีจำกัดทำให้มีค่า พวกเขากำลังพูดโดยปริยายว่ามันจะไม่มีประโยชน์ในรูปแบบเงิน มันเป็นไปได้อย่างไร? หากมูลค่าของสิ่งใดเพิ่มขึ้นเนื่องจากอุปทานมีจำกัด ใครจะนำไปใช้ในการทำธุรกรรม? การซื้อด้วยมูลค่าที่เพิ่มขึ้นคือการละทิ้ง upside ครั้งใหญ่ในอนาคต เช่นเดียวกับการกู้ยืมเงิน คุณจะเป็นหนี้เพื่อสิ่งที่จะมีราคาแพงขึ้นเรื่อย ๆ หรือไม่?
ความจริงง่ายๆ ก็คือ ผู้ซื้อ Bitcoin ที่มีเหตุมีผลใช้สำหรับการเป็นเจ้าของรูปแบบเงินได้อธิบายอย่างเสียงดังว่าเหตุใดจึงไม่ใช่เงิน แม้ว่าความขาดแคลนจะทำให้มีค่า (ข้อสันนิษฐานที่ถกเถียงกันอย่างมาก) ว่าความขาดแคลนแบบเดียวกันนั้นทำให้มันน้อยกว่าเงินมาก สิ่งที่จะทำให้เงิน Bitcoin จะเป็นมาตรฐานมูลค่าคงที่และมุ่งมั่นที่จะรักษามาตรฐานคงที่นั้นตลอดหลายปีและหลายทศวรรษ ถ้าเป็นเช่นนั้น มีคนเดาว่าในเวลาต่อมาจะมีการหมุนเวียน Bitcoin จำนวนมหาศาลถึง 21 ล้านครั้ง อีกครั้ง สิ่งที่เชื่อถือได้มีอยู่ทุกที่
แน่นอน เห็นได้ชัดว่าเซย์เลอร์ไม่ได้มองหาเงินอย่างที่เป็นอยู่ ซึ่งเป็นคำกล่าวที่ชัดแจ้ง เขากำลังคาดเดา ยกเว้นว่าเงินที่ดีนั้นไม่เคยเป็นการเก็งกำไร เงินดีก็เงียบ
ซึ่งนำเราไปสู่ทองคำ เหตุผลของ Saylor สำหรับ Bitcoin เหนือทองคำคือการค้นพบใหม่ Bitcoin ได้รับการแก้ไขในอุปทานทั้งหมด ในขณะที่พวกเขายังคงค้นพบทองคำ แต่เหตุผลพลาดประเด็นไป ความมั่นคงของโกลด์ไม่เคยเกี่ยวข้องกับความขาดแคลน ค่อนข้างจะเป็นการเล่นหุ้นกับการเล่นแบบไหลลื่น แม้แต่การค้นพบทองคำขนาดใหญ่ก็ไม่เคยเทียบได้กับทองคำทั้งหมดที่อยู่เหนือพื้นดิน พวกมันมีขนาดเล็กเมื่อเทียบกับอุปทานทองคำทั้งหมดทั่วโลก ซึ่งการค้นพบและการขายครั้งใหญ่ไม่สามารถขยับราคาได้ กล่าวอีกนัยหนึ่ง มูลค่าของทองคำคือ อุปทานมหาศาล เทียบกับสิ่งที่ค้นพบ
ไม่ต้องสงสัยเลยว่าตอนนี้ทองคำจะเป็นตัวป้องกันความเสี่ยงจากเงินเฟ้อที่ดีกว่าสำหรับ Saylor เมื่อพิจารณาถึงการล่มสลายของ Bitcoin ยกเว้นว่าทองคำซื้อขายในช่วง 1,900 ดอลลาร์ในเดือนสิงหาคม 2020 เมื่อ Saylor เริ่มซื้อ Bitcoin และตอนนี้อยู่ที่ 1,840 ดอลลาร์ อืม. เซย์เลอร์จะแพ้ไม่ทางใดก็ทางหนึ่ง และจากนั้นนี่จะต้องเป็น “เงินเฟ้อ” ครั้งแรกในประวัติศาสตร์ที่เกิดขึ้นพร้อมกับค่าเงินที่แข็งค่าขึ้น มันทำให้คุณสงสัยว่าพวกเขากำลังกำหนดอัตราเงินเฟ้อในปัจจุบันอย่างไร….
ที่มา: https://www.forbes.com/sites/johntamny/2022/06/19/with-his-bitcoin-bet-michael-saylor-mistook-scarcity-for-an-inflation-hedge/