เหตุใด MATIC ของ Polygon จึงตามหลังคู่แข่ง BTC, ETH และเลเยอร์ 2 ใน Crypto Bull Run

• โทเค็นดั้งเดิมของ Polygon MATIC มีการลดลงอย่างมีนัยสำคัญ ซึ่งมีประสิทธิภาพต่ำกว่าเมื่อเปรียบเทียบกับ BTC, ETH และโทเค็นเลเยอร์ 2 อื่นๆ
• ปัจจัยต่างๆ ได้แก่ การประเมินมูลค่า ผลกระทบของการอัพเกรด Dencun ของ Ethereum และการเปลี่ยนแปลงบุคลากรที่สำคัญ
• “MATIC มีมูลค่าสูงเกินไปในช่วงเริ่มต้นของตลาดขาขึ้นของสกุลเงินดิจิทัลที่กำลังดำเนินอยู่” SwissOne Capital กล่าว

บทความนี้จะตรวจสอบสาเหตุที่อยู่เบื้องหลังประสิทธิภาพที่ต่ำกว่าของ MATIC และตำแหน่งของมันในภูมิทัศน์เลเยอร์ 2 ที่กำลังพัฒนา โดยให้ข้อมูลเชิงลึกเกี่ยวกับแนวโน้มในอนาคต

ผลกระทบเดนคันและความท้าทายของ MATIC

การอัพเกรด Dencun ที่กำลังจะมาถึงของ Ethereum นั้นพร้อมที่จะลดต้นทุนการทำธุรกรรมสำหรับโซลูชันเลเยอร์ 2 ซึ่งให้ประโยชน์ต่อภาพรวมในแง่ดีมากกว่า zkEVM ของ Polygon ความคลาดเคลื่อนนี้เกิดจากวิธีการต่างๆ ที่เทคโนโลยีเหล่านี้ใช้ในการตรวจสอบธุรกรรม แม้ว่าภาพรวมในแง่ดี เช่น Arbitrum และ Optimism จะได้รับประโยชน์จากต้นทุนที่ลดลงเนื่องจากแนวทาง "บริสุทธิ์จนกว่าจะพิสูจน์ได้ว่ามีความผิด" แต่วิธีการ "มีความผิดจนกว่าจะพิสูจน์ได้ว่าบริสุทธิ์" ของ Polygon หมายความว่าจะไม่เห็นการลดต้นทุนในระดับเดียวกัน ความแตกต่างพื้นฐานนี้ทำให้ Polygon เสียเปรียบในการแข่งขัน ดังที่ Katie Talati จาก Arca เน้นย้ำไว้

พลวัตของตลาดและการแข่งขัน

ตำแหน่งทางการตลาดของ Polygon ได้รับผลกระทบเพิ่มเติมจากการเปลี่ยนแปลงภายในและการแข่งขันที่รุนแรงจากโซลูชันเลเยอร์ 2 อื่นๆ การจากไปของ Ryan Wyatt อดีตประธาน Polygon สู่ Optimism ตอกย้ำความท้าทายของแพลตฟอร์มในการรักษาวิถีการเติบโต ยิ่งไปกว่านั้น ความสำเร็จของ Arbitrum โดยเฉพาะอย่างยิ่งในการดึงดูดโปรโตคอล DeFi และเทรดเดอร์ ทำให้ Arbitrum เป็นตัวเลือกที่ต้องการสำหรับหลาย ๆ คน ซึ่งบดบังศักยภาพของ MATIC ความแตกต่างในปริมาณการซื้อขายและมูลค่ารวมที่ถูกล็อคระหว่าง Polygon และคู่แข่ง ตอกย้ำถึงการตั้งค่าที่เปลี่ยนแปลงไปภายในระบบนิเวศ DeFi

ความรู้สึกของนักลงทุนและความกังวลเกี่ยวกับการประเมินมูลค่า

การรับรู้ว่า MATIC มีมูลค่าสูงเกินไปในช่วงเริ่มต้นของภาวะกระทิงของสกุลเงินดิจิทัล มีส่วนทำให้เกิดสถานการณ์ในปัจจุบัน เนื่องจากโทเค็นอื่น ๆ กำลังไล่ตาม การประเมินมูลค่าของ MATIC เมื่อเปรียบเทียบกับคู่แข่งจึงกลายเป็นจุดสนใจสำหรับนักลงทุน Kenny Hearn จาก SwissOne Capital ตั้งข้อสังเกตว่าการปรับการประเมินมูลค่าเป็นส่วนหนึ่งของการปรับเปลี่ยนตลาดในวงกว้างขึ้น โดยมีโทเค็นอย่าง ARB และ OPT ปรับไปสู่ระดับที่ยั่งยืนมากขึ้น การปรับเปลี่ยนใหม่นี้ได้รับอิทธิพลจากการให้รางวัลอย่างต่อเนื่องแก่ผู้เดิมพันและกลไกของการจัดการการจัดหาโทเค็น ซึ่งเป็นปัจจัยสำคัญในแนวนอนของเลเยอร์ 2

แนวโน้มในอนาคตสำหรับระบบนิเวศ MATIC และรูปหลายเหลี่ยม

แม้จะมีความท้าทาย แต่ระบบนิเวศของ Polygon ซึ่งรวมถึง Polygon PoS และ zkEVM ยังคงสร้างสรรค์นวัตกรรมในพื้นที่บล็อกเชนต่อไป การพัฒนาโซลูชันการปรับขนาดและศักยภาพสำหรับการอัพเกรดในอนาคตสามารถเพิ่มความน่าดึงดูดใจของ MATIC ให้กับนักลงทุนและนักพัฒนาได้ อย่างไรก็ตาม การเอาชนะอุปสรรคในปัจจุบันจะต้องมีการปรับเปลี่ยนเชิงกลยุทธ์และอาจเป็นนวัตกรรมใหม่ที่สอดคล้องกับความต้องการที่เปลี่ยนแปลงไปของตลาด crypto อนาคตของ MATIC จะขึ้นอยู่กับความสามารถของ Polygon ในการใช้ประโยชน์จากโอกาสเหล่านี้ และกำหนดคุณค่าที่นำเสนอในเวทีการแข่งขันชั้นที่ 2

สรุป

ประสิทธิภาพที่ต่ำกว่าของ MATIC ของ Polygon ในช่วงตลาดกระทิงในปัจจุบัน สะท้อนให้เห็นถึงการมีส่วนร่วมที่ซับซ้อนของพลวัตของตลาด ความท้าทายทางเทคโนโลยี และการตัดสินใจเชิงกลยุทธ์ ในขณะที่ภูมิทัศน์ของสกุลเงินดิจิทัลยังคงพัฒนาต่อไป ความสามารถของ MATIC ในการปรับตัวและสร้างสรรค์จะมีความสำคัญในการกำหนดตำแหน่งในลำดับชั้นของโซลูชันเลเยอร์ 2 สำหรับนักลงทุนและผู้ที่สนใจในการชมพื้นที่นี้ การพัฒนาต่างๆ ในอีกไม่กี่เดือนข้างหน้าจะให้ความชัดเจนเพิ่มเติมเกี่ยวกับแนวทางของ MATIC และบทบาทของ Polygon ในระบบนิเวศที่กว้างขึ้น