ทำไม Wall Street ไม่เข้าใจ Bitcoin? Goldman Sachs Veteran อธิบาย

John Haar ซึ่งเป็นอดีตสมาชิกของแผนกการจัดการสินทรัพย์ของ Goldman Sachs ได้ตีพิมพ์บทความที่มีรายละเอียดเกี่ยวกับสิ่งที่เขารับรู้ว่าเป็นความคิดเห็นเกี่ยวกับ Bitcoin เงินที่ดี และเศรษฐศาสตร์ใน Wall Street

เขาระบุเหตุผลหลายประการที่สมาชิกของการเงินแบบดั้งเดิมไม่เห็นด้วยกับศักยภาพของ Bitcoin ในฐานะเงินทั่วโลก 

ความไม่รู้ของประวัติศาสตร์เศรษฐกิจ

ตามที่อธิบายไว้ใน โพสต์บล็อก สำหรับหงส์เมื่อวันจันทร์ที่ผ่านมา Haar กล่าวว่า "แทบไม่มีใคร" ใช้เวลาทำความเข้าใจประวัติศาสตร์หรือพื้นฐานของเงิน ตัวอย่างเช่น พวกเขาไม่เข้าใจลักษณะเฉพาะที่ทำให้ทองคำเป็นเงินที่โดดเด่นในอดีต: ความคงทน การแบ่งแยก การรับรู้ การพกพา และการขาดแคลน 

การขยายความเข้าใจของ Wall Street เกี่ยวกับ Bitcoin ซึ่งมักเรียกกันว่า "ทองคำดิจิตอล” สำหรับการมีคุณสมบัติเหล่านี้อย่างแข็งแกร่งยิ่งขึ้น 

Haar เดือดที่การขาดความเข้าใจในการศึกษา:

“ในขอบเขตที่ผู้ทำงานด้านการเงินแบบดั้งเดิมมีความคิดเห็นเกี่ยวกับประวัติศาสตร์หรือพื้นฐานของเงิน เศรษฐกิจของเคนส์เกือบทั้งหมดนั้นหล่อหลอมขึ้นมาเอง” เขากล่าว “และบางทีอาจเกิดจาก MMT ในช่วงไม่กี่ปีที่ผ่านมานี้”

ทฤษฎีเศรษฐศาสตร์ของเคนส์และทฤษฎีการเงินสมัยใหม่ต่างก็สนับสนุนการควบคุมแหล่งเงินของประเทศแบบรวมศูนย์เพื่อจัดการเศรษฐกิจ 

ในทางตรงกันข้าม Bitcoin คล้ายกับเงินสินค้าโภคภัณฑ์ระดับรากหญ้าที่มีอุปทานคงที่อย่างแน่นอนซึ่งไม่มีใครสามารถเปลี่ยนแปลงได้ อันที่จริงนายธนาคารกลางชอบ Bernanke เบน และ คริสตินลาการ์ด มีประวัติพูดไม่ดีเกี่ยวกับทรัพย์สิน 

แม้จะมีการอ้างว่าไม่รู้ แต่นักลงทุนใน Wall Street มักจะ “แกล้งทำเป็น” ว่ามีความรอบรู้เกี่ยวกับ Bitcoin และหัวข้อทางการเงินอื่น ๆ ด้วยเหตุนี้ พวกเขาจึงมักจะยืนหยัดต่อต้าน Bitcoin ที่ “เพียงแต่ทวนคำคัดค้านที่พวกเขาเคยได้ยินในสื่อกระแสหลัก”

ปิดใจและขาดมุมมอง

Haar ยังอธิบายประเภทของ Wall Street ว่าเป็น "ผู้ติดตามฉันทามติที่มีประสิทธิภาพสูง" ซึ่งไม่น่าจะเป็นผู้ใช้เทคโนโลยีใหม่ในช่วงต้น “พวกเขาคือคนที่ทำตามกฎมาตลอดชีวิต… และพวกเขามักจะไว้วางใจผู้มีอำนาจและผู้เชี่ยวชาญที่ถูกกล่าวหา” เขากล่าว 

นอกจากนี้ โลกทัศน์ทางการเงินแบบเดิมมักมีอยู่ในประเทศที่พัฒนาแล้วซึ่งมีสกุลเงินที่ค่อนข้างคงที่และสิทธิในทรัพย์สินที่ปลอดภัย ภายใต้สถานการณ์ดังกล่าว ความจำเป็นของ Bitcoin นั้นชัดเจนน้อยกว่าสำหรับพลเมืองของอาร์เจนตินา ตุรกี, เวเนซุเอลา, ประเทศไนจีเรียและสิ่งที่คล้ายกัน ที่การยอมรับ Bitcoin นั้นค่อนข้างสูง 

Haar สรุปว่าคนส่วนใหญ่ในด้านการเงินแบบเดิมที่คัดค้าน Bitcoin ยังไม่มาถึงตำแหน่งของพวกเขาผ่านการวิจัยหรือความเข้าใจอย่างลึกซึ้ง 

สำหรับผู้ที่เข้าใจประวัติการเงินเพียงไม่กี่คน เขาสงสัยว่าพวกเขาอาจเป็นผู้มีบทบาทอาวุโสที่มีแรงจูงใจทางการเงินในการพูดถึงสินทรัพย์ดังกล่าวในเชิงวิพากษ์ ในทางทฤษฎี Bitcoin สามารถช่วยให้ผู้คนสามารถเก็บความมั่งคั่งได้โดยไม่ต้อง "ลงทุน" เงินของพวกเขา ซึ่งหมายถึงธุรกิจที่น้อยลงสำหรับบริษัทด้านการลงทุน 

Haar กล่าวว่า "พวกเขาต้องการให้เมืองหลวงของโลกถูกบังคับให้ลงทุน ซึ่งบริษัทของพวกเขาก็เกิดขึ้นเพื่อให้เข้าถึงและรับค่าธรรมเนียมที่สมน้ำสมเนื้อ"