ต้องใช้อะไรบ้างสำหรับ Bitcoin ที่จะเป็น 'การป้องกันความเสี่ยงจากเงินเฟ้อที่สมบูรณ์แบบ'

หลายคนเชื่อว่า Bitcoin ยังคงเป็นสินทรัพย์ที่น่าพึงพอใจ อย่างไรก็ตาม ตามที่ Anthony Scaramucci ซีอีโอของ Skybridge Capital ได้กล่าวไว้ มันยังไม่ถึง "แบนด์วิดธ์ของกระเป๋าเงิน" ที่จำเป็นต่อการมีคุณสมบัติเป็นการป้องกันความเสี่ยงจากเงินเฟ้อ

On กล่อง Squawk ของ CNBC, ผู้บริหารอ้างว่า ว่า Bitcoin ยังคงเป็น "สินทรัพย์ทางเทคนิคสำหรับผู้เริ่มต้นใช้งาน" มากเกินไป เขาเสริมว่าจะถูกเก็บไว้ในกระเป๋าเงินประมาณหนึ่งพันล้านกระเป๋าก่อนที่จะเริ่มทำหน้าที่เป็นตัวป้องกันเงินเฟ้อ

“จนกว่าคุณจะเข้าสู่โซนที่มีมูลค่ามากกว่าพันล้าน ผมไม่คิดว่าคุณจะเห็น Bitcoin เป็นอัตราเงินเฟ้อ [ป้องกันความเสี่ยง] เนื่องจากมันยังคงเป็นสินทรัพย์ทางเทคนิคในช่วงต้น”

อย่างไรก็ตาม ควรชี้ให้เห็นว่าเขายังคงสนับสนุน Bitcoin และดูเหมือนจะไม่มีแผนที่จะหยุดในเร็วๆ นี้ เพียงแต่ Scaramucci เชื่อว่า BTC ยังไม่ถึงจุดนั้นในแง่ของการป้องกันเงินเฟ้อ

ในด้านราคา BTC ฟื้นตัวจากการลดลงก่อนหน้านี้เมื่อสัปดาห์ที่แล้ว เมื่อเทียบกับสินทรัพย์เสี่ยง เช่น หุ้นเติบโต ในขณะที่เขียน crypto ซื้อขายที่ $21.077 บนชาร์ต การฟื้นตัวครั้งล่าสุดมีความคล้ายคลึงกับ Nasdaq Composite ที่เน้นเทคโนโลยีมาก โดยเพิ่มขึ้น 0.1% ในการซื้อขายช่วงเช้าหลังการเปิดที่สั่นคลอน

BTC ป้องกันความเสี่ยงจากเงินเฟ้อในช่วงหลายปีที่ผ่านมา

ในขณะที่ไม่ทราบจำนวนที่แน่นอนของกระเป๋าเงิน Bitcoin ทั่วโลก การประมาณการทำให้จำนวนเจ้าของกระเป๋าเงินอยู่ที่ประมาณ 200 ล้าน

ด้วยจำนวนที่แน่นอนของ 21 ล้านดอลลาร์ บางคนยกย่อง Bitcoin ในช่วงปีแรกๆ ว่าเป็นการป้องกันความเสี่ยงจากเงินเฟ้อ เรื่องราวนี้มีวิวัฒนาการไป เนื่องจากมีหลักฐานมากขึ้นที่แสดงให้เห็นว่า Bitcoin และตลาดหุ้นมีความเชื่อมโยงกันมากขึ้น

สำหรับส่วนของเขา Scaramucci ได้ชี้แจงความรั้นของเขาอย่างรวดเร็ว โดยอ้างถึงการกระทำล่าสุดของ BlackRock เพื่อแนะนำจุด Bitcoin ส่วนตัวใหม่ที่มี Coinbase เป็นผู้ดูแล

จากข้อมูลของ Scaramucci ขณะนี้มีตำแหน่งสั้น ๆ มากมายในตลาด ซึ่งอาจส่งผลให้ผู้คน “ถูกฉีกหน้าเมื่อพวกเขาคาดหวังน้อยที่สุด”

ผู้เชี่ยวชาญคนอื่นพูดถึงเรื่องนี้อย่างไร?

Bitcoin ยังคงควรได้รับการพิจารณาว่าเป็นการป้องกันความเสี่ยงจากเงินเฟ้อ อย่างน้อยนั่นคือสิ่งที่ Steven Lubka ของ Swan Bitcoin เชื่อ

ในขณะที่ Lubka ยอมรับว่า Bitcoin ไม่ได้ทำหน้าที่เป็นตัวป้องกันความเสี่ยงจากเงินเฟ้อในช่วงเหตุการณ์เงินเฟ้อทั่วโลกในปีนี้ เขาคิดว่าอัตราเงินเฟ้อนี้ส่วนใหญ่เกิดจากอุปทานที่ตกต่ำ เมื่อเทียบกับการขยายตัวของการเงิน อย่างหลังเป็นที่ที่ Bitcoin เก่งในการทำหน้าที่เป็นการป้องกันความเสี่ยงจากเงินเฟ้อ เขากล่าวเสริม 

อย่างไรก็ตาม ศาสตราจารย์ Martin C. Schmalz แห่งมหาวิทยาลัยอ๊อกซฟอร์ด

“ข้าพเจ้าเคยทำนายไว้ว่า Twitterและดูเหมือนว่าจะสอดคล้องกับข้อมูลที่ว่าสาเหตุหลักของการล่มสลายของ crypto คือการเพิ่มขึ้นของอัตราดอกเบี้ย ที่เกิดขึ้นเมื่ออัตราเงินเฟ้อสูง ดังนั้นโดยการก่อสร้าง Bitcoin จะพังทลายเมื่ออัตราเงินเฟ้อสูง มีหลักฐานมากกว่านั้นว่าไม่ใช่สินทรัพย์ที่มีความเสี่ยง (รวมถึงวันและสัปดาห์ล่าสุดเหล่านี้) มากกว่าที่ไม่เคยมีการป้องกันความเสี่ยงด้านเงินเฟ้อที่ดี”

ที่มา: https://ambcrypto.com/what-will-it-take-for-bitcoin-to-be-the-perfect-inflationary-hedge/