Sovereign Rollup คืออะไร? Rollkit นำเสนอเลเยอร์ที่สองสำหรับ Bitcoin

เพียงไม่กี่เดือนหลังจาก NFT แรกถูกจารึกไว้ใน Bitcoin นักพัฒนาก็พยายามที่จะเติม blockchain ในยุคเก่าด้วยเทคโนโลยียุคใหม่อื่น: การสั่งสม 

อย่างน้อยนั่นคือสิ่งที่ Rollkit—เป็น “เฟรมเวิร์กโมดูลาร์สำหรับการยกเลิก” ที่อธิบายตัวเอง—อ้างว่า ผ่านทาง Twitter ในวันอาทิตย์ เผยให้เห็นการบูรณาการการวิจัยที่จะช่วยให้ “อำนาจอธิปไตย” ใน Bitcoin

จากข้อมูลของ Rollkit โซลูชันการยกเลิกแบบใหม่ช่วยให้ผู้ใช้สร้างการยกเลิกโดยการดึงและจัดเก็บข้อมูลบน Bitcoin blockchain ได้รับแรงบันดาลใจจาก Ordinals ซึ่งเป็นโปรโตคอล Bitcoin NFT ซึ่งแสดงให้นักพัฒนาเห็นว่า—การใช้ Taproot—ผู้ใช้สามารถโพสต์ข้อมูลโดยพลการไปยังบล็อกเชนได้

ในความหมายดั้งเดิมนั้น เปลี่ เป็นชุดของธุรกรรมที่ "รวม" ออกจากเชนเป็นธุรกรรมเดียว แล้วโพสต์ไปยัง Ethereum เป็นธุรกรรมบนเชนเดียว สิ่งนี้ช่วยเพิ่มพื้นที่บล็อกและลดต้นทุนการทำธุรกรรมบนเครือข่าย ในขณะที่ยังคงสืบทอดการรับประกันการชำระบัญชีของห่วงโซ่ฐาน 

การยกเลิกอำนาจอธิปไตยเป็นสิ่งที่ไม่ต้องการสัญญาอัจฉริยะหรือใช้ชั้นการชำระบัญชีสำหรับการตรวจสอบ—ปรับขนาดได้และปลอดภัยและมี “อำนาจอธิปไตย” ของชั้นที่ 1

อย่างไรก็ตาม ผู้เสนอ Ethereum บางรายซึ่งเป็นเครือข่ายที่รู้จักกันว่าใช้ “การโรลอัพ” เลเยอร์ 2 เป็นโซลูชันการปรับขนาดธุรกรรม มีปัญหากับการใช้คำนี้ของ Rollkit 

Ryan Berckmans นักลงทุน Web3 และ Ethereum กล่าวว่า บน Twitter ว่าการยกเลิกอธิปไตย “แท้จริงแล้วเป็น alt L1 ที่เก็บข้อมูลบล็อกของมันใน Bitcoin”

จากข้อมูลของ Alexei Zamyatin ผู้ก่อตั้งโปรโตคอล Bitcoin DeFi Interlay การสั่งสมอำนาจอธิปไตยตามที่ Rollkit เสนอนั้นสืบทอด “ไม่มีอะไร” เกี่ยวกับความปลอดภัยของ Bitcoin

“ความพร้อมใช้งานของข้อมูล โอเค แต่พูดตามตรง มันถูกใช้มาตั้งแต่ปี 2012” เขากล่าวต่อ “โพสต์ทั้งหมดอธิบายว่า 'ฉันเขียนข้อมูลบางส่วนไปยัง Bitcoin' ด้วยคำศัพท์ที่น่าสนใจ”

Rollkit ยังคงเป็นรั้นในความเป็นไปได้

“การผสานรวมใหม่นี้ขยายความเป็นไปได้ในการยกเลิกและยังมีศักยภาพในการช่วยเริ่มต้นตลาดค่าธรรมเนียมบล็อกสเปซที่ดีบน Bitcoin ทำให้มีงบประมาณด้านความปลอดภัยที่ยั่งยืนมากขึ้น” บริษัทเขียน

บางคนเปรียบได้กับอำนาจอธิปไตย สแต็ค, โปรโตคอลเลเยอร์ 1 ที่มีฟังก์ชันการทำงานสูงซึ่งชำระบล็อกบน Bitcoin blockchain เพื่อจุดประสงค์ด้านความปลอดภัย Muneeb Ali ผู้ร่วมก่อตั้ง Stacks กล่าวว่า บน Twitter ว่านี่เป็นการเปรียบเทียบที่เหมาะสม แต่สังเกตเห็นความแตกต่างที่สำคัญบางประการ

ในแง่หนึ่ง ต้องใช้ 150 Stacks blocks ก่อนที่การทำธุรกรรมจะถึง “Bitcoin finality” ใน Stacks แต่มีเพียง 1 กองเท่านั้นที่มีการหมุนเวียนของอธิปไตย ในทางกลับกัน บล็อก Stacks เผยแพร่ข้อมูลของพวกเขาไปยัง Bitcoin ในลักษณะที่มีประสิทธิภาพโดยเพียงแค่แฮชข้อมูลบนเครือข่าย ในขณะที่การเผยแพร่ข้อมูลแบบ sovereign rollups จะเผยแพร่ข้อมูลทั้งหมด 

“ส่วนที่ท้าทายทางเทคนิคสำหรับทั้งเลเยอร์ Stacks และการหมุนเวียนของอธิปไตยคือการย้าย BTC เข้าและออกจากเลเยอร์” Ali กล่าว “หมุด BTC แบบกระจายอำนาจเป็นส่วนที่สำคัญที่สุด”