Visa ให้การสนับสนุน Bitcoin 2022 ในสัญญาณของการเปลี่ยนแปลงทางวัฒนธรรม – Trustnodes

ในช่วงเวลาที่เปลี่ยนไป MasterCard ถูกระบุว่าเป็นสปอนเซอร์เช่นกัน ซึ่งทั้งคู่เคยถูกมองว่าเป็นหน่วยงานที่อาจขัดขวางโดย bitcoin

อย่างไรก็ตาม สกุลเงินดิจิตอลเข้ารหัสไม่ได้เคลื่อนไหวไปในทิศทางเดียวกับการชำระเงินรายย่อยมากนัก เนื่องจากตอนนี้ถูกมองว่าเป็นการลงทุนในสินทรัพย์ที่มีลักษณะเฉพาะและมีอุปทานคงที่มากขึ้น

Jack Mallers of Strike พยายามเปลี่ยนแปลงสิ่งนั้นเล็กน้อย โดยประกาศการรวมกระเป๋าเงินผู้ดูแล Lightning Network (LN) กับ Shopify

ทว่าสำหรับทั้ง Visa และ MasterCard ภัยคุกคามจากการแข่งขันจริงจาก bitcoin นั้นดูเหมือนจะไม่มีอยู่จริง โดยเฉพาะอย่างยิ่งเมื่อเทียบกับโอกาสที่พื้นที่นี้เสนอให้ทั้งคู่

เนื่องจากเป็นสินทรัพย์ที่มีความผันผวนสูง จึงไม่สามารถเริ่มระบบการชำระเงินรายย่อยให้อยู่ในระดับที่มีนัยสำคัญได้ง่ายๆ โดยปราศจากภัยพิบัติในระบบคำสั่ง

แม้แต่ในกรณีหลัง อย่างไรก็ตาม ในปัจจุบันเครือข่าย bitcoin ที่กระจายอำนาจไม่สามารถรองรับการโหลดได้ เว้นแต่จะมีการแลกเปลี่ยนที่สำคัญซึ่งจำเป็นต้องมีกระเป๋าเงิน LN ของผู้รับฝากทรัพย์สิน

มีผู้ที่ไม่ใช่ผู้ดูแลเช่นกัน แต่ถึงแม้จะมีปัญหาทางการเงินที่สำคัญในเลบานอน เวเนซุเอลา และที่อื่นๆ แต่เครือข่าย Lightning โดยรวมยังคงถือครอง bitcoin มูลค่าเพียง 150 ล้านดอลลาร์

ดังนั้นในขณะที่ Visa และ MasterCard อาจดูหลอกลวงเล็กน้อยในการสนับสนุนการประชุม bitcoin พวกเขาอาจกล่าวง่ายๆ ว่า: ไม่มีภัยคุกคามที่นี่ แต่มีโอกาส

หรืออีกทางหนึ่ง พวกเขาอาจแค่พูดว่าผู้จัดการประชุมครั้งนี้เป็นเพื่อนของเราใน Bitcoin 2022 ที่ Visa จะเป็นสปอนเซอร์ แต่ไม่ใช่ Coinbase

โอกาสนั้นอาจเป็น Stablecoins ดอลลาร์โทเค็นหรือยูโรที่ทำงานได้ดียิ่งขึ้นในฐานะวิธีการแลกเปลี่ยนและทำงานได้ดีกว่าเงิน fiat อื่น ๆ ที่เป็นตัวเก็บมูลค่า

ฟิลด์ที่ยังใหม่มากนั้นต้องการตัวประมวลผลการชำระเงินหากต้องการใช้ในการค้าและ Visa สามารถแข่งขันเพื่อทำหน้าที่นั้นได้

ด้วยเหตุนี้จึงกล่าวว่าพวกเขาเป็นหนึ่งในพวกเรา พวกเขาต้องการ สามารถ และบางทีอาจจะแข่งขันในพื้นที่นี้ภายใต้เงื่อนไขของเรา แต่ทุกวันนี้ 'เรา' คืออะไร?

ใต้ดินปลอม

ด้วยจำนวนผู้เข้าร่วม 25,000 คน และดูสด 5,000 ถึง 10,000 คน ณ เวลาใดเวลาหนึ่ง bitcoin ไม่ได้อยู่ที่ขั้นตอนที่ใคร ๆ ก็สงสัยว่าเราจะปัดเศษขึ้นหรือเป็นผู้นำในอนาคตเช่น Trustnodes ทำในปี 2017.

ด้วยการเข้าร่วมของนายกเทศมนตรี วุฒิสมาชิก แม้แต่ผู้สมัครชิงตำแหน่งประธานาธิบดี แม้ว่าจะไม่น่าจะมีใครเช่น Andrew Yang ก็ตาม แต่ก็ไม่น่าจะมีใครที่ bitcoin 2022 คิดว่าพวกเขาเป็นคนนอกรีต

ในทางตรงกันข้าม คนหนึ่งรู้สึกประทับใจกับความเป็นมืออาชีพของเวทีนักวิจารณ์ที่อยู่ระหว่างสุนทรพจน์

สิ่งที่กระทบใจคุณในตอนแรกคือการฟังหัวพูดเหล่านี้รู้สึกเหมือนคุณกำลังดู Bloomberg เกี่ยวกับระดับของความเป็นมืออาชีพและนั่นก็ยังคงอยู่

แน่นอนว่ามีหูฟังขนาดใหญ่เหล่านี้ที่ทำให้คุณรู้สึกเหมือนกำลังดูการแข่งขันกีฬาอยู่ แต่การฟังหูฟังเหล่านี้จะช่วยเน้นย้ำถึงขนาดที่ bitcoin ไปถึงตอนนี้

และยังเป็นคนที่ไม่มีใครอยากฟังเลย ไม่มีความผิดสำหรับพวกเขาเลย แต่การแสดงเป็นเวทีและพวกเขากำลังใช้ช่วงพักโฆษณา

เวทีที่เกิดขึ้นนั้นมีความเป็นมืออาชีพน้อยกว่ามาก นั่นอยู่บนพื้นผิว หากคุณมองใกล้ ๆ จะเป็นการแสดงน้ำเสียงและวัฒนธรรมที่เป็นมืออาชีพแทนการจัดการเวทีที่สามารถอธิบายได้ว่าเป็นพวกอันธพาลเท่านั้น

ไม่ยุติธรรมและอาจถึงกับตัดสิน แต่ผู้ชายที่มีรอยสักเต็มแขน แต่งกายด้วยชุดดำไม่โกนหนวด ถูกจัดเป็นพรีเซ็นเตอร์ให้กับผู้ชมจำนวนมาก แน่นอนว่าเป็นคำกล่าวที่ไม่ธรรมดา

วิทยากรหลายคนแต่งตัวไม่เรียบร้อยเช่นกัน จริงๆ แล้ว underdressed มากเกินไปเพื่อให้เป็นธรรมชาติ

ตัวอย่างเช่น Jack Mallers เลือกเสื้อผ้าของเขาให้ดูเหมือนเด็กนอร์มีทั่วไปในตึก เขาอยู่ไกลจากคนเดียว เหมือนกับทุกคนไปที่ Primark เพื่อพยายามทำให้ดีที่สุดเพื่อให้ดูเหมือนคนจน

จากนั้นก็มีการสบถที่ไม่จำเป็น ใช้ได้สำหรับวัยรุ่นหรือแม้แต่ผู้ใหญ่วัยหนุ่มสาว แต่ขอบเขตของมันทำให้รู้สึกว่าพวกเขามีทิศทางที่จะให้ความรู้สึกของ... เราจะไม่พูดถึงพวกอันธพาลข้างถนน แต่ก็ไม่ไกลเกินไป

ที่แย่ไปกว่านั้น ดูเหมือนพวกเขาจะกระตือรือร้นที่จะใช้คำว่า pleb ในเวทีพูดคุย ในบริบทที่ถูกต้อง นั่นเป็นคำที่มีประโยชน์ ใช้มากเกินไปหรือถ้าคุณกำลังเรียกคนธรรมดาว่าคนธรรมดาบางคนก็อาจจะเลิกใช้

และสิ่งที่น่าสนใจที่สุดคือดูเหมือนว่ายิ่ง bitcoin เติบโตมากขึ้น ระดับ bitcoin ก็ยิ่งลดต่ำลงและลดมาตรฐานในแง่ของรูปลักษณ์และรูปร่าง

บางคนอาจจำการประชุม bitcoin ของปี 2013 ได้ เวทีในตอนนั้นช่างเลวร้ายเพราะเป็นเหมือนที่จอดรถ แต่ผู้นำเสนอเปลี่ยนความคิดของคุณอย่างรวดเร็วทั้งในด้านรูปลักษณ์และเนื้อหา

ไม่มีการสบถเลยหากเราจำได้ดี ไม่มีคำใดที่เป็นการขอร้องนอกบริบทที่ถูกต้อง และไม่มีความพยายามที่จะทำให้ตัวเองดูราวกับว่าเพิ่งออกมาจากถังขยะริมถนน

อาจจะรุนแรง แต่สิ่งหนึ่งที่ขาดหายไปจากเวทีหลักคือผู้เขียนโค้ด พวกเขาเคยเป็นรายการนอกเหนือจากนักพูด มี Amir Taaki, Peter Todd, Gavin Andresen, เคราขนาดใหญ่ของ Gregory Maxwell บางครั้งพวกเขาก็ปล่อยให้ลุคจูเนียร์ทำต่อไป

ในการประชุมเงินรหัส ไม่มีสไลด์ใดที่มีรหัสอยู่ในนั้น อาจจะเกินบรรยายสำหรับพวกอันธพาลปลอมเหล่านี้? อาจได้เรียนรู้มากเกินไปสำหรับการแสดงบนเวทีเหล่านี้

ถึงกระนั้นก็มีเนื้อหาที่น่าสนใจและน่าสนใจมาก คำวิจารณ์ของเรามาจากผู้จัดและไม่ใช่ผู้พูด แต่มันพูดอะไรบางอย่างเมื่ออยู่ข้างนอกผู้นำเสนอ มีเพียง Tuur Demeester เท่านั้นที่สวมชุด

ทูร์ตัวเดียวกันนั่นคือ คบค้าสมาคมและตอนนี้ดูเหมือนว่าจะถูกนำตัวกลับเข้ามาอย่างเงียบๆ แม้ว่าบางทีเขาอาจต้องระวังเพราะการกบฏของเขาต่อการสวมชุดอันธพาลอาจทำให้เขายกเลิกอีกครั้ง

และมันสำคัญว่าจะเป็นสิ่งที่ใคร ๆ พูดในตอนนี้ แต่โชคดีที่มันไม่เป็นเช่นนั้น เพราะนี่ไม่ใช่การประชุม 'bitcoin' เป็นการประชุมที่จัดโดยบางคนเกี่ยวกับ bitcoin

นิตยสาร Bitcoin ที่จัดงานนั้นไม่ใช่นิตยสาร Bitcoin ด้วยซ้ำ เป็นเพียงบางคนที่ตัดสินใจเขียนเกี่ยวกับ bitcoin

ไม่มีใครพูดในนามของ bitcoin และไม่มีใครพูดในนามของ bitcoin พวกเขาเป็นเพียงบางคนที่ทำบางสิ่งโดยอ้างว่าเป็นเรื่องเกี่ยวกับ bitcoin

การตีความของพวกเขาว่า bitcoin คือสิ่งนี้ อันธพาล วัฒนธรรมถนนจึงเป็นแค่การตีความของคนบางคนเท่านั้น

เราคิดว่า bitcoin เป็นชนชั้นกลางและชนชั้นกลางมากกว่า เช่นเดียวกับผู้ที่ต้องการมัน และแน่นอนว่าทุกวันนี้ก็มีมหาเศรษฐีเช่นกัน

เรายังคิดว่า bitcoin เป็นรหัสหลัก มีหลายสิ่งหลายอย่าง แต่รูปแบบของมันคือรหัส

การขาดเทคโนโลยีบนเวทีจึงพูดถึง Bitcoin Magazine มากกว่า Bitcoin แม้ว่าจะยุติธรรมสำหรับพวกเขาแล้วก็ตาม อย่างน้อยที่สุดในปี 2017 ก็ไม่ได้แตกต่างกันมากนัก

นั่นอาจเป็นทางเลือกที่เหยียดหยาม 'plebs' ไม่ควรยุ่งเกี่ยวกับโค้ดเพราะโค้ดนั้นทรงพลัง ดังนั้นพวกเขาสามารถฟังผู้เฝ้าประตูเหล่านี้แทนพวกเขาแทนพวกเขาในขณะที่พวกเขาพูดคุยเกี่ยวกับทุกสิ่ง ยกเว้นสิ่งที่สำคัญจริงๆ ความสามารถที่อิงตามรหัสของ bitcoin .

ไม่มีการพูดถึงความซับซ้อนที่เพิ่มขึ้นในการใช้งาน bitcoin ของ Wall Street เช่นกัน ยังไม่ถึงระดับที่เพียงพอ

ไม่มี Coinbase ไม่มี FTX หรือ CME หรือผู้ชาย Do Kwon ที่มีความเกี่ยวข้องมากในขณะนี้ แทนที่จะบูมเมอร์หลังจากบูมเมอร์แต่งตัวด้วยเสื้อผ้าถังขยะ

และคนเหล่านี้บางคนก็รวยมาก ไม่มากแต่บางส่วน บางคนมีอำนาจมาก บางคนจัดการเงินล้าน บางคนสร้างกฎหมายมากกว่าล้านล้าน

ซ่อนมันทำไม? ทำไมไม่ทำให้มันเป็นงานรื่นเริงที่สวมใส่อย่างประณีต และมีบางชิ้นที่หายาก แทนที่จะแสร้งทำเป็นว่าคุณยากจนจนคุณสวมเสื้อยืดตัวเดียวกันมาสิบปีแล้ว

จะบอกว่าคุณก็แค่ผู้ชายข้างถนน คนธรรมดาเหรอ? ครั้งสุดท้ายที่มีใครจ่ายเงิน $21,000 (ตั๋ววาฬ) เพื่อคุยกับ 'pleb' คือเมื่อไหร่?

สัญญาณมีความสำคัญและความพยายามอย่างมืออาชีพในการดูไม่เป็นมืออาชีพนี้เป็นเครื่องบ่งชี้ถึงการปฏิเสธ

พวกเขาปฏิเสธว่าขณะนี้ bitcoin กลายเป็นกระแสหลักในการรับรู้เนื่องจากไม่ได้อยู่ใต้ดินอีกต่อไปและไม่ได้อยู่ใต้ดินอย่างน้อยที่สุดตั้งแต่ปี 2018

แกล้งทำเป็นเพียงแค่ปฏิเสธโอกาสของเวทีปัจจุบัน หรือถูกต้องกว่านั้นคือคุณปฏิเสธโอกาสในการติดตามเวทีปัจจุบัน

ที่กล่าวว่าการจัดระเบียบสิ่งเหล่านี้ไม่ใช่เรื่องง่าย แต่ดูเหมือนว่าจะมีการตัดสินใจโดยเจตนาในการวาดภาพ bitcoin เป็นสีดำ

แม้แต่กระทิง bitcoin ที่เปิดเผยในการประชุมครั้งนี้ก็ยังเป็นสีดำ ทำไม Bitcoin เป็นสีส้ม! สิ่งเดียวที่เป็นสีดำอาจเป็นนิตยสาร Bitcoin ไม่ใช่ Bitcoin ซึ่งไม่สนใจนิตยสารนี้หรืออย่างอื่น

และหากนิตยสารฉบับนี้ต้องการเรียกผู้อ่านว่า plebs หรือต้องการมุ่งเน้นไปที่ bitcoin สีดำกับพวกอันธพาลปลอมและอันธพาลข้างถนนที่ geek หรือรหัสมีไว้สำหรับการกลั่นแกล้ง แน่นอนว่าสิ่งนี้ไม่ควรเรียกว่า bitcoin 202x อีกต่อไป

ควรจะเรียกว่ามันคืออะไร การประชุมนิตยสาร Bitcoin เพราะในบางวิธี ยกเว้นผู้บรรยาย การนำเสนอทั้งหมดนี้แทบไม่เกี่ยวข้องกับ bitcoin

ไม่เหมือนกับการเสแสร้งทั้งหมดเหล่านี้ bitcoin ไม่ได้แสร้งทำเป็น มีความโปร่งใสอย่างเต็มที่ ไม่มีการแต่งตัวหรือแต่งตัว แค่โค้ดที่อ่านได้ และใน ethereum ก็เขียนได้เช่นกัน