กลุ่มธนาคารหลายแห่งในสหรัฐฯ กำลังมองหาการรวมไว้ในภูมิทัศน์กองทุนซื้อขายแลกเปลี่ยน Bitcoin (ETFs) กระตุ้นให้มีการเปลี่ยนแปลงกฎเพื่ออำนวยความสะดวกในการเข้าร่วม
ในจดหมายเมื่อวันที่ 14 กุมภาพันธ์ถึงประธาน SEC Gary Gensler ซึ่งเป็นแนวร่วมที่ประกอบด้วย Bank Policy Institute, American Bankers Association, Securities Industry and Financial Markets Association และ Financial Services Forum ได้สนับสนุนจุดยืนของพวกเขา
การดูแลการเข้ารหัสลับ
แนวร่วมเรียกร้องให้สำนักงาน ก.ล.ต. ประเมินกฎระเบียบอีกครั้งซึ่งทำให้ธนาคารแบบดั้งเดิมมีราคาแพงในการให้บริการการดูแล crypto กฎปัจจุบันกำหนดให้สถาบันการเงินเหล่านี้จัดประเภทสกุลเงินดิจิทัลเป็นหนี้สินในงบดุล ดังนั้นธนาคารจะต้องจัดสรรสินทรัพย์ที่เทียบเท่ากับการถือครอง crypto เพื่อลดการสูญเสียที่อาจเกิดขึ้นและปฏิบัติตามข้อกำหนดด้านเงินทุนที่เข้มงวด
แนวร่วมโต้แย้งว่ากฎนี้ขัดขวางพวกเขาจากการทำหน้าที่เป็นผู้ดูแล Bitcoin ETF ที่เพิ่งเปิดตัว ซึ่งเป็นบทบาทที่พวกเขาทำโดยทั่วไปสำหรับผลิตภัณฑ์ Exchange-Traded (ETP) อื่น ๆ ส่วนใหญ่ กลุ่มโต้แย้งข้อจำกัดนี้ เกิดจากปัจจัยต่างๆ เช่น “อัตราส่วนเงินกองทุนชั้นที่ 1 และข้อกำหนดทุนสำรองและเงินทุนอื่นๆ”
พวกเขาเพิ่ม:
“หากองค์กรธนาคารที่ได้รับการควบคุมถูกกีดกันอย่างมีประสิทธิภาพจากการให้บริการปกป้องสินทรัพย์ดิจิทัลในวงกว้าง นักลงทุนและลูกค้า และท้ายที่สุดแล้วระบบการเงินก็จะแย่ลง โดยตลาดจำกัดอยู่เพียงผู้ให้บริการดูแลที่ไม่สามารถให้ความคุ้มครองทางกฎหมายและการกำกับดูแลแก่ลูกค้าได้ จัดทำโดยองค์กรธนาคารที่ควบคุมโดยรัฐบาลกลาง”
กลุ่มยังเน้นย้ำถึงความจำเป็นในการลดความเสี่ยงจากการกระจุกตัวของหน่วยงานที่ไม่ใช่ธนาคารเพียงแห่งเดียวที่มีอำนาจเหนือบริการดูแล Bitcoin ETF เหล่านี้ ตามที่กลุ่มระบุว่า การอนุญาตให้ธนาคารที่ได้รับการควบคุมอย่างรอบคอบสามารถเสนอบริการการดูแลสำหรับ ETF ที่ควบคุมโดย SEC ซึ่งคล้ายกับผู้ดูแลสินทรัพย์ที่ไม่ใช่ธนาคารที่มีคุณสมบัติเหมาะสม สามารถแก้ไขข้อกังวลนี้ได้
Coinbase ซึ่งเป็นแพลตฟอร์มการซื้อขาย crypto ที่ใหญ่ที่สุดในสหรัฐฯ เป็นหน่วยงานที่ไม่ใช่ธนาคารที่ไม่ระบุชื่อที่กล่าวถึงในจดหมาย การแลกเปลี่ยนทำหน้าที่เป็นผู้ดูแลทรัพย์สินสำหรับผู้ออก ETF 8 ราย
แนะนำ
กลุ่มเรียกร้องให้ ก.ล.ต. ปรับแต่งคำจำกัดความของ crypto ที่ระบุไว้ใน Staff Accounting Bulletin 121 (SAB 121) เพื่อไม่รวมสินทรัพย์ทางการเงินแบบดั้งเดิมที่บันทึกหรือถ่ายโอนบนเครือข่าย blockchain
“SAB 121 ไม่ได้แยกความแตกต่างระหว่างประเภทสินทรัพย์และกรณีการใช้งาน แต่โดยทั่วไปกลับระบุว่าสินทรัพย์ crypto ก่อให้เกิดความเสี่ยงทางเทคโนโลยี กฎหมาย และกฎระเบียบบางประการที่จำเป็นต้องได้รับการปฏิบัติต่องบดุล” พวกเขากล่าวเสริม
นอกจากนี้ พวกเขายังเสนอให้ธนาคารยกเว้นจากข้อกำหนดในงบดุลในขณะที่ปฏิบัติตามภาระหน้าที่ในการเปิดเผยข้อมูล วิธีการนี้จะช่วยให้ธนาคารสามารถมีส่วนร่วมในกิจกรรมการเข้ารหัสลับที่เลือกได้ในขณะที่ยังคงรักษาความโปร่งใสสำหรับนักลงทุน
ที่มา: https://cryptoslate.com/us-banking-groups-lobby-sec-for-rule-change-to-enter-bitcoin-etf-market/