The NY Times เปลี่ยนเพลงหรือไม่? ไม่แน่ แต่มันคือการเริ่มต้น และการปรับปรุงครั้งใหญ่ในการโจมตี bitcoin อย่างต่อเนื่องของสื่อกระแสหลัก หนังสือพิมพ์ได้สัมภาษณ์นักเทรด Bitcoin ที่มีชื่อเสียง โดยอ้างคำพูดของพวกเขาโดยไม่บิดเบือนคำพูด และให้พวกเขานำเสนอกรณีของ Bitcoin ที่มีอำนาจสูงสุด แน่นอนว่า NY Times ได้แอบอ้างประเด็นการโต้แย้งกับ bitcoin ตามปกติ ยุติธรรมเท่านั้นและเรารับไว้
ชิ้นนี้เป็นคุณลักษณะเกี่ยวกับจุดสูงสุดของ bitcoin มาพร้อมกับชื่อแปลก ๆ “ตลาด Crypto พังทลาย พวกเขายังคงซื้อ Bitcoinและพวกเขาก็เป็น แต่ geez! ศูนย์กลางของเรื่องราวของ The NY Times คือ Cory Klippsten ของ Swan Bitcoin เขาประณามความบกพร่องและช่องโหว่ของทั้ง Terra และ Celsius อย่างมีชื่อเสียง ก่อนที่โครงการทั้งสองจะพัง เผา และทำลายชีวิตผู้คนมากมาย นั่นคือจุดเริ่มต้นของบทความ
“ในโลกของ crypto คุณ Klippsten เป็นที่รู้จักในนาม Bitcoin maximalist หรือ “maxi” — ผู้เผยแพร่ศาสนาแบบฮาร์ดคอร์ที่เชื่อว่า Bitcoin จะเปลี่ยนระบบการเงิน แม้ว่าการฉ้อโกงจะแพร่กระจายไปทั่วระบบนิเวศของ crypto ที่เหลือ maxis เป็นเพียงส่วนย่อยของอุตสาหกรรม crypto แต่อันดับของพวกเขารวมถึงบุคคลที่มีอิทธิพลเช่น Jack Dorsey ผู้ก่อตั้ง Twitter และผู้สนับสนุน Bitcoin ในยุคแรก”
จนถึงตอนนี้ดีมาก ความไม่ถูกต้องใช้เวลาไม่นานที่จะปรากฏ แต่ให้เป็นเรื่องง่ายใน The NY Times Bitcoin และ cryptocurrencies เป็นเรื่องที่ซับซ้อนและไม่ใช่เรื่องที่ถนัด
“และในขณะที่ตลาดละลาย พวกเขาเริ่มรุกในการประชาสัมพันธ์โดยมีเป้าหมายเพื่อเกลี้ยกล่อมนักลงทุนและผู้ร่างกฎหมายว่า Bitcoin นั้นแตกต่างจากสกุลเงินดิจิทัลอื่น ๆ นับพันที่เพิ่มจำนวนขึ้นในช่วงไม่กี่ปีที่ผ่านมาก่อนที่จะพังทลายในฤดูใบไม้ผลินี้”
ประการแรก bitcoin แตกต่างอย่างสิ้นเชิง ประการที่สอง bitcoin maximalists มักจะประณามข้อบกพร่องและช่องโหว่ของโครงการ crypto อื่น ๆ พวกเขาทำอย่างนั้นก่อนเกิดความผิดพลาดในปัจจุบัน และพวกเขาจะทำมันต่อไป เป้าหมายของพวกเขาคือการปกป้องประชาชนจากสถานการณ์เซลเซียสและเทอร์รา และพวกเขาทำมันด้วยค่าใช้จ่ายจำนวนมากเนื่องจากพวกเขาถูกดูถูกและลากเข้าสู่การสนทนาที่ไม่รู้จบ
นิวยอร์กไทม์ส เสนอราคา Bitcoin Maximalists ที่โดดเด่น (และ SEC Guy)
ให้พวกเขาเถอะ The NY Times ปล่อยให้บุคคลที่ขัดแย้งเหล่านี้พูด ตัวอย่างเช่น พวกเขาอ้างถึง Cory Klippsten ที่ทำนายอนาคตของอุตสาหกรรม crypto:
“อนาคตเดียวสำหรับ crypto ที่ไม่ใช่ Bitcoin คือการแสวงหาความร่วมมือจากธนาคารและรัฐบาลและกลายเป็นส่วนหนึ่งของระบบที่มีอยู่”
พวกเขาอ้างถึงผู้พัฒนา bitcoin ที่มีชื่อเสียงและผู้นำทางความคิด Jimmy Song NY Times ถือว่าเขาเป็น “ผู้ทำคริปโตพอดคาสต์” อย่างไม่ถูกต้อง และเป็น “ Bitcoin maxi ที่พูดตรงไปตรงมา” แต่เดี๋ยวก่อน… พวกเขาปล่อยให้เขาอธิบายความแตกต่างระหว่าง bitcoin กับ crypto ที่เหลือ
“Bitcoin มีการกระจายอำนาจ เงินที่หายากทางดิจิทัล ทุกสิ่งทุกอย่างถูกรวมศูนย์ มีโลกแห่งความแตกต่างระหว่างเงินที่ต่อต้านการเซ็นเซอร์และอำนาจอธิปไตยกับยานพาหนะการพนัน”
พวกเขาอ้างว่า "John Reed Stark อดีตเจ้าหน้าที่สำนักงานคณะกรรมการกำกับหลักทรัพย์และตลาดหลักทรัพย์" ซึ่งเห็นได้ชัดว่าไม่เคยได้ยินเกี่ยวกับ The Lightning Network และมาพร้อมกับข้อโต้แย้งที่หักล้างจากทศวรรษที่ผ่านมา
“คุณไม่สามารถใช้มันเพื่อซื้ออะไรได้เลย มันผันผวนและซับซ้อนเกินไป และเต็มไปด้วยค่าธรรมเนียม ไม่มีคุณค่าที่แท้จริง”
NY Times ยังกล่าวถึง “Michael Saylor ผู้บริหารระดับสูงของ MicroStrategy ซึ่งเป็นบริษัทซอฟต์แวร์ที่สร้างเงินสำรอง Bitcoin จำนวนมาก” เขาใช้โอกาสที่จะอธิบายว่าการเป็น bitcoin maximalist นั้นยากเพียงใดในยุคนี้
“ถ้าคุณพูดถึงความเสี่ยงของใครบางคนที่พวกเขารับ และพวกเขาก็แข็งแรงดีแล้ว คุณอาจถูกกล่าวหาว่าเป็นคนก่อกวนธนาคารหรือเป็นพวกโทรลล์ เป็นการยากที่จะอธิบายเรื่องนี้ในทางทฤษฎีก่อนที่ความผิดพลาดจะเกิดขึ้น แต่ตอนนี้มันเกิดขึ้นแล้ว”
สุดท้ายแต่ไม่ท้ายสุด The NY Times กล่าวถึง David Zell สถาบันนโยบาย Bitcoin ซึ่งอธิบายว่าทำไม Bitcoin ถึงคุ้มค่า
“สิ่งที่เรากำลังพูดคือ Bitcoin มีคุณสมบัติที่ทำให้มีเอกลักษณ์เฉพาะตัว ความแตกต่างเหล่านี้ชัดเจนมากพอที่หากคุณจะมีการสนทนาเชิงนโยบายอย่างจริงจังเกี่ยวกับอุตสาหกรรม การดึงความแตกต่างนั้นออกมาก็มีประโยชน์”
กราฟราคา BTC สำหรับ 08/02/2022 บน Kraken | ที่มา: BTC/USD บน TradingView.com
การโจมตีที่คุณรู้สึกกำลังมา
NY Times ต้องกระจาย FUD ตามปกติ พวกเขาแค่ต้อง
“แทบไม่มีใครใช้ Bitcoin เพื่อทำธุรกรรมทั่วไป ปีที่แล้ว เอลซัลวาดอร์แนะนำ Bitcoin เป็นสกุลเงินประจำชาติ แต่โครงการนั้นล้มเหลวอย่างน่าทึ่ง”
จุดแรกนั้นค่อนข้างจริง โดยเฉพาะอย่างยิ่งถ้าเราพิจารณาว่า bitcoin เป็นเพียงปรากฏการณ์ส่วนเพิ่มสำหรับประชากรส่วนใหญ่ของโลก ประเด็นที่สองคือการโกหกโดยสมบูรณ์ และเป็นการบิดเบือนข้อเท็จจริง พิจารณาสิ่งนี้: ประเทศที่จ่ายเงินดอลลาร์อื่นๆ เช่น เอกวาดอร์และปานามา กำลังรู้สึกถึงผลกระทบจากการพิมพ์เงินของสหรัฐฯ ทั้งสองประเทศเป็นเจ้าภาพการประท้วงครั้งใหญ่เมื่อเร็วๆ นี้ และยังคงอยู่ในภาวะความไม่สงบ ในทางกลับกัน เอลซัลวาดอร์เป็นหนึ่งในไม่กี่ประเทศในโลกที่รายงานการเติบโตทางเศรษฐกิจบางอย่างในช่วงสองสามไตรมาสที่ผ่านมา
“การตรวจสอบธุรกรรม Bitcoin — กระบวนการที่เรียกว่า “การขุด” เนื่องจากให้รางวัลแก่ผู้เข้าร่วมด้วยเหรียญดิจิทัล — นั้นใช้พลังงานมาก: นักวิจัยคาดการณ์ว่าการขุด Bitcoin อาจผลิตก๊าซคาร์บอนไดออกไซด์ได้มากถึง 65 เมกะตันต่อปี เทียบได้กับการปล่อยก๊าซเรือนกระจกประจำปีของกรีซ ”
Bitcoinist ได้ตอบโต้การเล่าเรื่องที่ทำให้เข้าใจผิดนี้ ครั้งเดียว และ อีกครั้ง, รวมทั้งเราได้ตรวจสอบแล้ว วัสดุที่พิสูจน์ตรงกันข้าม. คราวนี้น่าแปลกใจที่ NY Times จัดเตรียมตัวนับเอง
“ตอนนี้ ผู้สนับสนุน Bitcoin กำลังสร้างเครื่องมือทางการเมืองของตนเอง ในปีนี้ David Zell ผู้สนับสนุน Bitcoin ได้เริ่มก่อตั้ง Bitcoin Policy Institute ซึ่งเป็นคลังสมองที่ผลักดันวาระโปร Bitcoin ในวอชิงตัน สถาบันได้โต้แย้งว่าความกังวลเกี่ยวกับการใช้พลังงานของ Bitcoin นั้นมากเกินไป”
ฟีเจอร์ NY Times เกี่ยวกับ bitcoin maximalism เป็นเรื่องน่าประหลาดใจในตัวเอง พวกเราที่ Bitcoinist ให้ทิปพวกเขาเพื่อแสดงอีกด้านหนึ่งของเหรียญหนึ่งครั้ง หวังว่ามันจะเกิดขึ้นอีกครั้ง
ภาพเด่นโดย เจอร์ซี โกเรคกี ราคาเริ่มต้นที่ Pixabay | แผนภูมิโดย TradingView
ที่มา: https://bitcoinist.com/the-ny-times-bitcoin-maximalism-full-of-surprises/