การกระทำของ CFTC ต่อราศีเมถุนเป็นข่าวร้ายสำหรับ Bitcoin ETF

เมื่อวันที่ 2 มิถุนายน พ.ศ. 2022 สำนักงานคณะกรรมการกำกับการซื้อขายสินค้าโภคภัณฑ์แห่งสหรัฐอเมริกา (CFTC) ได้เริ่มดำเนินการต่อต้านราศีเมถุนการแลกเปลี่ยน crypto ที่ก่อตั้งโดยฝาแฝดมหาเศรษฐี Tyler และ Cameron Winklevoss. เหนือสิ่งอื่นใด การร้องเรียนอ้างว่าราศีเมถุนได้ทำข้อความเท็จและทำให้เข้าใจผิดจำนวนหนึ่งต่อ CFTC ที่เกี่ยวข้องกับการรับรองตนเองของสัญญาซื้อขายล่วงหน้า Bitcoin ราคาที่จะตัดสินทุกวันโดยการประมูล ("ราศีเมถุน การประมูล Bitcoin”) ใน การร้องเรียนCFTC ระบุจุดยืนอย่างชัดเจนว่าข้อความเหล่านี้ได้รับการออกแบบมาเพื่อทำให้คณะกรรมาธิการเข้าใจผิดว่าสัญญาซื้อขายล่วงหน้า Bitcoin ที่เสนอนั้นอ่อนไหวต่อการจัดการหรือไม่

ในขณะที่พี่น้อง Winklevoss ไม่ได้ถูกเสนอชื่อในคดีนี้ คำร้องอ้างว่า “เจ้าหน้าที่ ลูกจ้าง และตัวแทนของราศีเมถุน […] รู้หรือมีเหตุผลควรรู้ว่าข้อความและข้อมูลที่ส่งหรือละเว้น […] เป็นเท็จหรือทำให้เข้าใจผิด” นี่เป็นข้อกล่าวหาที่ร้ายแรง โดยพิจารณาจากหลักการสำคัญข้อที่สามและสิบสองของ CFTC ต้องการ ตลาดที่เกี่ยวข้องกับการซื้อขายอนุพันธ์ ซึ่งรวมถึงผู้ที่ต้องการเสนอสัญญาซื้อขายล่วงหน้าด้วย Bitcoin เพื่อให้มีนโยบายและแนวทางปฏิบัติเพื่อให้แน่ใจว่า "สัญญา [ไม่] ถูกบิดเบือนโดยทันที" และเสนอ "การคุ้มครองผู้เข้าร่วมตลาด" ที่สมเหตุสมผล

ราศีเมถุนเสนออย่างเป็นทางการ คำสั่ง เพื่อตอบสนองต่อการกระทำของ CFTC:

“เรามีประวัติแปดปีในการขออนุญาต ไม่ใช่การให้อภัย และทำในสิ่งที่ถูกต้องเสมอ เราตั้งตารอที่จะพิสูจน์เรื่องนี้ในชั้นศาลได้”

การตอบสนองจากฝาแฝดผู้ก่อตั้งนั้นค่อนข้างเป็นมืออาชีพน้อยกว่า คาเมรอน วิงเคิลวอสส์ ทวีต:

ฉันอาจจะตอบเรื่องไร้สาระนี้เมื่อฉันมีเวลาว่าง แต่ฉันไม่รู้ อาจจะไม่ใช่ เราจะเห็น ฉันค่อนข้างยุ่งในขณะนี้ สำหรับตอนนี้ เวลาพิเศษใดๆ ที่ฉันมี ฉันจะใช้เพื่อดู Top Gun Maverick ได้ยินว่าเจ๋ง!https://t.co/DJwZXQT3EB

- Cameron Winklevoss (@cameron) มิถุนายน 2, 2022

น่าเสียดายที่ผู้ก่อตั้งของ Gemini ไม่ได้ให้ความสำคัญกับเรื่องนี้มากนัก การขยายสาขาของการฉ้อโกงที่แท้จริงที่อาจเกิดขึ้นนี้อาจไม่จำกัดเฉพาะการลงโทษใดๆ ที่ศาลประเมินโดย Gemini แต่ยังส่งผลกระทบอย่างมีนัยสำคัญต่ออุตสาหกรรมทั้งหมด

ที่เกี่ยวข้อง อะไรคือสิ่งที่ขวางทาง Bitcoin ETF ที่บริสุทธิ์?

ความสัมพันธ์ระหว่างการกระทำนี้กับ Bitcoin ETF คืออะไร?

คดีกับราศีเมถุนไม่เกี่ยวกับ an กองทุนซื้อขายแลกเปลี่ยน (ETF) เป็นเรื่องเกี่ยวกับการรับรองที่เกี่ยวข้องกับสัญญาซื้อขายล่วงหน้า Bitcoin โดยเฉพาะ นอกจากนี้ยังไม่ได้นำมาโดยสำนักงานคณะกรรมการกำกับหลักทรัพย์และตลาดหลักทรัพย์ของสหรัฐอเมริกาซึ่งได้รับ ถือออกในการอนุมัติ ข้อเสนอ Bitcoin ETF จำนวนมากและกำลังเติบโต อย่างไรก็ตาม มันเกี่ยวกับการบิดเบือนที่อาจเกิดขึ้นในตลาดคริปโต

บันทึกของสำนักงาน ก.ล.ต. ที่ปฏิเสธที่จะอนุมัติตลาดสปอต Bitcoin ETF มีความสอดคล้องในสองด้าน: จนถึงปัจจุบันไม่มี Bitcoin ETF ในตลาดซื้อขายล่วงหน้าหรือทางกายภาพ (ตรงข้ามกับ Bitcoin Futures ETF) ได้รับการอนุมัติ และจนถึงขณะนี้ ความกังวลของสำนักงาน ก.ล.ต. คือการกำหนดราคา Bitcoin นั้นขึ้นอยู่กับ การจัดการ เพื่ออนุมัติ Bitcoin ETF หากปราศจากการอนุมัติจากสำนักงาน ก.ล.ต. ตลาดหลักทรัพย์จะไม่สามารถซื้อขายผลิตภัณฑ์ที่เสนอได้ ซึ่งไม่สอดคล้องกับหลักเกณฑ์แบบดั้งเดิมว่าสนใจประเภทใดที่สามารถขายในตลาดหลักทรัพย์ได้

เป็นที่ยอมรับว่า ก.ล.ต. เมื่อเร็วๆ นี้ ได้รับการอนุมัติ .จำนวนจำกัด Bitcoin Futures ETFซึ่งรวมถึงสองแห่งภายใต้กฎเดียวกันกับที่ผู้เสนอ Bitcoin ETF ในตลาดซื้อขายทันทีพึ่งพา ส่วนหนึ่ง ก.ล.ต. อาศัยการกำหนดของ CFTC ว่า Bitcoin Futures ETFs ได้ จดทะเบียนในการแลกเปลี่ยนที่ควบคุมโดย CFTC ในฐานะที่เป็นส่วนหนึ่งของกระบวนการของ CFTC หน่วยงานนั้น ต้อง การรับรองด้วยตนเองว่าผลิตภัณฑ์ใหม่สอดคล้องกับระเบียบข้อบังคับของ CFTC และ “ไม่ไวต่อการยักย้ายถ่ายเท” โดยทั่วไปแล้ว ก.ล.ต. ได้สรุปว่า Bitcoin Futures ETFs เหล่านี้ได้รับการปกป้องจากการยักย้ายถ่ายเทเพียงพอที่จะพิสูจน์ให้เห็นถึงการค้าขายของพวกเขาในการแลกเปลี่ยนหลักทรัพย์

การดำเนินการกับ Gemini ในปัจจุบันเกิดขึ้นจากการกระทำที่ถูกกล่าวหาว่าเกิดขึ้นในปี 2017 และ 2018 เมื่อ CFTC กำลังประเมินการประมูล Gemini Bitcoin (หลังจาก SEC ปฏิเสธ คำขอจากพี่น้อง Winklevoss เพื่อขออนุมัติ ก.ล.ต. สำหรับ Bitcoin ETF) ข้อเท็จจริงที่ว่าการแลกเปลี่ยน crypto รายใหญ่ของสหรัฐฯ ที่วางตำแหน่งตัวเองว่ามีบันทึกการปฏิบัติตามกฎระเบียบดูเหมือนจะโกหกในการสื่อสารกับหน่วยงานกำกับดูแล ซึ่งสนับสนุนมุมมองของ SEC ว่าตลาด crypto นั้นเต็มไปด้วยการฉ้อโกงและอยู่ภายใต้การจัดการ ดังนั้น เราไม่พร้อมสำหรับ Bitcoin ETF

ที่เกี่ยวข้อง การแยก ETF ของจุด Bitcoin ของ VanEck ทำให้มุมมองของ SEC เกี่ยวกับ crypto แข็งแกร่งขึ้น

การเข้ารหัสลับสำหรับอาชญากรจริงหรือ?

อย่างไรก็ตาม ความเป็นจริงอาจแตกต่างกันมาก ตามที่ทั้งสองแนะนำ ที่เพิ่มขึ้น ปริมาณของกิจกรรมการบังคับใช้ในพื้นที่ crypto (บ่งบอกถึงการมีอยู่ของการกำกับดูแลที่สำคัญ) และการวิเคราะห์ทางเทคนิคของกิจกรรมทางอาญาในพื้นที่ (ดำเนินการโดยบริษัทอิสระและแสดงอัตราการดำเนินกิจกรรมทางอาญาที่ลดลงอย่างเห็นได้ชัด) พิจารณาตัวอย่างเช่น 2022 Chainalysis รายงาน เกี่ยวกับอาชญากรรม crypto รายงานนี้ระบุว่าการฉ้อโกงและการละเมิดลดลงอย่างชัดเจน โดยคิดเป็นเปอร์เซ็นต์ของกิจกรรมการเข้ารหัสลับทั้งหมด

อย่างไรก็ตาม พาดหัวข่าว ต่อ เพื่อรายงานว่าค่าเงินดอลลาร์ของการฉ้อโกง crypto ได้เพิ่มขึ้นอย่างมาก อาจเป็นที่เข้าใจได้ว่าแหล่งข่าวจะตีกรอบเรื่องราวในแง่ที่น่าจะรวบรวมผู้ชมได้กว้างที่สุด และเป็นที่แน่ชัดว่า 14 พันล้านดอลลาร์ที่ถูกขโมยโดยผู้หลอกลวงนั้นเป็นพาดหัวข่าวที่กระฉับกระเฉงกว่าการสังเกตว่าอาชญากรรม crypto เป็นเปอร์เซ็นต์ของธุรกรรมที่ผิดกฎหมายลดลงไปที่ ต่ำอย่างน่าทึ่งที่ 0.15% ในปี 2021

อย่างไรก็ตาม สิ่งที่ค่อนข้างน่าแปลกใจคือขอบเขตที่การเล่าเรื่อง "crypto สำหรับอาชญากร" ยังคงได้รับการเน้นย้ำโดยหน่วยงานกำกับดูแลบางแห่ง โดยเฉพาะอย่างยิ่งใน SEC เก้าอี้ ก.ล.ต. แกรี่ เกนส์เลอร์ มี เปรียบเทียบระบบนิเวศของการเข้ารหัสลับ สู่ “ป่าตะวันตก” บ่น crypto นั้น “เต็มไปด้วยการฉ้อโกง การหลอกลวง และการละเมิด” ในช่วงกลางเดือนพฤษภาคม 2022 Gensler เคยเป็น ยังคงส่งเสียงเตือน, บอก ว่ามีความต้องการที่จะนำการคุ้มครองนักลงทุนมาสู่ตลาด crypto เหล่านี้มากขึ้น นี่เป็นผลจากการตัดสินใจของ ก.ล.ต. ถึงเกือบ สอง ขนาดของสินทรัพย์เข้ารหัสลับและหน่วยไซเบอร์ภายในกรมบังคับคดี

ดังนั้นเมื่อหน่วยงานน้องสาวเช่น CFTC เริ่มต้นการดำเนินการบังคับใช้กับผู้เล่นหลักในพื้นที่ crypto โดยมีข้อกล่าวหาที่ละเอียดมากเกี่ยวกับข้อความเท็จและทำให้เข้าใจผิดซึ่งบ่งชี้ว่ามีการจัดการเกิดขึ้นจริงในพื้นที่ Bitcoin สิ่งนี้จะเพิ่มเชื้อเพลิงให้กับไฟที่ ก.ล.ต. ให้ความสำคัญอย่างต่อเนื่อง นอกจากนี้ ตำแหน่งที่น่าจะเป็นของสำนักงาน ก.ล.ต. ที่ตลาดยังไม่เติบโตเพียงพอสำหรับการอนุมัติของตลาดสปอต Bitcoin ETF จะแข็งแกร่งขึ้นก็ต่อเมื่อผู้ก่อตั้งบริษัทเข้ารหัสลับเผชิญกับการกระทำดังกล่าวเผยแพร่การดูถูกเหยียดหยามบนโซเชียลมีเดีย

ที่เกี่ยวข้อง ในการป้องกัน crypto: ทำไมสกุลเงินดิจิทัลสมควรได้รับชื่อเสียงที่ดีกว่า

ดังนั้นควรมี Bitcoin ETF แบบ spot-market หรือไม่?

ในเดือนตุลาคม 2021 และต้นปี 2022 สำนักงาน ก.ล.ต อนุมัติ Bitcoin ETFs ตามฟิวเจอร์สหลายรายการ. แม้ว่าผลิตภัณฑ์เหล่านี้มีอยู่แล้วในการแลกเปลี่ยนที่ควบคุมโดย CFTC แต่สิ่งนี้ยังคงเป็นการเปลี่ยนแปลงในตำแหน่งของสำนักงาน ก.ล.ต. ที่ตลาด crypto ทั้งหมดอ่อนไหวเกินไปที่จะยักย้ายเพื่ออนุญาตผลิตภัณฑ์ซื้อขายแลกเปลี่ยน ความสำคัญของการเปลี่ยนแปลงตำแหน่งคือตลาดซื้อขายล่วงหน้าและสปอตมีการเชื่อมโยงอย่างใกล้ชิดในขณะนี้จนไม่มีพื้นฐานที่สมเหตุสมผลสำหรับการสรุปว่ามีเพียงคนเดียวเท่านั้นที่ปราศจากความเสี่ยงจากการฉ้อโกงหรือการยักย้ายเพื่ออนุญาตผลิตภัณฑ์ซื้อขายแลกเปลี่ยน

เมื่อวันที่ 6 เมษายน 2022 สำนักงาน ก.ล.ต ได้รับการอนุมัติ ETF แบบฟิวเจอร์สที่ควบคุมภายใต้ระเบียบเดียวกันภายใต้การควบคุม ETF แบบสปอตตามจุด มัน ได้รับการอนุมัติ อีกผลิตภัณฑ์ดังกล่าวในเดือนพฤษภาคม 2022 ในขณะที่หน่วยงานปฏิเสธอย่างชัดแจ้งที่จะให้ “การประเมินว่า Bitcoin […] มีประโยชน์หรือมูลค่าเป็นนวัตกรรมหรือการลงทุนหรือไม่” แต่ก็สรุปได้ว่า ETF ทั้งสองนี้ได้รับการปกป้องอย่างเพียงพอจากการยักย้าย ซื้อขายในตลาดหลักทรัพย์

ตอนนี้สำนักงาน ก.ล.ต. ได้ตัดสินใจว่า Bitcoin Futures ETF อาจมีการซื้อขายในการแลกเปลี่ยนหลักทรัพย์ที่มีการควบคุม ดูเหมือนว่าจะไม่มีเหตุผลที่จะสรุปได้ว่านักลงทุนชาวอเมริกันควรถูกปฏิเสธโอกาสในการเข้าร่วมใน Bitcoin ETF เช่นกัน เช่น อนุญาตให้ลงทุนได้อย่างกว้างขวาง ในประเทศอื่นๆ รวมทั้งแคนาดาและออสเตรเลีย สำหรับการบังคับใช้ของ CFTC ในราศีเมถุน คงจะน่าเสียดายหากการตอบสนองของนักรบม้าจากพี่น้อง Winklevoss — ที่มี เคยเป็น ปฏิเสธ สำหรับการอนุญาตให้เสนอ Bitcoin ETF โดยสำนักงาน ก.ล.ต. — กำหนดความคืบหน้าในหน้านี้ต่อไป

ความคิดเห็นที่แสดงเป็นของผู้เขียนคนเดียวและไม่จำเป็นต้องสะท้อนถึงมุมมองของมหาวิทยาลัยหรือ บริษัท ในเครือ บทความนี้มีวัตถุประสงค์เพื่อเป็นข้อมูลทั่วไปและไม่ได้มีไว้เพื่อเป็นและไม่ควรนำไปใช้เป็นคำแนะนำทางกฎหมาย

มุมมองความคิดและความคิดเห็นที่แสดงที่นี่เป็นของผู้เขียนคนเดียวและไม่จำเป็นต้องสะท้อนหรือเป็นตัวแทนมุมมองและความคิดเห็นของ Cointelegraph