นักเทคนิคแนะนำว่า Bitcoin ยังห่างไกลจากอุดมคติสำหรับการชำระเงินรายวัน

ไม่เป็นความลับที่นักลงทุนส่วนใหญ่ ทั้งจากขอบเขตของการเงินแบบดั้งเดิมและคริปโต ต่างมองว่า Bitcoin (BTC) เป็นร้านค้าที่มีมูลค่ายาวนานคล้ายกับ "ทองคำดิจิทัล" และในขณะที่นั่นอาจเป็นเรื่องเล่าที่โดดเด่นเกี่ยวกับสินทรัพย์ แต่ก็เป็นที่น่าสังเกตว่าในช่วงไม่กี่ปีที่ผ่านมาการใช้ crypto ที่เป็นเรือธงเป็นสื่อกลางในการแลกเปลี่ยนได้เพิ่มขึ้น

จนถึงตอนนี้ ธนาคารกลางเอลซัลวาดอร์ เปิดเผย พลเมืองของตนที่อาศัยอยู่ต่างประเทศได้ส่งเงินกว่า 50 ล้านดอลลาร์ไปส่งให้เพื่อนและครอบครัวของพวกเขา Douglas Rodríguez ประธานธนาคารกลางของเอลซัลวาดอร์ประกาศว่าการโอนเงิน BTC มูลค่า 52 ล้านดอลลาร์ได้รับการประมวลผลผ่านบริการกระเป๋าเงินดิจิทัลแห่งชาติของ Chivo ในช่วง 3.9 เดือนแรกของปีเพียงปีเดียว คิดเป็น 118% หรือ 2021 ล้านดอลลาร์ มีมูลค่าเพิ่มขึ้นเมื่อเทียบกับช่วงเดียวกันของปี XNUMX

Bitcoin เป็นสื่อกลางในการชำระเงินเพิ่มขึ้นอย่างเห็นได้ชัด โดยการใช้โปรโตคอลการชำระเงินแบบเลเยอร์ 2 เช่น Lightning Network เพิ่มขึ้นอย่างเห็นได้ชัด ถึงจุดนี้ ปริมาณธุรกรรม BTC อยู่ที่ ปัจจุบันเพิ่มขึ้นอย่างมหันต์ 400% ในช่วงสิบสองเดือนที่ผ่านมา

ดังนั้นจึงควรค่าแก่การพิจารณาว่ายูทิลิตี้ของ Bitcoin เป็นตัวกลางในการทำธุรกรรมรายวันเป็นไปได้จริงหรือไม่ โดยเฉพาะอย่างยิ่งจากมุมมองระยะยาว เมื่อเทียบกับเครือข่ายอื่น ๆ เช่น Ethereum, Solana หรือ Cardano Bitcoin ยังคงล้าหลังในด้านสำคัญ รวมถึงความสามารถในการปรับขนาดและปริมาณงานธุรกรรม

ยูทิลิตี้ของ Bitcoin เป็นวิธีการชำระเงินเกินจริงหรือไม่?

Corbin Fraser หัวหน้าฝ่ายบริการทางการเงินสำหรับการแลกเปลี่ยน Bitcoin และนักพัฒนากระเป๋าเงิน cryptocurrency Bitcoin.com กล่าวว่า Bitcoin ได้สูญเสียความได้เปรียบของผู้เสนอญัตติแรกในฐานะเงินสดแบบ peer-to-peer (P2P) นี่เป็นเพราะว่าตั้งแต่ปี 2016 ชุมชน Bitcoin ได้ทำทุกอย่างเท่าที่ทำได้เพื่ออธิบายให้ผู้ใช้ทราบว่าพวกเขาไม่ควรใช้ Bitcoin เพื่อการชำระเงินหรือวัตถุประสงค์ที่เกี่ยวข้องกับการโอนเงินโดยเด็ดขาด เขาเพิ่ม:

“กรณีการใช้งานของการโอนเงินและการชำระเงินด้วยเงินสดแบบ P2P ได้ย้ายไปยังบล็อคเชนอื่น ๆ ด้วยปริมาณงานที่สูงขึ้น ค่าธรรมเนียมที่ต่ำกว่า Bitcoin จะถูกกดดันอย่างหนักเพื่อแนะนำแนวคิดของการชำระเงินรายวันให้กับผู้ใช้และชุมชนอื่น ๆ ที่เน้นกรณีการใช้งานเหล่านี้ซึ่งพบบ้านภายใต้แบนเนอร์อื่น ๆ

Fraser กล่าวว่าเมื่อพิจารณาด้านความยากลำบากของสิ่งต่าง ๆ เช่นความยุ่งยากที่เกี่ยวข้องกับผู้ใช้ crypto ทั่วไปที่ใช้โซลูชันเลเยอร์ 2 เช่น Lightning Network เพื่อดำเนินการชำระเงิน สถานการณ์จะซับซ้อนมากขึ้น “การแข่งขันในโซ่ค่าธรรมเนียมต่ำและปริมาณงานสูงได้เพิ่มขึ้นอย่างมากในช่วงสองปีที่ผ่านมา Bitcoin กำลังอยู่ในช่วงขาลงเมื่อต้องเปลี่ยนโฟกัสกลับไปใช้การชำระเงินรายวัน” เขากล่าวเสริม

ล่าสุด: ทรัพย์สินทางปัญญาจะขัดขวางการนำ NFT ไปใช้หรือไม่

ในบันทึกทางเทคนิค เขาเน้นว่าปริมาณการประมวลผลที่จำกัดของ Bitcoin ที่ห้าธุรกรรมต่อวินาที หมายความว่าในขณะที่ผู้คนเริ่มแห่กันไปที่บล็อคเชนเพื่อทำธุรกรรมรายวัน กลุ่มหน่วยความจำของมันจะเต็ม ทำให้ตลาดค่าธรรมเนียมขยายตัว กำหนดราคาผู้ใช้มากขึ้น และสร้างประสบการณ์เชิงลบสำหรับผู้ใช้ที่ตั้งใจจะใช้มันสำหรับการชำระเงินรายวัน เขาพูดว่า:

“แม้ในกรณีที่มีการอพยพจำนวนมากจากโปรโตคอล BTC เลเยอร์ 1 ไปจนถึงเลเยอร์ 2 BTC ระบบก็จะมีปัญหาทั้งเนื่องจากการฝากและถอนเข้าและออกจากเครือข่าย Lightning ที่กล่าวว่าผู้พัฒนาหลักของ Bitcoin สามารถทำการเปลี่ยนแปลงบางอย่างเพื่อปรับปรุงอรรถประโยชน์เพิ่มเติมสำหรับการชำระเงิน หากชุมชน BTC สามารถสนับสนุนกรณีการใช้งานการชำระเงินได้ ก็เป็นไปได้ที่จะมีการตกลงร่วมกัน”

ความคิดเห็นที่คล้ายคลึงกันนั้นได้รับการแบ่งปันโดย Toya Zhang ประธานเจ้าหน้าที่ฝ่ายการตลาดสำหรับการแลกเปลี่ยนสกุลเงินดิจิตอล Bit.com ผู้ซึ่งบอกกับทาง Cointelegraph ว่าแม้ว่าในตอนแรก Bitcoin จะถูกออกแบบให้เป็นสกุลเงินสำหรับการชำระเงิน แต่การพัฒนาโปรโตคอลและเหรียญที่มีเสถียรภาพต่างกันทำให้ไม่น่าเป็นไปได้อย่างมาก เคยถูกใช้เป็นโทเค็นการชำระเงินในเร็วๆ นี้ แม้จะใช้งานโซลูชันเลเยอร์ 2 ก็ตาม เธออธิบายเพิ่มเติมว่า:

“ในระยะยาว ข้อจำกัดที่เกี่ยวข้องกับเวลาในการยืนยันหรือความผันผวนของราคาไม่ใช่ปัญหา เหตุผลที่ Bitcoin ไม่สามารถทำหน้าที่เป็นสื่อกลางในการโอนเงินได้นั้นง่ายมาก Bitcoin เป็นสินทรัพย์ที่บริสุทธิ์เกินไป มันจะบรรลุภารกิจดั้งเดิมได้ก็ต่อเมื่อ cryptocurrencies ที่เน้นการชำระเงินทั้งหมดล้มเหลวซึ่งมีความเป็นไปได้มากที่สุดที่จะแล่นไป”

หมายเลขธุรกรรม BTC สั่นคลอน

Andrew Weiner รองประธานฝ่ายบริการ VIP สำหรับการแลกเปลี่ยนคริปโตเคอเรนซี MEXC Global บอกกับทาง Cointelegraph ว่าในขณะที่ BTC มักจะถูกใช้สำหรับการชำระเงินจำนวนมาก ทั้งทางเทคนิคและทางปรัชญา เป็นการยากที่จะชำระเงินแบบไมโครโดยใช้บล็อคเลเยอร์ 1 ของ Bitcoin ซึ่งเป็นเหตุผลสำคัญ เหตุใดนักพัฒนาจำนวนมากจึงผลักดัน micropayment บนเครือข่ายเลเยอร์ 2 ของ Bitcoin 

ถึงจุดนี้ เขาตั้งข้อสังเกตว่าตั้งแต่ปี 2018–2021 ไมโครเพย์เมนต์ของ Bitcoin ยังคงทรงตัวโดยสมบูรณ์ โดยมีความจุสาธารณะน้อยกว่า 5,000 ดอลลาร์ อย่างไรก็ตาม สิ่งต่าง ๆ ได้ก้าวไปสู่ระดับใหม่ทั้งหมดในปีที่แล้ว เมื่อเครือข่ายเพิ่มจากผู้ใช้ 10 ล้านคนเป็นประมาณ 80 ล้านคนตั้งแต่เดือนตุลาคม 2021 ถึงมีนาคม 2022 ในเรื่องนี้ Weiner เน้น:

“สาเหตุหลักของสิ่งนี้คือการลดความซับซ้อนของเครือข่ายเลเยอร์ 2 (เช่น Lightning Network) และโครงสร้างพื้นฐานที่ค่อยเป็นค่อยไปสำหรับการตั้งค่าโหนดและการใช้เครือข่าย กระเป๋าเงินและตัวประมวลผลการชำระเงินเติบโตขึ้นเรื่อยๆ บริษัทซอฟต์แวร์ Node cloud hosting และการจัดการโหนดรองรับการชำระเงินแบบ Lightning ของ BTC ทำให้องค์กรต่างๆ สามารถรวมเข้ากับผลิตภัณฑ์และบริการเหล่านี้ได้มากขึ้น”

ที่กล่าวว่าเขายอมรับว่า BTC กลายเป็นวิธีการชำระเงินรายวันขึ้นอยู่กับสินทรัพย์ที่ปฏิบัติตามเงื่อนไขหลักสามประการ: โครงสร้างพื้นฐานของมันนั้นโตพอที่จะทำให้ต้นทุนต่ำและใช้งานได้สะดวก ไม่ว่าจะมีองค์กรขนาดใหญ่ สถาบัน และรัฐบาลระดับประเทศเพียงพอหรือไม่ เต็มใจที่จะใช้สินทรัพย์และสุดท้ายไม่ว่าจะสามารถให้ระดับความปลอดภัยและความเป็นส่วนตัวที่ดีเพียงพอหรือไม่

Yohannes Christian นักวิเคราะห์วิจัยด้านการแลกเปลี่ยนสินทรัพย์ดิจิทัล Bitrue ตั้งข้อสังเกตว่าแม้จะเป็นหนึ่งในเครือข่ายที่ปลอดภัยที่สุดที่มีอยู่ในปัจจุบัน ความสามารถในการโอนเงินของ Bitcoin เป็นหนึ่งในเครือข่ายที่แย่ที่สุดในแง่ของความเร็วและค่าธรรมเนียม เขาชี้ให้เห็นว่าสินทรัพย์สามารถประมวลผลได้เพียง 5-7 ธุรกรรมต่อวินาที (ซึ่งทำงานได้ถึง 3,500 ถึง 4,000 ธุรกรรมในบล็อก 10 นาที) นอกจากนี้ เมื่อหมายเลขธุรกรรมนี้ถึงจุดสูงสุด คริสเตียนตั้งข้อสังเกตว่าอาจใช้เวลาถึงหนึ่งชั่วโมงในการชำระเงิน โดยเพิ่ม:

“ในแง่ของค่าธรรมเนียม เครือข่าย Bitcoin ปฏิบัติตามกฎหมายอุปสงค์และอุปทาน โดยมีค่าต่ำ $0.20 ต่อธุรกรรม และสูงถึง $50 ต่อธุรกรรมในช่วงที่ตลาดกระทิงในปี 2017 สูง ปัญหาความแออัดนี้สามารถสร้างปัญหาที่เป็นระบบสำหรับการชำระเงินด้วย Bitcoin แบบวันต่อวัน”

และในขณะที่การพัฒนาโซลูชันเลเยอร์ 2 อาจช่วยแก้ปัญหาความสามารถในการปรับขนาดที่เป็นปัญหาได้ เขาเชื่อว่าเครือข่ายยังคงต้องใช้เวลาสักระยะก่อนที่จะพร้อมที่จะใช้สำหรับธุรกรรมรายวัน ในการพิจารณาสิ่งต่าง ๆ เครือข่าย Bitcoin ในปัจจุบันมีธุรกรรมบล็อก 10 นาทีโดยมีขนาดบล็อกเพียง 1MB ในการเปรียบเทียบ ทางเลือกที่ใกล้เคียงคือ Bitcoin Cash (BCH) มีธุรกรรมบล็อก 2.5 นาทีและขนาดบล็อก 32MB ซึ่งเร็วกว่า BTC 128 เท่า

อนาคตของ Bitcoin อยู่ในแนวทางที่เป็นชั้นๆ

Muneeb Ali ซีอีโอและผู้ร่วมก่อตั้ง Trust Machines ซึ่งเป็นระบบนิเวศของแอพพลิเคชั่นและเทคโนโลยีแพลตฟอร์มที่ใช้ Bitcoin เป็นศูนย์กลางบอกกับ Cointelegraph ว่าเมื่อคุณมีฐานกระจายอำนาจและ Bitcoin แล้ว คุณสามารถสร้างยูทิลิตี้เพิ่มเติมและความสามารถในการปรับขนาดเพิ่มเติมได้อย่างง่ายดาย :

“นั่นคือสิ่งที่เราเห็นในระบบนิเวศบล็อคเชนอื่น ๆ และสิ่งที่เราคาดหวังสำหรับ Bitcoin เช่นกัน เมื่อพูดถึงความสามารถในการโอนเงินทั่วโลก Bitcoin นำเสนอความสามารถที่แข็งแกร่งที่สุดจากการกระจายอำนาจ ความทนทานในระยะยาว เวลาทำงาน และการเข้าถึงได้ การส่งเงินอาจเป็น BTC หรือผ่าน Stablecoin ที่สร้างขึ้นบนชั้น Bitcoin”

Ali กล่าวว่าแม้จะมีการพัฒนา Bitcoin มายาวนานกว่าทศวรรษ แต่เราก็ยังอยู่ในช่วงเริ่มต้นของระบบนิเวศที่กำลังเติบโต เนื่องจากการสร้างระบบนิเวศของ Bitcoin นั้นเป็นเรื่องยากเนื่องจากชั้นฐานนั้นง่ายมากและขาดคุณสมบัติการเขียนโปรแกรมขั้นสูง 

ล่าสุด: ภาระหนักแต่ไม่ใช่ภัยคุกคาม: กฎหมายใหม่ของสหภาพยุโรปจะส่งผลต่อ Stablecoins อย่างไร

อย่างไรก็ตาม ด้วยเลเยอร์ Bitcoin ที่หลากหลาย เช่น Lightning Network, Stacks และ RSK นักพัฒนาสามารถสร้างแอปพลิเคชันที่ซับซ้อนมากขึ้นได้อย่างง่ายดาย “แรงดึงดูดของนักพัฒนาเป็นตัวบ่งชี้เบื้องต้นของการพัฒนาและการใช้งานแอพที่เพิ่มขึ้นโดยผู้ใช้กระแสหลัก และเราเริ่มเห็นสิ่งนี้แล้วตั้งแต่ในปี 2021 เป็นต้นไป” เขากล่าวสรุป

ดังนั้น ในขณะที่เรามุ่งสู่อนาคตแบบกระจายอำนาจของการเงินดิจิทัล ประเทศ สถาบัน และธุรกิจจำนวนมากขึ้นเรื่อยๆ ดูเหมือนจะเต็มใจที่จะใช้ Bitcoin เป็นสกุลเงินในการชำระบัญชีเนื่องจากปัจจัยต่างๆ อย่างไรก็ตาม เนื่องจากข้อเท็จจริงที่ว่า BTC ยังคงมีความผันผวนอย่างมากในการเคลื่อนไหวของราคาแบบวันต่อวัน มันยังคงถูกจำกัดในขอบเขตการใช้งานโดยรวม โดยเฉพาะอย่างยิ่งในฐานะสื่อการชำระเงิน ดังนั้นจึงเป็นเรื่องที่น่าสนใจที่จะเห็นว่าอนาคตของสินทรัพย์ดิจิทัลจะเป็นอย่างไรต่อจากนี้