การโจมตีทางภาษีจะไม่ฆ่า Bitcoin: หน่วยงานกำกับดูแลต้องเรียนรู้ที่จะยอมรับเทคโนโลยีใหม่

นี่คือบทบรรณาธิการความคิดเห็นโดย Conor Chepenik ผู้จัดงานพบปะสังสรรค์ MassAdoption Bitcoin

ทวีตล่าสุดของสมาชิกสภาคองเกรส Brad Sherman โจมตี Bitcoiners ในฐานะ “ผู้เลี่ยงภาษี” เป็นตัวอย่างที่สำคัญของการที่ Bitcoin กลายเป็นปรากฏการณ์กระแสหลัก เป็นเรื่องน่าขันที่นักการเมืองอย่าง Sherman ผู้ซึ่งสาบานว่าจะรักษารัฐธรรมนูญและข้อสันนิษฐานในความบริสุทธิ์ กลับติดป้ายผู้สนับสนุน Bitcoin อย่างรวดเร็วว่าเป็นอาชญากรโดยไม่มีหลักฐานใดๆ คำพูดดังกล่าวบ่อนทำลายหลักการพื้นฐานของความยุติธรรมและความเป็นธรรมที่สนับสนุนระบบกฎหมายของเรา

ข้อเท็จจริงที่ว่านักการเมืองอย่าง Sherman กำลังโจมตี Bitcoin เป็นสัญญาณให้กับผู้ที่อยู่ในรั้วว่าอาจมีบางอย่างสำหรับ "เงินอิสระ" นี้ซึ่งถูกโจมตีอย่างต่อเนื่องโดยผู้ที่ทุจริตและบุกรุกโดยระบบเดิม ในทางใดทางหนึ่ง แม้แต่ผู้ที่โจมตี Bitcoin ก็อาจทำงานโดยไม่เจตนาเพื่อความสำเร็จและการยอมรับ

และเห็นได้ชัดว่านักการเมืองคาดหวังว่า Bitcoiners จะต้องแบกรับภาระภาษีบางประเภทที่พวกเขาไม่ได้เรียกเก็บจากคนอื่น

ลองนึกภาพว่าถ้านักการเมืองพยายามเก็บภาษีประชาชนจากการใช้พลังคำนวณเพื่อคำนวณเลขหรือใช้ภาษาอังกฤษเพื่อแสดงความคิดเห็น พวกเขาจะถูกเยาะเย้ยเยาะเย้ยเพราะนอกเหนือไปจากนโยบายบ้าๆ แล้ว ทั้งสองวิชานี้มีความสำคัญต่อสังคมแห่งการทำงาน

แทนที่จะเก็บภาษีตามอำเภอใจ รัฐบาลควรมุ่งเน้นไปที่การสร้างสภาพแวดล้อมด้านกฎระเบียบที่สนับสนุนนวัตกรรมและการเติบโตทางเศรษฐกิจ น่าเสียดายที่รัฐบาล Biden ได้เสนอภาษี 30% สำหรับการขุด Bitcoin ซึ่งไม่เพียงไม่ยุติธรรมเท่านั้น แต่ยังเป็นการเสแสร้งต่อค่านิยมที่ทำให้สหรัฐอเมริกายิ่งใหญ่อีกด้วย

หากผู้เข้าร่วมตลาดได้ชำระค่าพลังงานแล้ว พวกเขาควรจะมีอิสระที่จะใช้มันได้ตามต้องการ เหตุใดการขุด Bitcoin จึงตกเป็นเป้าหมายเมื่ออุตสาหกรรมอื่นๆ เช่น ภาพอนาจาร วิดีโอเกม หรือการพนัน ยังใช้พลังงานเพื่อให้ผู้คนดื่มด่ำกับความชั่วร้ายทางออนไลน์ ฉันไม่ได้แย่งชิงภาษีกับอุตสาหกรรมอื่น ฉันเชื่อมั่นว่าหากผู้เข้าร่วมตลาดยอมจ่ายเพื่อซื้อพลังงาน พวกเขาสามารถทำอะไรก็ได้ตามต้องการ เจตนาของข้าพเจ้าคือต้องการชี้ให้เห็นว่าข้อเสนอนี้ดูเหมือนจะเป็นตัวอย่างที่ชัดเจนของการล่วงเกินของรัฐบาลและการแทรกแซงในภาคเอกชน

ปฏิกิริยาต่อการเปลี่ยนแปลง

และไม่ใช่แค่การขุด Bitcoin เท่านั้นที่ถูกกำหนดเป้าหมาย เป็นเครือข่าย Bitcoin ทั้งหมด เมื่อความคิดใหม่และสร้างสรรค์ท้าทายสภาพที่เป็นอยู่ ทั้งมนุษย์และเทคโนโลยีสามารถแสดงการต่อต้านหรือยอมรับการเปลี่ยนแปลงได้ เทคโนโลยีเลียนแบบหลายสิ่งหลายอย่างเกี่ยวกับชีววิทยาของมนุษย์ รวมถึงวิธีที่เราตอบสนองต่อการเปลี่ยนแปลง อุตสาหกรรมหรือหน่วยงานที่จัดตั้งขึ้นอาจต่อต้านเทคโนโลยีใหม่ ๆ เพื่อปกป้องผลประโยชน์ของตนเอง เช่นเดียวกับที่ระบบภูมิคุ้มกันของเราตอบสนองต่อเชื้อโรคแปลกปลอมเพื่อปกป้องร่างกายของเรา อย่างไรก็ตาม เช่นเดียวกับที่มนุษย์สามารถปรับตัวให้เข้ากับสภาพแวดล้อมที่เปลี่ยนแปลงได้ เทคโนโลยีก็สามารถพัฒนาและปรับตัวเพื่อตอบสนองความต้องการของเราได้ดียิ่งขึ้น ผู้คนสามารถต่อสู้กับ Bitcoin หรือยอมรับมันได้ แต่ไม่ว่าด้วยวิธีใด เทคโนโลยีนี้กำลังเปลี่ยนแปลงโลกอย่างรวดเร็ว

สิ่งสำคัญคือต้องจำไว้ว่าเทคโนโลยีใหม่ ซึ่งรวมถึง Bitcoin นั้นไม่ได้เลวร้ายโดยเนื้อแท้ แต่เป็นเครื่องมือที่สามารถใช้เพื่อวัตถุประสงค์ที่ดีและไม่ดี แทนที่จะต่อสู้กับความก้าวหน้า เราควรยอมรับโอกาสที่เทคโนโลยีใหม่มอบให้และทำงานร่วมกันเพื่อสร้างอนาคตที่ดีกว่า ทวีตของ Sherman อาจไม่ทำให้เขาชนะคะแนนเสียงใด ๆ แต่มันแสดงให้เห็นว่าเขาขาดความเข้าใจและเคารพในสิทธิของผู้มีสิทธิเลือกตั้ง

การเปรียบเทียบระหว่างเครือข่ายเทคโนโลยีกับชีววิทยาของมนุษย์อาจดูไม่เป็นทางการ แต่ก็ให้ข้อมูลเชิงลึกที่มีค่าเกี่ยวกับวิวัฒนาการและการเติบโตของเทคโนโลยีใหม่ เช่น Bitcoin หนังสือของ Kevin Kelly เรื่อง “What Technology Wants” เน้นย้ำถึงความสำคัญของสิ่งนี้ มีคำพูดสามข้อที่โดดเด่นสำหรับฉัน:

“เทคโนโลยีไม่ได้มีอยู่อย่างโดดเดี่ยว แต่อยู่ในเครือข่ายที่ขยายอำนาจและการเข้าถึง” 

“นวัตกรรมคือกีฬาที่เล่นเป็นทีม และนวัตกรรมที่ดีที่สุดเกิดจากเครือข่ายผู้คนที่ทำงานร่วมกัน”

“ยิ่งเทคโนโลยีของเราเชื่อมต่อถึงกันมากขึ้น คุณสมบัติที่เกิดขึ้นใหม่ก็แสดงให้เห็นมากขึ้น และคาดเดาหรือควบคุมได้ยากขึ้น”

เทคโนโลยีพัฒนาอยู่เสมอตามความต้องการของมนุษย์ มันเริ่มต้นจากความคิดเล็กๆ แล้วเติบโตไปสู่สิ่งที่ยิ่งใหญ่กว่าที่ใครจะจินตนาการได้ วิวัฒนาการนี้ไม่ได้เป็นเชิงเส้นเสมอไป เนื่องจากเทคโนโลยีใหม่มักเกิดขึ้นจากเทคโนโลยีที่มีอยู่ เครือข่ายเหล่านี้เติบโตเร็วขึ้นอย่างทวีคูณเมื่อเทคโนโลยีใหม่เปิดใช้งานสิ่งที่เราไม่เคยคิดว่าจะเป็นไปได้ FaceTime ดูเหมือนจะมีมนต์ขลังสำหรับใครบางคนเมื่อ 100 ปีที่แล้ว ในลักษณะเดียวกับที่อุปกรณ์ทางการแพทย์ที่สามารถสร้างแขนขาให้กับผู้คนได้ดูเหมือนจะมีมนต์ขลังในยุคปัจจุบัน ฉันคิดว่าสักวันหนึ่งเทคโนโลยีประเภทนี้จะมาถึง และด้วยนวัตกรรมอื่นๆ อีกมากมายที่ฉันคาดไม่ถึงจนกว่าจะได้เห็นมัน

แต่เช่นเดียวกับมนุษย์ เทคโนโลยีมีกฎเกณฑ์และกฎหมายในตัวเอง เราต้องปฏิบัติตามกฎเหล่านี้เพื่อใช้ประโยชน์จากศักยภาพของเทคโนโลยีให้ได้มากที่สุด ลองนึกดูว่ามีคนเรียกการประชุมเกี่ยวกับ TCP/IP ว่า "การประชุมสำหรับสมาชิกแก๊งค์" มันจะดูไร้สาระ โดยเฉพาะอย่างยิ่งจากนักการเมืองที่ควรส่งเสริมนวัตกรรมในเขตของตน

การโจมตีผู้คนเพราะพวกเขาสนุกกับการใช้โปรโตคอลนั้นบ้า อย่างไรก็ตาม หากงานของคุณทุ่มเทให้กับการรักษาเทคโนโลยีเดิมและการนำเทคโนโลยีใหม่มาใช้อาจทำให้คุณไม่เกี่ยวข้อง ฉันคิดว่าคุณคงไม่ตอบรับเทคโนโลยีใหม่ในทางที่ดีเช่นกัน

โอบรับวิวัฒนาการของเทคโนโลยี

ในท้ายที่สุด เราทุกคนต่างเป็นส่วนหนึ่งของเครือข่ายเทคโนโลยี ไม่ว่าเราจะชอบหรือไม่ก็ตาม เราต้องยอมรับวิวัฒนาการของเทคโนโลยี และเข้าใจถึงศักยภาพของมันในการกำหนดโลกให้ดีขึ้น เราเป็นจุดเริ่มต้นของทุกสิ่งที่จะสร้างขึ้นบนโปรโตคอลใหม่เหล่านี้ ดังนั้นจึงขึ้นอยู่กับเราที่จะควบคุมพลังของพวกมันและใช้ประโยชน์จากศักยภาพของพวกมันให้ได้มากที่สุด

ฉันไม่สามารถพูดได้ว่าฉันรู้ความจริงที่ว่า bitcoin กำลังไปได้ดีเหนือ $1 ล้าน แต่ฉันคิดว่ามันเป็นไปได้ค่อนข้างดี และยิ่งมีการเพิ่มเอฟเฟกต์เครือข่ายมากขึ้น ทั้งในพื้นที่เนื้อและไซเบอร์สเปซ โอกาสที่มันจะกลายเป็นมากขึ้น

“เมื่อศูนย์มาถึงยุโรปประมาณ 300 ปีต่อมาในยุคกลางสูง ก็พบกับการต่อต้านทางอุดมการณ์ที่รุนแรง เมื่อต้องเผชิญกับการต่อต้านจากผู้ใช้ระบบเลขโรมันที่มีมาอย่างดี ศูนย์จึงพยายามดิ้นรนเพื่อให้ได้มาซึ่งตำแหน่งในยุโรป” 

– Robert Breedlove, “The Number Zero และ Bitcoin”

ตอนนี้ แนวคิดที่จะไม่ใช้ศูนย์ในวิชาคณิตศาสตร์นั้นไม่ใช่สิ่งเริ่มต้น ดูเหมือนว่ามีความเป็นไปได้สูงที่ Bitcoin จะมีชะตากรรมเหมือนกับศูนย์ และความคิดที่จะไม่ใช้ Bitcoin และทุกสิ่งที่สร้างขึ้นมาบนนั้นจะเป็นเรื่องไร้สาระ เพียงแค่ดูที่ Nostr เป็นตัวอย่าง ไม่มีทางที่โปรโตคอลจะเติบโตได้หากไม่ใช่สำหรับทั้ง Bitcoin และ Bitcoiners ที่นำคุณค่ามากมายมาสู่เครือข่าย

ฉันเชื่อว่าผลกระทบที่คล้ายกันนี้จะเกิดขึ้นสำหรับนวัตกรรมอื่นๆ ทั่วโลก ไม่ว่าหน่วยงานกำกับดูแลจะเข้าใจ Bitcoin หรือไม่ก็ตาม

นี่คือโพสต์ของแขกโดย Conor Chepenik ความคิดเห็นที่แสดงเป็นความคิดเห็นของตนเองทั้งหมดและไม่จำเป็นต้องสะท้อนความคิดเห็นของ BTC Inc หรือ Bitcoin Magazine

ที่มา: https://bitcoinmagazine.com/culture/bitcoin-tax-attacks-are-regulatory-fear