อัยการในคดีฉ้อโกงทางการเงินกับอดีตซีอีโอของ FTX Sam Bankman-Fried (SBF) กำลังพยายามเกลี้ยกล่อมผู้พิพากษาให้จำกัดการใช้อุปกรณ์อิเล็กทรอนิกส์ของเขา มีการเปิดเผยว่า SBF ใช้เครือข่ายส่วนตัวเสมือน (VPN) เพื่อรับชม Super Bowl ผ่านบริการสมัครสมาชิกต่างประเทศที่เขาซื้อก่อนถูกจับกุม อย่างไรก็ตาม อัยการไม่เชื่อและโต้แย้งว่า VPN มักใช้เพื่อเข้าถึงการแลกเปลี่ยน crypto ระหว่างประเทศที่ถูกบล็อกในสหรัฐอเมริกา
อัยการแจ้งข้อกังวลเกี่ยวกับการใช้ VPN โดยอดีต CEO ของ FTX ทนายความของ SBF ให้เหตุผลว่าการใช้ VPN มีจุดประสงค์ที่ไม่เป็นอันตราย
ผู้พิพากษา Lewis Kaplan กำลังพิจารณาว่าผู้ร่วมก่อตั้ง FTX เสียศักดิ์ศรีหรือไม่ แซม แบงค์แมน-ฟรายด์ (SBF) ควรได้รับอนุญาตให้ใช้อุปกรณ์อิเล็กทรอนิกส์และอินเทอร์เน็ต “มีวิธีแก้ปัญหา แต่ยังไม่มีใครเสนอ” Kaplan บอกกับศาล ผู้พิพากษากำลังพิจารณาเปลี่ยนแปลงเงื่อนไขการประกันตัวของ SBF เนื่องจากอัยการได้ร้องเรียนเกี่ยวกับการใช้ VPN ของเขา เดเมียน วิลเลียมส์ อัยการสหรัฐประจำกระทรวงยุติธรรม (DOJ) กล่าวว่า รัฐบาลได้เรียนรู้ว่า SBF ใช้ VPN เพื่อเข้าถึงเว็บในวันที่ 29 มกราคมและ 12 กุมภาพันธ์ 2023
Williams ตั้งข้อสังเกตว่า VPN มีวัตถุประสงค์ที่ถูกต้องตามกฎหมาย แต่การร้องเรียนยังยืนยันว่า VPN มักใช้เพื่อเข้าถึงการแลกเปลี่ยน crypto ระหว่างประเทศ “บุคคลบางคนใช้ VPN เพื่อปกปิดความจริงที่ว่าพวกเขากำลังเข้าถึงการแลกเปลี่ยน cryptocurrency ระหว่างประเทศที่ใช้ IP เพื่อบล็อกผู้ใช้ในสหรัฐฯ” คำร้องเรียนของรัฐบาลเน้นย้ำ อย่างไรก็ตาม มาร์ค โคเฮน ทนายความของเอสบีเอฟ เป็นตัวแทนของ Ghislaine Maxwell ระหว่างการพิจารณาคดีค้ามนุษย์ทางเพศ SBF กล่าวว่าใช้ VPN เพื่อดูฟุตบอล
“ลูกค้าของเราใช้ VPN เพื่อเข้าถึงการสมัครสมาชิกระหว่างประเทศของ NFL Game Pass ที่เขาซื้อไว้ก่อนหน้านี้เมื่อเขาอาศัยอยู่ในบาฮามาส เพื่อที่เขาจะได้ดูเกมรอบรองชนะเลิศของ NFL” Christian Everdell และ Mark Cohen ทนายความของ SBF อธิบาย ต่อผู้พิพากษา “ในวันที่ 29 มกราคม 2023 เขาชมเกม AFC และ NFC Championship และวันที่ 12 กุมภาพันธ์ เขาชม Super Bowl การใช้ VPN นี้ไม่ได้เกี่ยวข้องกับข้อกังวลใด ๆ ที่รัฐบาลหยิบยกขึ้นมาในจดหมาย”
อัยการได้ร้องเรียนแล้วว่า SBF พยายามสื่อสารกับอดีตเจ้าหน้าที่ของ Alameda Research และ FTX ศาลได้ห้ามไม่ให้ SBF ใช้บริการส่งข้อความเข้ารหัสแบบ end-to-end เช่น Signal Everdell และ Cohen ระบุว่า SBF จะไม่ใช้ VPN ในช่วงเวลานี้ จนกว่าทีมจำเลยจะพร้อมที่จะยอมรับเงื่อนไขการประกันตัวที่สมเหตุสมผล ซึ่งช่วยลดความกังวลใด ๆ ที่รัฐบาลหรือศาลอาจมีเกี่ยวกับการใช้ VPN
คุณคิดอย่างไรเกี่ยวกับการใช้ VPN ในคดีฉ้อโกงทางการเงิน? ควรมีข้อจำกัดในการใช้งานในระหว่างการประกันตัวหรือไม่? แบ่งปันความคิดของคุณในความคิดเห็น
เครดิตภาพ: Shutterstock, Pixabay, Wiki คอมมอนส์
ข้อจำกัดความรับผิดชอบ: บทความนี้มีวัตถุประสงค์เพื่อให้ข้อมูลเท่านั้น ไม่ใช่ข้อเสนอโดยตรงหรือการชักชวนให้เสนอซื้อหรือขายหรือคำแนะนำหรือการรับรองผลิตภัณฑ์บริการหรือ บริษัท ใด ๆ Bitcoin.com ไม่ได้ให้คำแนะนำด้านการลงทุนภาษีกฎหมายหรือการบัญชี ทั้ง บริษัท และผู้แต่งไม่รับผิดชอบโดยตรงหรือโดยอ้อมสำหรับความเสียหายหรือการสูญเสียใด ๆ ที่เกิดหรือถูกกล่าวหาว่าเกิดจากหรือเกี่ยวข้องกับการใช้หรือการพึ่งพาเนื้อหาสินค้าหรือบริการใด ๆ ที่กล่าวถึงในบทความนี้
ที่มา: https://news.bitcoin.com/prosecutors-seek-restrictions-on-former-ftx-ceos-electronic-devices-following-vpn-use-for-football-streaming/