แม้ว่าปี 2021 จะเป็นปีแห่งการกระจายอำนาจทางการเงิน แต่ก็ประสบปัญหาการแฮ็กและความปลอดภัยมากมาย สะพานข้ามสายโดยเฉพาะอย่างยิ่งเป็นภัยคุกคามที่สำคัญต่อเงินทุนของผู้ใช้
พอร์ทัลใช้แนวทางที่แตกต่างอย่างมากในการถ่ายโอนมูลค่าข้ามสายโซ่โดยใช้ประโยชน์จากเครือข่าย Bitcoin
เงินไม่ปลอดภัยด้วยสะพานข้ามสาย
หากมีบทเรียนหนึ่งสำหรับผู้ชื่นชอบ DeFi ที่ต้องจำ นั่นคือสะพานข้ามสายโซ่มีความเสี่ยงอย่างมาก เหตุการณ์ครึ่งโหลเกิดขึ้นในช่วงไม่กี่เดือนที่ผ่านมา ซึ่งทั้งหมดนี้ทำให้เงินทุนของผู้ใช้ตกอยู่ในความเสี่ยง
แม้ว่าจำนวนเงินที่แฮ็กเกอร์เสียไปจะมีค่อนข้างจำกัด แต่ไม่ควรปล่อยให้การหาประโยชน์เหล่านี้เกิดขึ้นตั้งแต่แรก
ไม่ใช่เพราะแฮ็กเกอร์คืนเงินมากกว่า 600 ล้านดอลลาร์ให้กับ Poly Network และ Jump Crypto เติมเต็ม Wormholde เป็น 120,000 ETH; สถานการณ์จะเลวร้ายกว่านี้มาก
การสูญเสียเงินทุนที่อาจเกิดขึ้นเป็นภัยคุกคามร้ายแรงที่สร้างความตึงเครียดให้กับอุตสาหกรรมการเงินแบบกระจายอำนาจ แม้ว่าเทคโนโลยีนี้จะสมเหตุสมผลในการย้ายมูลค่าระหว่างห่วงโซ่ แต่โมเดลยังแนะนำขั้นตอนและความเสี่ยงที่ไม่จำเป็น
การห่อโทเค็น การสร้างสินทรัพย์บนสายโซ่อื่น การใช้เครื่องมือตรวจสอบความถูกต้อง และการรวมศูนย์อื่นๆ ทำให้โมเดลนี้ไม่เอื้ออำนวยและไม่ยั่งยืน ไม่สามารถใช้งานได้ในอุตสาหกรรมที่กระจายอำนาจ
Neil Player ของ บริษัท วิศวกรรมความปลอดภัย crypto Staghead Crypto เพิ่ม:
“สะพานข้ามสายโซ่นำเสนอชุดความเสี่ยงด้านความปลอดภัยที่ไม่เหมือนใคร และการโจมตีประเภทนี้ก็ไม่น่าแปลกใจ เป็นเครื่องเตือนใจว่าแอพพลิเคชั่นจำนวนมากที่ทำงานบนบล็อคเชนเป็นอย่างไร การเอารัดเอาเปรียบเช่นสิ่งที่เกิดขึ้นบน Wormhole นั้นคาดว่าจะทำให้เกิดความเจ็บปวดเพิ่มขึ้นเมื่อเทคโนโลยีและเทคนิคที่เกี่ยวข้องกับสินทรัพย์ในการเชื่อมโยงนั้นเติบโตเต็มที่”
การแนะนำด้านการรวมศูนย์ทำให้เงินทุนของผู้ใช้ตกอยู่ในความเสี่ยง ยิ่งไปกว่านั้น มันแสดงให้เห็นว่าสิ่งเลวร้ายจะเกิดขึ้นได้อย่างไรเมื่อนักพัฒนาลืมตรวจสอบบัญชี "ผู้ปกครอง" ทั้งหมด เช่น Wormhole
แม้ว่าประเด็นดังกล่าวจะได้รับการแก้ไขแล้ว แต่การมีอยู่ของมันในตอนแรกก็ทำให้คิ้วหลายคนขมวดคิ้ว เมื่อไม่มีการรับประกัน 100% ของการกระจายอำนาจและความเชื่อถือได้ สะพานข้ามสายไม่ใช่โซลูชันที่ผู้คนกำลังมองหา
แนวทางที่แตกต่างโดยพอร์ทัล
ตอนนี้เห็นได้ชัดว่าสะพานข้ามสายถือเป็นความเสี่ยงด้านความปลอดภัย จึงต้องหาวิธีแก้ไขปัญหาใหม่
ทีมงานที่อยู่เบื้องหลังพอร์ทัลได้ใช้แนวทางที่แตกต่างออกไปในขณะที่ยังคงให้ผู้ใช้แลกเปลี่ยนคุณค่าในเครือข่ายต่างๆ พอร์ทัลเป็น DEX ข้ามสายโซ่ที่สร้างขึ้นบน Bitcoin และไม่ต้องการโทเค็นที่ห่อหุ้มหรือการดูแลของบุคคลที่สาม
ธุรกรรมทั้งหมดอาศัยวิธีการแบบเพียร์ทูเพียร์แทน ทั้งสองฝ่ายล็อคเงินระหว่างขั้นตอนการทำธุรกรรม หากทุกอย่างลงตัว ค่าจะถูกสลับระหว่างเพียร์โดยตรง
อย่างไรก็ตาม หากมีปัญหา ธุรกรรมจะย้อนกลับ และผู้เข้าร่วมจะเก็บสินทรัพย์เดิมไว้ แนวทางตรงไปตรงมาที่ไม่แนะนำการรวมศูนย์ แต่อย่างใด โดยเอาเวกเตอร์โจมตีที่รบกวนสะพานข้ามโซ่ออกจากสมการ
พอร์ทัลช่วยให้ผู้ใช้สามารถแลกเปลี่ยนสินทรัพย์ Layer-1 ดั้งเดิมผ่านบล็อกเชนต่างๆ ผ่านวิธีการแลกเปลี่ยนแบบเพียร์ทูเพียร์
การไม่จัดการกับโทเค็นที่ถูกห่อหรือตัวตรวจสอบความถูกต้องในการประมวลผลธุรกรรมถือเป็นก้าวที่สำคัญ ยิ่งไปกว่านั้น มุมมองแบบเพียร์ทูเพียร์ช่วยให้แน่ใจว่าไม่มีความล่าช้าที่ไม่คาดคิด เงินทุนที่ถูกบล็อก การหาประโยชน์ หรือข้อเสียอื่นๆ ที่อาจเกิดขึ้นเมื่อใช้สะพานข้ามสายโซ่
การสำรวจการถ่ายโอนมูลค่าที่ไม่เกี่ยวข้องกับสะพานข้ามสายถือเป็นสิ่งสำคัญ แม้แต่ Vitalik Buterin ก็ยังกังวลเรื่องความปลอดภัยของโซลูชันที่ใช้บริดจ์เหล่านี้ และการโจมตี 51% อาจส่งผลต่อพวกเขาอย่างไร
บล็อคเชนสามารถกู้คืนได้อย่างรวดเร็วจากการผูกมัด 51% แต่สะพานข้ามสายช่วยให้ผู้กระทำผิดขโมยเงินโดยการสร้างโทเค็นในอีกสายหนึ่ง
ไม่จำเป็นต้องแนะนำวิธีการเพิ่มเติมในการทำให้ทรัพย์สินของผู้ใช้ตกอยู่ในความเสี่ยงแต่อย่างใด
ที่มา: https://coinpedia.org/news/portaldefis-peer-to-peer-atomic-swapping-dex/