โครงสร้างค่าธรรมเนียมธนาคาร Bitcoin แบบโอเพ่นซอร์สสำหรับสภาพคล่องขาเข้า

ใน Lightning Network สภาพคล่องขาเข้าเป็นทรัพยากรที่มีค่า ทีมวิจัยของ Galoy ตรวจพบสิ่งผิดปกติ และพยายามแก้ไขจนกลายเป็นรูปแบบธุรกิจทั้งหมด วิธีแก้ปัญหาที่หรูหราของพวกเขาเปลี่ยนปัญหาให้กลายเป็นดอลลาร์ ซึ่งน่าทึ่งมาก คดีนี้อ่านเหมือนนิยายสืบสวนสอบสวน มาดำดิ่งกัน

การอ่านที่เกี่ยวข้อง | ความเร็วฟ้าผ่า: Podcasting 2.0 และความสัมพันธ์กับเครือข่าย Lightning

สภาพคล่องและสภาพคล่องขาเข้า

ในบทความ“Galoy Research: โครงสร้างค่าธรรมเนียมที่สมดุลในตัวเองสำหรับสภาพคล่องขาเข้า” บริษัทอธิบายปัญหาแล้ววางแนวทางแก้ไขให้เรา Galoy เป็นผู้สร้าง Bitcoin Beach Wallet ที่ Bitcoinist อธิบายไว้ที่นี่. ความผิดปกติที่ทีมตรวจพบคือสิ่งนี้:

“Nicolas Burtey CEO ของ Galoy สังเกตเห็นว่า Hot wallet ของ onchain นั้นถูกใช้งานหมดโดยผู้ใช้บางส่วน ผู้ใช้เหล่านี้ส่ง bitcoin แบบ offchain ไปยัง Bitcoin Beach Wallet อย่างสม่ำเสมอเพื่อถอนออกอีกครั้งบนเชน” 

บริษัทต้อง “ใช้ submarine swaps เพื่อเติมเต็ม onchain wallet ของเรา และรับสภาพคล่องขาเข้าบางส่วน” ประเด็นคือ “สภาพคล่องขาเข้าเป็นทรัพยากรที่มีค่าบน Lightning Network “ผู้ดูดสภาพคล่อง” ใช้ Bitcoin Beach Wallet เป็นทางเลือกที่ถูกกว่าบริการเช่น ห่วง จาก Lightning Labs”

Loop จัดการสภาพคล่องขาออกและขาเข้าอย่างไร?

เว็บไซต์อย่างเป็นทางการของบริการนี้อธิบายว่า Loops เป็น “วิธีที่ง่ายที่สุดในการจัดการสภาพคล่องขาเข้าและขาออกบน Lightning Network” บริการมีสองด้าน ในอีกด้านหนึ่ง “Loop In ช่วยให้ผู้ใช้ทั่วไปสามารถ “เติม” กระเป๋าเงิน Lightning ของพวกเขาเมื่อเงินหมด” อีกด้านหนึ่ง Loop Out มีไว้สำหรับ:

“ผู้ค้า บริการ และผู้ใช้ที่ได้รับเงินเป็นหลักผ่าน Lightning, Loop Out ทำหน้าที่เป็นสะพานเชื่อม ทำให้สามารถส่งเงินจาก Lightning Network ไปยังปลายทาง "บนเครือข่าย" เช่น บัญชีแลกเปลี่ยนหรือระบบห้องเย็น

แทนที่จะพยายามจับคนที่ “ใช้ Bitcoin Beach Wallet เป็นทางเลือกที่ถูกกว่าบริการอย่าง Loop” Galoy ได้พัฒนาผลิตภัณฑ์สำหรับพวกเขา

กราฟราคา BTC สำหรับวันที่ 03/16/2022 บน Binance | ที่มา: BTC/USD บน TradingView.com

ค่าธรรมเนียมแบบไดนามิก

กลับไปที่บทความ การผจญภัยเริ่มต้นขึ้น "นักวิทยาศาสตร์ข้อมูลของ Nicolas และ Galoy José Rojas Echenique ได้เริ่มการวินิจฉัยปัญหาและพยายามหาทางแก้ไขที่เหมาะสม" ทั้งคู่ “ดูข้อมูลในอดีตก่อนเพื่อทำความเข้าใจปัญหาให้ดีขึ้น” น่าแปลกที่พวกเขาพบว่า “ราคาของสภาพคล่องขาเข้านั้นใกล้เคียงกัน ไม่ว่าคุณจะได้มันมาอย่างไร”

นี่คือที่ที่ผลิตภัณฑ์ปรากฏขึ้น:

“จากนั้นพวกเขามองหาโซลูชันที่จะคิดอัตราตลาดที่ใกล้เคียงกันนี้ในทุกกรณีการใช้งาน ซึ่งรวมถึงผู้ที่ใช้ Bitcoin Beach Wallet เป็นบริการวนรอบ ผลลัพธ์คือโครงสร้างค่าธรรมเนียมแบบไดนามิก (ตามที่อธิบายไว้ในรายงาน) ที่เรียกเก็บเงินผู้ใช้แต่ละรายเป็นจำนวนเงินที่ยุติธรรมตามวิธีการใช้บริการ”

แทนที่จะยกเว้น “ผู้ที่ใช้ Bitcoin Beach Wallet เป็นบริการวนรอบ” บริษัทรวมพวกเขาไว้ด้วย พวกเขาติดป้ายราคาไว้บนบริการและผลักดันต่อไป ทำอย่างไร รายงานจริง อธิบาย "โครงสร้างค่าธรรมเนียมแบบไดนามิก" นี้หรือไม่   

“จากมุมมองของประสบการณ์ผู้ใช้ วิธีการนี้มีค่าธรรมเนียมสูงสำหรับความเรียบง่าย มันไม่ได้คำนึงถึงผลกระทบที่สมดุลของธุรกรรมก่อนหน้าหรือในอนาคตของผู้ใช้ ดังนั้นจึงทำให้ผู้ใช้คิดเงินมากเกินไป”

“สูตรค่าธรรมเนียมแบบไดนามิกที่ราบรื่นยิ่งขึ้นจะพิจารณาถึงธุรกรรมก่อนหน้าของผู้ใช้ และเรียกเก็บเงินผู้ใช้น้อยลงหากธุรกรรมปัจจุบันของพวกเขาสมดุลกับธุรกรรมก่อนหน้าของพวกเขา”

ดำเนินธุรกิจต่อไปตามปกติ

จากปัญหาสู่ผลิตภัณฑ์ในสามขั้นตอนง่ายๆ กลับไปที่บทความ Galoy กล่าวถึงคุณค่าของแนวทางดังกล่าว: 

“ด้วยการแก้ปัญหาค่าธรรมเนียม ธนาคาร Bitcoin และบริการ Lightning อื่นๆ สามารถดำเนินธุรกิจต่อไปได้ตามปกติ เทียบกับการพยายามตรวจจับและควบคุมนักแสดงที่ใช้สภาพคล่องในการวนซ้ำ”

การอ่านที่เกี่ยวข้อง | ความเร็วฟ้าผ่า: โครงการริเริ่มการพัฒนาสายฟ้าคืออะไร?

และเพื่อปิดกิจการ บริษัทได้สรุปข้อดีของผลิตภัณฑ์ "ผลลัพธ์? โซลูชันอัตโนมัติสำหรับธนาคาร Bitcoin ประสบการณ์ผู้ใช้ที่ดีสำหรับผู้ใช้ปลายทาง และค่าธรรมเนียมที่เหมาะสมสำหรับทุกคน”

ภาพเด่นโดย เจสัน เดนท์ on Unsplash  | แผนภูมิโดย TradingView