ไม่มีดอกไม้ไฟในการพิจารณาคดีการขุด Bitcoin ของ House แต่การเรียกเก็บเงินด้านสภาพอากาศที่ค้างอยู่สามารถนำไปใช้ใน crypto ได้

ในการพิจารณาคดีที่คาดการณ์ไว้ก่อนหน้านี้ในวันนี้ สภาคองเกรสได้ยินคำให้การเกี่ยวกับการขุด cryptocurrency

แม้จะมีการวิพากษ์วิจารณ์ถึงผลกระทบต่อสิ่งแวดล้อมและการใช้พลังงาน

มุมมองฝ่ายนิติบัญญัติ

การพิจารณาคดีเกิดขึ้นต่อหน้าคณะอนุกรรมการกำกับดูแลของคณะกรรมการพลังงานและการพาณิชย์ของสภาผู้แทนราษฎร จริงๆ แล้วมันเป็นการพิจารณาคดีครั้งแรกของคณะอนุกรรมการตั้งแต่เดือนกันยายน โดยเน้นย้ำถึงรายละเอียดที่เพิ่มขึ้นของ crypto ว่าเป็นจุดโฟกัสในปัจจุบันสำหรับผู้กำหนดนโยบาย

ด้วย Ethereum ที่คาดว่าจะเปลี่ยนเป็นฉันทามติเพื่อพิสูจน์การถือหุ้นในปีนี้ เครือข่าย Bitcoin เป็นจุดศูนย์กลางของการอภิปราย ประทับใจกับความได้เปรียบที่รายงานของ PoS ในการใช้พลังงาน ประธานคณะอนุกรรมการ Diana DeGette (D-CO) ถึงกับถามอีกว่า “ทำไมไม่สามารถย้าย Bitcoin ไปใช้วิธีการพิสูจน์ความเสี่ยงได้”

“เราไม่สามารถนำพืชเชื้อเพลิงฟอสซิลทั้งหมดกลับมาออนไลน์ได้” ตัวแทน Frank Pallone ประธานคณะกรรมการพลังงานฉบับสมบูรณ์กล่าวว่าการกลับมาของโรงงาน Peaker ซึ่งปัจจุบันใช้สำหรับการขุด Bitcoin “โดยเฉพาะอย่างยิ่งในแง่ของเทคโนโลยีบล็อคเชนที่สะอาดกว่าที่มีอยู่แล้ว”

การใช้พลังงานของ Bitcoin เป็นหัวข้อเร่งด่วนโดยเฉพาะอย่างยิ่ง เนื่องจากสหรัฐฯ ได้กลายเป็นแหล่งที่มาของอัตราแฮชของ Bitcoin อันดับต้น ๆ ของโลกในปีที่ผ่านมา นับตั้งแต่มีการรายงานอย่างกว้างขวางเกี่ยวกับการทำเหมืองในประเทศจีน การปราบปรามดังกล่าวยังอ้างถึงการใช้พลังงาน แต่ในช่วงเวลาเดียวกัน จีนได้ดำเนินการอย่างรุนแรงต่ออุตสาหกรรมเทคโนโลยีในประเทศของตน โดยเฉพาะอย่างยิ่งแพลตฟอร์มการจ่ายเงินในท้องถิ่น

“ชาวจีนกังวลเรื่องการควบคุมมากกว่าเรื่องการใช้พลังงาน” มอร์แกน กริฟฟิธ (R-VA) ผู้นำพรรครีพับลิกันในคณะอนุกรรมการกำกับดูแลกล่าวกับ The Block “พวกเขาไม่ลังเลเลยที่จะสร้างโรงไฟฟ้าถ่านหินแห่งใหม่เพื่อดูแลอุตสาหกรรมอื่นๆ ที่พวกเขาต้องการ จากมุมมองของเรา ฉันคิดว่าเราต้องพยายามหาวิธีที่เราจะสามารถเพิ่มศักยภาพของสกุลเงินดิจิทัลได้อย่างเต็มที่ และในขณะเดียวกันก็ลดการใช้พลังงานลง”

และแท้จริงแล้ว แม้แต่คำวิจารณ์ที่ฉุนเฉียวที่สุดจากการพิจารณาคดีในวันนี้ ก็ไม่ได้สนับสนุนให้มีการปราบปรามอย่างชัดแจ้ง

เท่าที่กฎหมายดำเนินไป ยานพาหนะที่มีแนวโน้มมากที่สุดที่จะมุ่งเน้นไปที่การขุด crypto จะเป็นส่วนที่เหลือของกฎหมาย Build Back Better Act ฝ่ายบริหารของ Biden ยอมรับความพ่ายแพ้ต่อร่างกฎหมายจำนวนมหาศาลนั้นอย่างมีประสิทธิภาพและกำลังมองหาการแบ่งบทบัญญัติออกเป็นชิ้น ๆ ซึ่งส่วนใหญ่จะเน้นที่การจัดการกับสภาพอากาศ

เป็นไปได้ว่าบางส่วนจะรวมถึงข้อเสนอใหม่เพื่อจำกัดการขุด crypto หรือให้การกำกับดูแลการผสมพลังงานของบริษัทขุด แต่ตอนนี้ฉันทามติใด ๆ เกี่ยวกับแนวทางยังไม่เกิดขึ้นจริงในระดับสหพันธรัฐเนื่องจากการหยุดชะงักของรัฐสภา

ความขัดแย้งของพยาน

ตามที่ The Block คาดการณ์ไว้เมื่อต้นสัปดาห์นี้ แม้ว่าจะมีบันทึกการได้ยินที่ค่อนข้างชัดเจน พยานที่เข้าร่วมงานก็ค่อนข้างเป็นบวกต่อบทบาทของการขุด PoW คนเดียวที่ดูเหมือนจะสนับสนุนความคิดที่จะละทิ้งมันคือ Ari Juels ของ Cornell Tech ซึ่งเริ่มคำให้การของเขาโดยประกาศว่า: “Bitcoin ไม่เท่ากับบล็อคเชน”

ในทางตรงกันข้าม Brian Brooks ซีอีโอของ Bitfury กล่าวว่า “การกระจายอำนาจเป็นสิ่งที่เกี่ยวกับ crypto และ Bitcoin นั้นมีการกระจายอำนาจมากที่สุด” เป็นสถานการณ์ที่เขาอ้างว่าเป็น Bitcoin อย่างชัดเจน

พยานอีกคนคือ John Belizaire ซีอีโอของ Soluna ซึ่งสนับสนุนนโยบายที่จะกระตุ้นการใช้พลังงานสีเขียวในหมู่นักขุดในสหรัฐฯ เกี่ยวกับการโจมตี PoW ที่อาจเกิดขึ้น ต้นกำเนิดของโซลูน่าคือบริษัทพลังงานหมุนเวียน ตอนนี้ได้ตั้งค่าศูนย์ข้อมูลแบบแยกส่วน และโดยเฉพาะอย่างยิ่งเหมือง crypto สำหรับแหล่งพลังงานที่แยกออกมา

“เรามีความท้าทายหลายอย่างเช่นเดียวกันกับที่โรงไฟฟ้าในสหรัฐอเมริกาและทั่วโลกต้องเผชิญ นั่นคือพลังของเราจะติดอยู่” เบลิแซร์กล่าวกับ The Block “เราตระหนักดีว่าหากคุณรวมการขุดและการประมวลผลอื่นๆ ที่เหมือนกับการขุดเข้าด้วยกัน คุณก็สามารถนำโหลดใหม่ที่คุณสามารถนำมาสู่รุ่นได้ แทนที่จะต้องนำรุ่นไปสู่ภาระ”

อย่างไรก็ตาม มีการโต้เถียงกันอย่างมากเกี่ยวกับรายชื่อพยาน Nic Carter หุ้นส่วนที่ Castle Island Ventures และบุคคลมากมายในอุตสาหกรรม crypto ได้เสนอให้การเป็นพยาน เอาไป Twitter เพื่อประณามการเตรียมการพิจารณาคดี ซึ่งไม่รวมถึงบริษัทเหมืองแร่จำนวนหนึ่งที่มีการซื้อขายต่อสาธารณะในสหรัฐอเมริกา

ในอีเมลที่ส่งถึง The Block คาร์เตอร์กล่าวว่า: “เป็นเรื่องอื้อฉาวที่ไม่ได้รับเชิญ แกนกลาง ไซไฟ จลาจล มาร กรีนริดจ์ ฐานที่มั่น ฯลฯ บันทึกช่วยจำเรียกชื่อกรีนริดจ์และฐานที่มั่น แต่พวกเขาไม่มีโอกาสป้องกันตัว? มันเหมือนกับการได้ยินเกี่ยวกับรถยนต์ไฟฟ้าโดยไม่เชิญเทสลา มันไม่มีเหตุผล”

คาร์เตอร์เขียนเพิ่มเติมว่าเขารู้ดี “เพราะว่าพวกเขาไม่ได้รับเชิญ พวกเขาทั้งหมดเต็มใจที่จะมีส่วนร่วม เหมือนกับฉัน."

ตัวแทนของ Core Scientific กล่าวกับ The Block ว่า: "Core Scientific และอื่น ๆ ให้ข้อมูลสรุปแก่เจ้าหน้าที่" แต่ไม่ได้กล่าวถึงคำเชิญใด ๆ เพื่อเป็นพยาน

© 2021 The Block Crypto, Inc. สงวนลิขสิทธิ์ บทความนี้จัดทำขึ้นเพื่อให้ข้อมูลเท่านั้น ไม่มีการเสนอหรือมีจุดประสงค์เพื่อใช้เป็นคำแนะนำทางกฎหมายภาษีการลงทุนการเงินหรือคำแนะนำอื่น ๆ