ผู้พิพากษาได้ยินข้อโต้แย้งด้วยวาจาในคดีระดับสีเทาต่อ ก.ล.ต. เกี่ยวกับการปฏิเสธ ETF ของ BTC

คณะผู้พิพากษาได้ยินข้อโต้แย้งปากเปล่าในคดีการลงทุนของ Grayscale ต่อสำนักงานคณะกรรมการกำกับหลักทรัพย์และการค้าของสหรัฐอเมริกา (SEC) เมื่อวันที่ 7 มีนาคม Grayscale กำลังท้าทายคำสั่งของ SEC ที่ไม่อนุมัติใบสมัครของ Grayscale ในการสร้าง Bitcoin (BTC) กองทุนรวมที่ซื้อขายในตลาดหลักทรัพย์ (ETF) ก.ล.ต ออกคำสั่ง ที่กรกฎาคม 6, 2022

อดีตทนายความโดนัลด์ เวอร์ริลลี จูเนียร์ เป็นตัวแทนของ เกรย์สเกลและที่ปรึกษาอาวุโสของ ก.ล.ต. Emily Parise พูดแทน ก.ล.ต. ต่อหน้าหัวหน้าผู้พิพากษา Sri Srinivasan และผู้พิพากษา Neomi Rao และ Harry Edwards ในศาลอุทธรณ์ District of Columbia Circuit Verrilli เปิดฉากโดยกล่าวว่า:

“ปัญหาพื้นฐานของคำสั่งคือมันขัดแย้งกับคำสั่งของ SEC ก่อนหน้านี้ที่ให้ไฟเขียวแก่ Bitcoin Futures ETPs ที่มีความเสี่ยงเช่นเดียวกันกับการฉ้อโกงและการจัดการ และมีกลไกการเฝ้าระวัง CME [Chicago Mercantile Exchange] เดียวกันเพื่อป้องกันความเสี่ยงเหล่านั้น ”

ก.ล.ต. ได้อนุมัติผลิตภัณฑ์การลงทุน จาก Teucrium, ProShares, VanEck และ Valkyrie ที่เชื่อมโยงกับ BTC ฟิวเจอร์ส

Parise แย้งว่าข้อเสนอนั้นไม่สามารถเทียบเคียงได้กับข้อเสนอของ Grayscale เนื่องจากกลไกการเฝ้าระวังไม่เหมือนกัน เนื่องจากตลาดสปอตที่อ้างอิงสินทรัพย์ใน ETF ที่เสนอนั้น “แยกส่วนและไม่ได้รับการควบคุม” ซึ่งแตกต่างจาก CME ซึ่งควบคุมโดย Commodity Futures Trading คณะกรรมการ (CFTC)

Parise ปฏิเสธข้อโต้แย้งที่ว่าตลาด Bitcoin และตลาดฟิวเจอร์สเคลื่อนไหวไปด้วยกัน 99.9% ของเวลาทั้งหมด โดยชี้ว่ายังไม่ชัดเจนว่าตลาดฟิวเจอร์สเป็นผู้นำในตลาดสปอตเมื่อได้รับผลกระทบจากการฉ้อโกงและการจัดการ หรือในทางกลับกัน

ที่เกี่ยวข้อง การอนุมัติ GBTC สามารถคืนเงิน 'สองสามพันล้านดอลลาร์' ให้กับนักลงทุน: Grayscale CEO

สำหรับผลิตภัณฑ์ระดับสีเทาที่นำเสนอ การเฝ้าระวัง CME จะทำหน้าที่เป็นพร็อกซีสำหรับการเฝ้าระวังตลาดสปอต นอกจากนี้ ความสัมพันธ์ 99.9% ยังอิงตามราคาฟิวเจอร์ส "วันละครั้ง" โดยไม่คำนึงถึงราคาระหว่างวัน Parise กล่าวเสริม

น่าสนใจ: ดังนั้น ทนายความของ ก.ล.ต. จึงแสดงท่าทีหนักแน่นในการเปิดข้อโต้แย้ง blah blah แต่ผู้พิพากษาขัดจังหวะเธอหลายครั้งด้วยคำถามเกี่ยวกับอนาคตและความสัมพันธ์สปอตที่มีการศึกษาสูงของ q การยื่น Teucrium เป็นต้น ก.ล.ต. ดูเหมือนจะค่อนข้างกังวลกับเรื่องนี้ -y ผู้พิพากษาและ q ของเธอ pic.twitter.com/suyMkgPRcF

- Eric Balchunas (@EricBalchunas) March 7, 2023

ผู้พิพากษาได้ถามคำถามกับ Parise มากกว่า Verrilli ทำให้ผู้แสดงความคิดเห็นในชุมชน crypto ตีความการโน้มเอียงของพวกเขาว่าเอื้อต่อ Grayscale พวกเขาขอคำอธิบาย เช่น ผลิตภัณฑ์ของ Teucrium ที่ได้รับการอนุมัติจาก SEC แตกต่างจากของ Grayscale อย่างไร และเหตุใดตลาดสปอตและฟิวเจอร์สจึงได้รับผลกระทบต่างกันจากการฉ้อฉลและการบิดเบือน