แม้ว่าการแลกเปลี่ยนแบบรวมศูนย์จะถือว่าปลอดภัยและมีประสิทธิภาพมากกว่า แต่ผู้สนับสนุนแพลตฟอร์มแบบกระจายอำนาจเช่น Tim Shan ยืนยันว่าประสบการณ์ของผู้ใช้ในการแลกเปลี่ยนแบบกระจายศูนย์ได้รับการปรับปรุงให้ดีขึ้น นอกจากนี้ ประโยชน์โดยธรรมชาติที่เกี่ยวข้องกับการแลกเปลี่ยนแบบกระจายอำนาจ เช่น การดูแลทรัพย์สินด้วยตนเองทำให้ดูน่าสนใจมากกว่าการแลกเปลี่ยนแบบรวมศูนย์
การแลกเปลี่ยนแบบกระจายอำนาจปิดช่องว่าง
แม้จะดูเหมือนจะได้เปรียบเหนือการแลกเปลี่ยนแบบรวมศูนย์ (cex) ตามที่ Tim Shan ซีโอโอของ เดกซาล็อตแพลตฟอร์มแบบกระจายอำนาจยังคงขาดแคลนเมื่อพูดถึงจำนวนผู้ใช้หรือปริมาณการซื้อขาย เหตุผลส่วนหนึ่งคือแพลตฟอร์ม cex มักถูกมองว่าปลอดภัยกว่าและอาจเร็วกว่าและถูกกว่าการใช้แพลตฟอร์มการแลกเปลี่ยนแบบกระจายอำนาจ (dex)
แม้ว่าการทำงานที่ช้ากว่าและมีราคาแพงกว่านั้น “ไม่ใช่การผสมผสานที่ดีสำหรับ dex” Shan ยืนยันในคำตอบที่เป็นลายลักษณ์อักษรของเขาที่ส่งไปยัง Bitcoin.com News ว่านวัตกรรมและการปรับปรุงอย่างต่อเนื่องกำลังช่วยแพลตฟอร์มแบบกระจายอำนาจเชื่อมช่องว่าง นอกจากนี้ Shan เชื่อว่าประโยชน์โดยธรรมชาติของแพลตฟอร์มการเงินแบบกระจายอำนาจ (defi) เช่น การดูแลตนเอง ทำให้แพลตฟอร์ม dex น่าดึงดูดมากกว่าแม้แต่การแลกเปลี่ยนแบบรวมศูนย์ที่น่าเชื่อถือที่สุด
นอกเหนือจากการโต้เถียงกรณีของแพลตฟอร์ม dex แล้ว Dexalot COO ยังแบ่งปันความคิดของเขาเกี่ยวกับกฎระเบียบของอุตสาหกรรมบล็อกเชนและคริปโต โดยเฉพาะอย่างยิ่งหลังจากเหตุการณ์ที่สั่นสะเทือนวงการเช่น การล่มสลายของ FTX. ด้านล่างนี้คือคำตอบของ Shan สำหรับคำถามที่เหลือที่ส่งโดย Bitcoin.com News
ข่าว Bitcoin.com (BCN): เหตุใดผู้ใช้ โดยเฉพาะผู้ที่ไม่มีประสบการณ์จึงไว้วางใจแพลตฟอร์มแบบรวมศูนย์มากกว่าแพลตฟอร์มการแลกเปลี่ยนแบบกระจายอำนาจ (dex)
ทิม ชาน (TS): ฉันคิดว่ามีสองไดรเวอร์หลักที่นี่ ประการแรก นี่ยังคงเป็นอุตสาหกรรมที่เพิ่งตั้งไข่ และนักลงทุน crypto โดยเฉลี่ยยังคงคุ้นเคยกับนายหน้าซื้อขายหลักทรัพย์ออนไลน์และบัญชีธนาคารมากกว่า แพลตฟอร์มแบบรวมศูนย์ช่วยให้พวกเขาได้รับประสบการณ์ที่คุ้นเคย โดยพวกเขาถือครองสินทรัพย์ของนักลงทุน การทำธุรกรรมรวดเร็วและราคาถูก และมีความปลอดภัย
นอกจากนี้ เป็นธรรมชาติของมนุษย์ที่ผู้คนจะ “ตามฝูงสัตว์” โดยเฉพาะอย่างยิ่งหากพวกเขาเห็นปริมาณรายวันจำนวนมากหรือ TVL [มูลค่ารวมถูกล็อค] และโฆษณาจำนวนมากบน Twitter ของ crypto จากผู้บริหารและผู้มีอิทธิพล เห็นได้ชัดว่าปีที่แล้วเราเห็นว่าความปลอดภัยไม่ได้รับการรับประกันสำหรับหน่วยงานส่วนกลางขนาดใหญ่หลายแห่ง และผู้เข้าร่วมการเข้ารหัสลับขนาดใหญ่และขนาดเล็กจำนวนมากได้รับผลกระทบอย่างรุนแรง
ฉันคิดว่าอุปสรรค์ที่สองที่ขัดขวางการย้ายข้อมูลจำนวนมากจาก cex ไปยัง dex [แพลตฟอร์ม] คือความสะดวกในการใช้กระเป๋าเงิน แม้ว่าตัวฉันเองจะใช้ Metamask ในปัจจุบัน แต่ก็ไม่เป็นมิตรกับผู้ใช้มากพอ เมื่อคริปโตสามารถสร้างผลิตภัณฑ์สำหรับกลุ่มประชากรที่แตกต่างกัน เช่น เด็กและผู้สูงอายุ อุปสรรคเหล่านั้นก็จะหมดลงสำหรับทุกคน
ปัจจุบัน การใช้กระเป๋าเงินยังคงเป็นเหมือนคอมพิวเตอร์ส่วนบุคคลในยุคแรก ๆ ซึ่งมีการเปิดเผยคุณสมบัติทางเทคนิคที่ซับซ้อนมากเกินไปในส่วนหน้าเมื่อผู้ใช้ทั่วไปไม่ควรมองเห็น จากที่กล่าวมา กระเป๋าเงินใหม่เช่น Avalanche's Core ช่วยแก้ไขจุดบอดหลายจุดที่ฉันเพิ่งพูดถึงและขับเคลื่อนประสบการณ์ผู้ใช้ใหม่ที่จะช่วย "ขยายวงล้อ"
BCN: แพลตฟอร์มแบบกระจายศูนย์สามารถเรียนรู้บทเรียนใดจากแพลตฟอร์มแบบรวมศูนย์ซึ่งอาจช่วยให้พวกเขาได้รับผู้ใช้มากขึ้น
ทีเอส: มีข้อเสียทางเทคนิคที่ dex [โปรโตคอล] มี vs cex [แพลตฟอร์ม] การแลกเปลี่ยนแบบกระจายศูนย์ดำเนินการบนบล็อกเชนและขึ้นอยู่กับว่าบล็อกเชนใดที่ dex สร้างขึ้น ผู้ใช้อาจประสบกับความเร็วที่ช้าลงและต้นทุนการทำธุรกรรมที่สูงกว่าการแลกเปลี่ยนแบบรวมศูนย์ ช้ากว่าและแพงกว่าไม่ใช่ส่วนผสมที่ดี
อย่างไรก็ตาม บล็อกเชนได้รับการปรับปรุงอย่างต่อเนื่องและหนึ่งในเครือข่ายดังกล่าวคือเครือข่ายย่อยของ Avalanche ใหม่ เครือข่ายย่อยนี้ช่วยให้โปรเจกต์ crypto สร้างบล็อกเชนที่กำหนดเองสำหรับกรณีการใช้งานเฉพาะ เช่น ธุรกรรมต่อวินาทีที่มากขึ้น ความเร็วโดยรวมที่เร็วขึ้น ค่าธรรมเนียมที่ต่ำกว่าและแทบไม่มีจริง และการตรวจสอบการปฏิบัติตามข้อกำหนด
นวัตกรรมบล็อกเชนเหล่านี้ไม่เพียงแต่ช่วยลดช่องว่างระหว่างการแลกเปลี่ยนแบบกระจายศูนย์และการแลกเปลี่ยนแบบรวมศูนย์ได้อย่างมากเท่านั้น แต่ยังมาพร้อมกับประโยชน์ที่มีความหมายซึ่งมีอยู่ในตัวของ defi เช่น ผู้ใช้ถือครองทรัพย์สินของตนในกระเป๋าเงินดิจิตอลเข้ารหัสของตนเอง ไม่จำเป็นต้องเชื่อถือบริษัทและพนักงานของบริษัทในการถือครองทรัพย์สินของคุณ และมีความโปร่งใสเต็มรูปแบบของกิจกรรมบนบล็อกเชน
BCN: คุณคิดว่าแนวการกำกับดูแลจะพัฒนาไปอย่างไรสำหรับพื้นที่ Defi และการตัดสินใจที่ไม่ดีของหน่วยงานกำกับดูแลอาจผลักดันอุตสาหกรรมและนวัตกรรมให้ถอยหลังไปอีกไม่กี่ปี
ทีเอส: สำหรับเรา โครงการ defi นี่เป็นคำถามใหญ่ จนถึงตอนนี้ หน่วยงานกำกับดูแลได้มุ่งเน้นไปที่แพลตฟอร์มแบบรวมศูนย์เป็นหลัก เนื่องจากพวกเขามีประสบการณ์มาบ้างแล้วในการจัดการกับหน่วยงานที่ดูแลทรัพย์สินของลูกค้า เช่น ธนาคารและนายหน้าซื้อขายหลักทรัพย์ หากคุณคิดเกี่ยวกับมัน มีความแตกต่างเล็กน้อยระหว่าง cex และนายหน้าซื้อขายหลักทรัพย์ในการดำเนินงาน ทั้งสองให้บริการดูแลสินทรัพย์ของลูกค้า ให้ลูกค้ามีความสามารถในการซื้อขาย และทั้งคู่สามารถใช้สินทรัพย์บางส่วนกับสินทรัพย์ทั้งหมดของลูกค้าเพื่อผลประโยชน์ของตนเอง เช่น การลงทุนระยะสั้นหรือการให้ยืม
อย่างไรก็ตาม defi เป็นสัตว์ที่แตกต่างกันเนื่องจากไม่มีการดูแลและผู้ใช้กำลังโต้ตอบกับสัญญาอัจฉริยะที่เป็นโอเพ่นซอร์ส ฉันคิดว่าสิ่งที่หน่วยงานกำกับดูแลจะทำนั้นไม่ได้ขึ้นอยู่กับ defi แต่ตราสารที่มีการทำธุรกรรมบนนั้น เช่น stablecoin และอื่น ๆ โดยจัดหมวดหมู่เป็น “หลักทรัพย์”
BCN: ทำไมคุณถึงเลือกสร้าง Dexalot บน Avalanche
TS: เรารู้สึกว่า Avalanche นำเสนอเทคโนโลยีบล็อกเชนที่ไม่มีใครเทียบได้ซึ่งให้ความเร็วภายในเสี้ยววินาที
BCN: คุณได้เปิดตัวเครือข่ายย่อยบน Avalanche คุณช่วยอธิบายได้ไหมว่ามันคืออะไร และจะมีประโยชน์ต่อผู้ใช้อย่างไร
TS: เครือข่ายย่อยโดยพื้นฐานแล้วเป็นบล็อกเชนแบบสแตนด์อโลนที่นำเสนอคุณสมบัติทางเทคนิคทั้งหมดของ Avalanche แต่มีเพียง Dexalot ที่สร้างขึ้นเท่านั้น สิ่งนี้ช่วยให้เราสามารถเพิ่มประสิทธิภาพห่วงโซ่ในด้านที่สำคัญ เช่น ความปลอดภัย ความเร็ว ต้นทุนก๊าซ และการปฏิบัติตามข้อกำหนด ซับเน็ตยังช่วยให้เรารวมเข้ากับหลายเชนได้อย่างง่ายดาย เราเปิดตัวการผสานรวมกับ C-Chain ของ Avalanche และเรายังวางแผนที่จะรวมเข้ากับเชนอื่น ๆ ในอีกหลายเดือนข้างหน้า
คุณคิดอย่างไรกับการสัมภาษณ์ครั้งนี้ แจ้งให้เราทราบว่าคุณคิดอย่างไรในส่วนความคิดเห็นด้านล่าง
เครดิตภาพ: Shutterstock, Pixabay, Wiki คอมมอนส์
ที่มา: https://news.bitcoin.com/innovations-help-to-substantially-reduce-the-gap-between-decentralized-and-centralized-exchanges-dexalot-coo/