สภาพคล่องขาเข้าด้วยโครงสร้างค่าธรรมเนียมของธนาคาร Bitcoin 

  • โครงสร้างค่าธรรมเนียมของธนาคาร Bitcoin เพื่อเพิ่มสภาพคล่องขาเข้า 
  • กระเป๋าเงินชายหาด Bitcoin เป็นกระเป๋าเงินที่ออกแบบโดย Galoy research 
  • การแลกเปลี่ยนเรือดำน้ำถูกนำมาใช้เพื่อฟื้นสภาพคล่องขาเข้าในเครือข่าย 

ใน Lightning Network สภาพคล่องขาเข้าเป็นสินทรัพย์ที่มีค่า กลุ่มวิจัย Galoy ตระหนักดีถึงความไม่สอดคล้องกัน และพยายามที่จะแก้ไข ก็พบแผนปฏิบัติการทั้งหมดโดยบังเอิญ การจัดวางอย่างวิจิตรบรรจงทำให้ปัญหากลายเป็นดอลลาร์ ซึ่งถือว่าพิเศษมาก คดีนี้อ่านเหมือนนิยายสืบสวนสอบสวน เราควรจะกระโดด

ในบทความ Galoy Research: โครงสร้างค่าธรรมเนียมที่สมดุลในตัวเองสำหรับสภาพคล่องขาเข้า องค์กรได้นำเสนอประเด็นดังกล่าวเพื่อวางข้อตกลงกับเรา Galoy เป็นผู้ผลิต Bitcoin Beach Wallet ที่ Bitcoinist แสดงไว้ที่นี่ ความไม่สอดคล้องกันที่กลุ่มรับรู้คือสิ่งนี้ที่สร้างความหายนะ 

Nicolas Burtey ซีอีโอของ Galoy เห็นว่า Hot wallet ของ onchain ถูกลูกค้ากลุ่มย่อยหมดไป ลูกค้าเหล่านี้ส่ง bitcoin แบบ offchain ไปยัง Bitcoin Beach Wallet ได้อย่างน่าเชื่อถือเพียงเพื่อดึงมันออกมาบนเชนอีกครั้ง

ปัญหาสภาพคล่อง 

องค์กรจำเป็นต้องใช้การค้าขายใต้น้ำเพื่อเติมเงินกระเป๋าเงินออนไลน์ของเราและกู้คืนสภาพคล่องขาเข้าบางส่วน ประเด็นคือ สภาพคล่องขาเข้าเป็นสินทรัพย์ที่สำคัญในเครือข่าย Lightning ตัวดูดสภาพคล่องนั้นเกี่ยวข้องกับ Bitcoin Beach Wallet เป็นตัวเลือกที่ถูกกว่า ตรงกันข้ามกับความช่วยเหลืออย่าง Loop จาก Lightning Labs

ไซต์ที่แท้จริงของ Help แสดงให้เห็นว่า Loops เป็นวิธีที่ง่ายที่สุดในการดูแลสภาพคล่องขาเข้าและขาออกบน Lightning Network ความช่วยเหลือมีด้านต่างๆ จากมุมมองหนึ่ง Circle In ช่วยให้ลูกค้าประจำสามารถปิดกระเป๋า Lightning ของพวกเขาได้เมื่อทรัพย์สินหมด อีกด้านหนึ่ง Loop Out มีไว้สำหรับ:

ผู้ค้า ฝ่ายบริหาร และลูกค้าที่ได้รับเงินสำรองเป็นหลักผ่าน Lightning, Loop Out กรอกเป็นส่วนเสริม อนุญาตให้ถ่ายทอดสินทรัพย์ของ Lightning Network ไปสู่การคัดค้านในสายโซ่ เช่น บันทึกการค้าหรือเฟรมเวิร์กการสต็อกที่เย็น

แทนที่จะพยายามหาบุคคลที่เกี่ยวข้องกับ Bitcoin Beach Wallet ให้เป็นตัวเลือกที่ถูกกว่า ตรงกันข้ามกับความช่วยเหลืออย่าง Loop Galoy กลับสนับสนุนรายการสำหรับพวกเขา

รายได้จาก Bitcoin

กลับไปที่บทความ ประสบการณ์เริ่มต้นขึ้น นักวิจัยข้อมูลของ Nicolas และ Galoy José Rojas Echenique ได้เริ่มวิเคราะห์ปัญหาและพยายามติดตามการจัดการที่เหมาะสม ทั้งคู่ได้ดูข้อมูลที่แท้จริงก่อนเพื่อให้เข้าใจถึงประเด็นนี้ได้อย่างเหนือชั้น น่าตกใจที่พวกเขาพบว่าต้นทุนของสภาพคล่องขาเข้าโดยทั่วไปนั้นเทียบเคียงได้ไม่ว่าคุณจะได้รับมาอย่างไร

จากมุมมองของประสบการณ์ของลูกค้า วิธีการนี้จะแลกเปลี่ยนค่าใช้จ่ายสูงเพื่อความง่ายดาย ไม่ได้แสดงถึงผลกระทบที่ปรับเปลี่ยนจากการแลกเปลี่ยนในอดีตหรือในอนาคตของลูกค้า และด้วยเหตุนี้ลูกค้าจึงคิดราคาสูงเกินไป

อ่านเพิ่มเติม: จะสร้าง NFT บน Solana ได้อย่างไร

สูตรค่าใช้จ่ายแบบไดนามิกที่ราบรื่นยิ่งขึ้นจะพิจารณาการแลกเปลี่ยนในอดีตของลูกค้า และเรียกเก็บเงินลูกค้าน้อยลง สมมติว่าการแลกเปลี่ยนปัจจุบันของพวกเขาปรับการแลกเปลี่ยนในอดีต

จากปัญหาสู่รายการในสามงานง่ายๆ กลับไปที่บทความ Galoy ระบุข้อเสนอของระเบียบวิธีวิจัยของพวกเขา:

การแก้ปัญหาด้วยการเรียกเก็บเงิน ธนาคาร Bitcoin และฝ่ายบริหารของ Lightning อื่นๆ สามารถดำเนินกิจกรรมทางธุรกิจตามที่คาดไว้ แทนที่จะพยายามระบุและควบคุมผู้ให้ความบันเทิงที่ใช้สภาพคล่องในการหมุนเวียน

แนนซี่ เจ. อัลเลน
กระทู้ล่าสุด โดย Nancy J. Allen (ดูทั้งหมด)

ที่มา: https://www.thecoinrepublic.com/2022/03/17/inbound-liquidity-with-bitcoin-banks-fee-structures/