ผู้ใช้ GitHub ตอบสนองต่อการเรียกเก็บเงินของ Gillibrand-Lummis ด้วยแนวคิด 'การเรียกเก็บเงิน Bitcoin'

ตอนนี้ ผู้ใช้ที่สนใจทุกคนมีโอกาสที่จะทำเครื่องหมายบนใบเรียกเก็บเงินคริปโตที่สามารถกำหนดแนวทางอุตสาหกรรมในสหรัฐอเมริกาในอนาคตอันใกล้: พระราชบัญญัตินวัตกรรมทางการเงินที่รับผิดชอบ (RFIA)

ในวันพุธ วุฒิสมาชิก Cynthia Lummis และ Kirsten Gillibrand อัปโหลด เนื้อหาทั้งหมดของ Responsible Financial Innovation Act (RFIA) บน GitHub ซึ่งเป็นแพลตฟอร์มที่รวบรวมโดยผู้เชี่ยวชาญด้านซอฟต์แวร์และผลิตภัณฑ์ เพื่อรับคำติชมจากสาธารณะ ตัวแทนของ Lummis แสดงความคิดเห็น:

“วุฒิสมาชิกแสวงหาความคิดเห็นจากผู้มีส่วนได้ส่วนเสียในอุตสาหกรรม ผู้บริโภค และผู้มีส่วนได้ส่วนเสีย เพื่อให้แน่ใจว่ากฎหมายสำคัญนี้สะท้อนถึงธรรมชาติแห่งนวัตกรรมของอุตสาหกรรมที่กฎหมายกำหนด ในขณะที่ยังเพิ่มความมั่นใจ ความไว้วางใจ และความมั่นคงให้กับผู้บริโภค”

ณ เวลาที่กด มีความคิดเห็นหกรายการในหน้าการกระทำ โดยบางความคิดเห็นเป็นเสียงร้องการต่อสู้ที่โดดเดี่ยว ("การเก็บภาษีเป็นการโจรกรรม!") ในขณะที่คนอื่นๆ แนะนำให้แก้ไขเอกสารที่เป็นประเด็นถกเถียง

ผู้ใช้ GitHub “Stduey” อธิบายว่าทำไม Bitcoin ถึงแตกต่างและไม่ควรรวมเข้ากับสินทรัพย์ที่มีความเสี่ยงเนื่องจากคุณสมบัติ “การขาดแคลนอย่างสัมบูรณ์” พยายามสร้างกรณีสำหรับการเรียกเก็บเงินแยกต่างหากสำหรับ Bitcoin:

“หากคุณซื้อ 5,000 satoshis ด้วยเงิน 1 ดอลลาร์ คุณจะมี 5,000/2.1 quadrillion satoshis ตลอดไป และไม่มีใครสามารถเปลี่ยนแปลงสิ่งนั้นได้ ผู้คนไม่เข้าใจถึงความสำคัญของสิ่งนี้ แต่ความแตกต่างที่ลึกซึ้งนี้คือสิ่งที่แยก Bitcoin ออกจาก crypto, fiat, โลหะมีค่า และสินค้าโภคภัณฑ์อื่น ๆ ทั้งหมด”

นักวิจารณ์ GitHub อีกคนหนึ่ง "savage1r" ได้อธิบายอย่างละเอียดเกี่ยวกับความไม่สอดคล้องกันของกรอบงานปัจจุบันเกี่ยวกับ airdrops — มันเชื่อมโยงมูลค่าที่ต้องเสียภาษีของเหรียญกับราคาเข้า ซึ่งอาจสูงกว่าในช่วงจ่ายเงินออกอย่างมีนัยสำคัญ:

“ผู้รับ Airdrop ควรจ่ายภาษีระยะสั้นหรือระยะยาวสำหรับเหรียญที่พวกเขาถอนออกโดยสมมติว่าค่าเริ่มต้นคือ $ 0 เพราะพวกเขาไม่ได้ตระหนักถึงผลกำไรจนกว่าจะซื้อขายหรือขาย”

ที่เกี่ยวข้อง การเรียกเก็บเงินเข้ารหัสลับ Lummis-Gillibrand ครอบคลุม แต่ยังคงสร้างความแตกแยก

RFIA ที่คาดการณ์ไว้มากคือ แนะนำ ในวุฒิสภาสหรัฐอเมริกาเมื่อวันที่ 7 มิถุนายน มีมติร่วมกันในวงกว้างในหมู่ชุมชนว่าร่างกฎหมายนี้เอื้อประโยชน์ต่อคริปโต