FTX Crash ไม่สำคัญสำหรับ Bitcoin ETF (พิเศษ)

สองสามสัปดาห์ที่ผ่านมาได้เขย่าอุตสาหกรรม cryptocurrency ถึงแกนหลัก FTX ยื่นฟ้องล้มละลายหลังจากเกิดปัญหาสภาพคล่องครั้งใหญ่และไม่สามารถปฏิบัติตามคำขอถอนเงินของลูกค้าได้

ด้วยสายตาที่จับจ้องไปทางนั้น CryptoPotato ได้มีโอกาสพูดคุยกับ Matthew Sigel – หัวหน้าฝ่ายวิจัยสินทรัพย์ดิจิทัลของ VanEck ระหว่างงาน Token2049 ในลอนดอน

ในบทสัมภาษณ์นี้ เราพูดถึงผลกระทบของ ผลกระทบ FTX เกี่ยวกับโอกาสของ Bitcoin ETF วิธีที่ VanEck จัดการเพื่อลดความเสียหาย รวมถึงโอกาสที่เป็นจริงในการได้รับ ETF ที่ได้รับการสนับสนุนโดย BTC จริงภายใต้การจัดการของ SEC ในปัจจุบัน

FTX Fiasco ไม่สำคัญสำหรับ Bitcoin ETF

สำหรับผู้ที่ไม่ทราบ VanEck เป็นธุรกิจของครอบครัวในการบริหารสินทรัพย์แบบดั้งเดิม Sigel กล่าวว่าพวกเขาเป็น "ผู้สนับสนุน ETF 10 อันดับแรกที่มีสินทรัพย์ภายใต้การบริหารประมาณ 60 ล้านดอลลาร์" และเงินส่วนใหญ่ของพวกเขาอยู่ใน ETF แบบพาสซีฟ เช่น gold miner ETF – GDX

เนื่องจากการเปิดเผยทองคำจำนวนมากทำให้ CEO ของบริษัท – Jan van Eck – “ปรับตัวเข้ากับการหยุดชะงักของ Bitcoin ได้เป็นอย่างดี”

ในปี 2017 เราเป็นหนึ่งในกลุ่มแรกๆ ที่ยื่นขอ Bitcoin ETF ที่ได้รับการสนับสนุนทางกายภาพ และในขณะที่แอปพลิเคชันนั้นถูกปฏิเสธซ้ำแล้วซ้ำเล่า เราได้ใช้เวลา ทรัพยากร และกำลังคนในการลงทุนทั่วทั้งพื้นที่จากมุมมองส่วนตัว จากงบดุลของเราเอง

เรามีความสัมพันธ์กับบริษัทร่วมทุนระยะเริ่มต้นหลายแห่ง เราเป็นเจ้าของหุ้นหนึ่งในนั้น และเราได้ลงทุนเป็นการส่วนตัวเป็นเวลาหลายปี

Sigel แสดงความคิดเห็นเกี่ยวกับสถานการณ์ปัจจุบันที่เกี่ยวข้องกับการล่มสลายของ FTX และผลกระทบต่อโอกาสของ Bitcoin ETF นั้น Sigel มั่นใจว่ามันไม่สำคัญ

สำหรับ Bitcoin ETF โดยเฉพาะ ฉันไม่คิดว่าเหตุการณ์ในช่วงสองสามวันที่ผ่านมา (อ่าน: ปัญหา FTX) มีความสำคัญ ฉันคิดว่า Bitcoin มีเอกลักษณ์เฉพาะตัว แม้ในสายตาของฝ่ายนิติบัญญัติ

แต่ยังมีการจับ

ไม่มี Bitcoin ETF ภายใต้การจัดการของ ก.ล.ต. ปัจจุบัน

ในหัวข้อนั้น เรายังได้พูดถึงโอกาสของการได้รับ Bitcoin ETF ที่ได้รับการอนุมัติจาก SEC

น่าเสียดายที่ Sigel เชื่อว่าพวกเขามีขนาดเล็กมากภายใต้การจัดการปัจจุบันของสำนักงานคณะกรรมการกำกับหลักทรัพย์และตลาดหลักทรัพย์ เมื่อถูกถามว่าเขาคิดว่าเราสนิทกันมากขึ้นหรือไม่ เขากล่าวว่า:

ไม่ มีอุปสรรคที่ชัดเจนมากที่ด้านบนของคณะกรรมการ ก.ล.ต. และมีประธานที่แสดงความเชื่อมั่นในประธาน ก.ล.ต. จนถึงตอนนี้ ตราบเท่าที่เขา (อ่าน: Gary Gensler) โอกาสที่ Bitcoin ETF ที่ได้รับการสนับสนุนทางกายภาพจะเป็นศูนย์

นอกจากนี้ เขายืนยันว่าการจะไปถึงจุดนี้ได้นั้น หน่วยงานกำกับดูแลจำเป็นต้องเร่งดำเนินการ และจนถึงขณะนี้ การออกกฎหมายในด้านคริปโตยังดำเนินไปอย่างเชื่องช้า

VanEck ลดการสัมผัส FTT ให้เหลือน้อยที่สุดก่อน FTX Crash

ในกลยุทธ์ที่มีการจัดการอย่างแข็งขันที่สุดของ VanEck บริษัทมีกระบวนการจัดการความเสี่ยงที่กระตือรือร้นมาก

ผู้เชี่ยวชาญกล่าวว่าพวกเขาสามารถ "ถือเงินสดได้ค่อนข้างมากหากสภาวะตลาดและมหภาครองรับ"

แสดงความคิดเห็นเกี่ยวกับความล้มเหลวอย่างต่อเนื่องกับ FTX และราคาที่ลดลงของโทเค็น FTT ซึ่งเคยเป็นหนึ่งในสกุลเงินดิจิทัลชั้นนำโดยใช้มูลค่าตลาดรวมทั้งหมด Sigel กล่าวว่า VanEck สามารถลดความเสี่ยงได้โดยการขายล่วงหน้า

มีการนำไปสู่เหตุการณ์นี้และเราสามารถลดส่วนที่ดีของความเสียหายเฉพาะโทเค็นได้ด้วยการออกจากตำแหน่งบางตำแหน่ง

เมื่อพูดถึงกลยุทธ์ที่มีการจัดการอย่างแข็งขัน เขาอธิบายว่ามีกลยุทธ์ที่หลากหลายตามระดับความเสี่ยงและผลตอบแทนที่แตกต่างกัน ยกตัวอย่างหนึ่งที่เรียกว่า “ดัชนีผู้นำสัญญาอัจฉริยะ” ซึ่งประกอบด้วยเลเยอร์หนึ่ง และ Ethereum คือ โดยทั่วไปประมาณ 30% และกลยุทธ์ของพวกเขาดูเหมือนจะตอบสนองหรือเอาชนะประสิทธิภาพของดัชนี

โดยสรุป เขาได้แบ่งปันประเด็นสำคัญสามประการจากความล้มเหลวทั้งหมด ได้แก่:

• เน้นการดูแลตนเองที่ระยะขอบมากขึ้น
• การแบ่งที่ชัดเจนระหว่างการแลกเปลี่ยนและผู้ดูแลสภาพคล่อง
• หลักฐานการสำรองสำหรับการแลกเปลี่ยนแบบรวมศูนย์