Bitcoin

องค์กร ESG ส่งจดหมายถึงรัฐสภาเกี่ยวกับ PoW Mining, Bitcoin ตอบสนอง

01/07/2022
ข่าว Bitcoin Ethereum

ESG FUD จะหยุดหรือไม่ ในขณะที่คณะอนุกรรมการรัฐสภาเตรียมพิจารณาอย่างถี่ถ้วนเกี่ยวกับการทำเหมืองแบบ Proof-of-Work องค์กรระดับชาติ ระดับนานาชาติ ระดับรัฐ และระดับท้องถิ่น “มากกว่า 70 แห่ง” ได้เขียนจดหมายถึง “ผู้นำรัฐสภา” ในนั้นพวกเขาใช้ข้อมูลเก่าและไม่น่าเชื่อถือเพื่อทำความเข้าใจ พวกเขาเพิกเฉยต่อการค้นคว้าวิจัยและความคืบหน้าทั้งหมดในปี 2021 โดยสิ้นเชิง เพราะจะทำให้ข้อโต้แย้งของพวกเขาเป็นโมฆะ

คำถามคือ สภาคองเกรสจะซื้อจดหมายเตือนสติที่ได้รับการวิจัยไม่ดีหรือไม่? ESG FUD เข้าสู่การขุด PoW ราวกับก้อนอิฐจำนวนมากในปี 2021 อาจมีพื้นฐานมาจากความเข้าใจที่ไม่ค่อยดีเกี่ยวกับเรื่องนี้ แต่คนทั่วไปก็ซื้อมันมาอย่างแน่นอน และพวกเขาอ้างตัวเลขปลอมที่เจ้าหน้าที่ของพวกเขาคิดค้นด้านซ้ายและขวาบนโซเชียลมีเดีย 

การอ่านที่เกี่ยวข้อง | แม้จะมีการปราบปราม แต่การขุด Bitcoin ยังคงมีชีวิตอยู่และดีในประเทศจีน

นอกจากนี้ อาร์กิวเมนต์ทั้งหมดยังเพิกเฉยต่อคุณธรรมหลักของ Bitcoin โดยสิ้นเชิง เหรียญสีส้มเป็นกรอบการทำงานและเครื่องมือสำหรับการเปลี่ยนผ่านสู่ระบบ disinflationary ของโลก เจฟฟ์ บูธผู้แต่งบทประพันธ์เรื่อง “ราคาแห่งอนาคต” ในระบบเงินเฟ้อที่เราอาศัยอยู่ มีแรงจูงใจที่ชัดเจนสำหรับการบริโภค หากกำลังซื้อของเงินของคุณลดลงทุกนาที ทุกคนก็จะซื้อ ใช้ และบริโภคทุกอย่างที่เห็นอย่างมีเหตุผล นั่นคือสัตว์ประหลาดตัวจริงที่โลกกำลังเผชิญอยู่ และ Bitcoin ก็แก้ไขได้ 

ไม่ว่าในกรณีใด ผู้เชี่ยวชาญ ESG FUD ของ Bitcoin อย่าง Nic Carter ได้ตอบกลับองค์กร ESG ที่ส่งข้อมูลที่ไม่ถูกต้องไปยังสภาคองเกรส เรามาดูกันว่าแต่ละส่วนทำอย่างไร

องค์กร ESG ชี้ประเด็น นิค คาร์เตอร์ ขัดแย้ง

องค์กร ESG ออกมาแกว่งจากการแนะนำใน: 

ภาพ

“เรา มากกว่า 70 สภาพภูมิอากาศ เศรษฐกิจ ความยุติธรรมด้านเชื้อชาติ ธุรกิจ และองค์กรท้องถิ่น เขียนถึงคุณในวันนี้เพื่อเรียกร้องให้รัฐสภาดำเนินการตามขั้นตอนเพื่อบรรเทาส่วนที่มีส่วนสนับสนุนอย่างมากของตลาดสกุลเงินดิจิทัลที่ทำกับการเปลี่ยนแปลงสภาพภูมิอากาศและก๊าซเรือนกระจกที่เป็นผล ( GHG) ผลกระทบต่อการปล่อยมลพิษ สิ่งแวดล้อม และความยุติธรรมด้านสภาพอากาศที่จะเกิดขึ้น”

และความแม่นยําของพวกเขาเริ่มต้นตั้งแต่แรกเริ่มด้วย:

“ในปี 2018 นักวิทยาศาสตร์ที่เขียนเรื่อง Nature ได้เตือนว่าการเติบโตของ Bitcoin เพียงอย่างเดียวสามารถผลักดันการปล่อยมลพิษทั่วโลกให้สูงกว่า 2 องศาเซลเซียสได้ภายในเวลาไม่ถึงสามทศวรรษ”

ตัวเลขเหล่านั้นไร้สาระ การศึกษาสันนิษฐานว่ามีความก้าวหน้าเมื่อเทียบกับจำนวนผู้ใช้เครือข่าย และนั่นไม่ใช่วิธีการทำงานของ Bitcoin แม้ว่าโลกทั้งใบจะใช้มาตรฐาน Bitcoin แต่เครือข่ายก็ยังสร้างบล็อกหนึ่งบล็อกทุกสิบนาที การใช้พลังงานไม่เกี่ยวข้องโดยตรงกับจำนวนผู้ใช้

นิค คาร์เตอร์ตอบว่าอย่างไร การอ้างสิทธิ์นั้น “เป็นเท็จ โดยอิงจากกระดาษที่มีรูปแบบที่ผิดพลาดอย่างสมบูรณ์ของ bitcoin”

หลังจากนั้นองค์กร ESG ก็โยน Ethereum ไว้ใต้รถบัส:

“ดัชนีการใช้พลังงาน Ethereum ของ Digiconomist ประมาณการว่าบล็อคเชนของ Ethereum จะใช้ 71 เทราวัตต์ต่อชั่วโมงในปีนี้ ซึ่งใกล้เคียงกับการใช้พลังงานของโคลอมเบีย”

เนื่องจากจดหมายเกี่ยวกับการขุด PoW จึงสมเหตุสมผล ดูเหมือนว่าชุมชน Ethereum จะเพิกเฉยต่อจดหมายฉบับนี้โดยสิ้นเชิง อย่างน้อยก็ใน Twitter 

กราฟราคา BTCUSD สำหรับวันที่ 01/07/2021 - TradingView

กราฟราคา BTC วันที่ 01/07/2021 บน Bitstamp | ที่มา: BTC/USD บน TradingView.com

Bitcoin สร้างแรงจูงใจให้โครงสร้างพื้นฐานด้านพลังงานสีเขียว

องค์กร ESG ยังคงโจมตีโดยไม่ได้รับการวิจัยอย่างเพียงพอด้วย:

“การปล่อย GHG จากการใช้พลังงานที่มากเกินไปและไม่จำเป็นนี้เป็นสิ่งที่น่าตะลึง”

มันไม่จำเป็นเลย อันที่จริง การขุด PoW นั้นจำเป็นอย่างยิ่งสำหรับระบบที่กระจายอำนาจและไม่ได้รับอนุญาต และการใช้พลังงานเป็นสัดส่วนโดยตรงกับความปลอดภัยของเครือข่าย นอกจากนี้ยังยึดติดอยู่กับโลกแห่งความเป็นจริง ไม่ต้องพูดถึงความจริงที่ว่า Bitcoin จริง สร้างแรงจูงใจและให้พลังงานสีเขียว โครงสร้างพื้นฐาน

จากนั้น ฝูงชน ESG กล่าวหา Bitcoin ว่า “ทำให้รุนแรงขึ้น” การขาดแคลนชิปทั่วโลก:

“ความต้องการที่เพิ่มขึ้นสำหรับเครื่องจักรเหล่านี้ทำให้ปัญหาการขาดแคลนเซมิคอนดักเตอร์ทั่วโลกแย่ลง ร่างกฎหมายของวุฒิสมาชิก Maggie Hassan และ Joni Ernst ได้เรียกร้องให้มีรายงานเกี่ยวกับการดำเนินการขุด cryptocurrency ที่ส่งผลกระทบต่อซัพพลายเชนเซมิคอนดักเตอร์”

อย่างง่ายดาย Nic Carter ตอบโต้ด้วย: “นักขุด Bitcoin ไม่ใช่ลูกค้าระดับ 1 พวกเขาไม่ได้แข่งขันกับ Apple/Qualcomm/NVIDIA สำหรับพื้นที่; ปัญหาการขาดแคลนเกิดจากการพิมพ์เงินและความต้องการช็อก ดูหัวข้อรอบรอง โปรดคลิกที่นี่เพื่ออ่านรายละเอียดเพิ่มเติม".

เท็กซัสไม่รู้ว่ากำลังทำอะไร ฝูงชน ESG ทำอะไร

จากนั้นนักวิจัยของ ESG ก็ได้ตั้งสมมติฐานที่ดุร้ายและไม่สนับสนุนเกี่ยวกับอำนาจของเท็กซัส:

“หลังจากการปราบปรามผู้ขุดคริปโตเคอเรนซีในจีน นักขุดจำนวนมากกำลังย้ายไปเท็กซัส เนื่องจากกริดที่ไม่ได้รับการควบคุม ทำให้อำนาจที่ประมวลผลต้องการหายไป”

สิ่งนี้เพิกเฉยต่อความจริงที่ว่ารัฐเท็กซัสได้พยายามอย่างเต็มที่เพื่อดึงดูดคนงานเหมืองเหล่านั้น และไม่เหมือนกับองค์กร ESG ที่ลงนามในจดหมายที่น่าอับอาย บริษัทพลังงานในเท็กซัสเข้าร่วมการประชุม Bitcoin เป็นประจำ พวกเขากำลังพยายามทำความเข้าใจเทคโนโลยีและโอกาสที่พวกเขานำมา เช่นเดียวกับที่คาร์เตอร์กล่าว “การขุดส่วนใหญ่อยู่ในเท็กซัสตะวันตกที่คอขวดในการส่งสัญญาณหมายความว่าราคามักจะติดลบ ความจุมากเกินไปและความต้องการพลังงานที่จำกัดนอกการขุด”

รัฐเท็กซัสรู้ดีว่ากำลังทำอะไร พวกเขาเห็นอนาคตของ Bitcoin สดใส องค์กร ESG เหล่านี้คิดว่าพวกเขารู้ดีกว่าแม้ว่า:

“การเพิ่มการดำเนินการขุด crypto ที่ใช้พลังงานมากขึ้นในเท็กซัสอาจทำให้ไฟดับที่รัฐได้เห็นในช่วงที่อากาศหนาวจัดในเดือนกุมภาพันธ์ - การหยุดทำงานที่รายงานแสดงให้เห็นว่าชุมชนที่มีสีได้รับผลกระทบยากที่สุด”

ว้าว กำลังเล่นการ์ดการแข่งขันที่นั่น ต่ำมาก และไม่เกี่ยว อย่างไรก็ตาม ในการตอบข้ออ้างที่ว่าคนงานเหมือง "อาจทำให้ไฟดับในเดือนกุมภาพันธ์รุนแรงขึ้น" คาร์เตอร์กล่าว “คนงานเหมือง/จะออฟไลน์ในช่วงเวลานี้ เช่น เราสาธิตที่นี่. พวกเขายังช่วยบรรเทาปัญหา 'การเริ่มดำ' ผ่านการตอบสนองความถี่หลัก” 

การตอบสนองของ Bitcoiners ที่โดดเด่นอีกสามคน

เหล่านี้เป็นคำตอบโดยตรงต่อจดหมายขององค์กร ESG หรือไม่? ไม่ชัดเจน แต่ผู้เขียนเผยแพร่ในช่วงเวลาเดียวกัน อันแรกหมายถึง SHA256 ซึ่งเป็นชุดของฟังก์ชันแฮชเข้ารหัสที่ Bitcoin ใช้ Hugo Nguyen ผู้ก่อตั้ง Nunchuk กล่าวว่า "เมื่อคุณเข้าใจว่า SHA256 ใกล้จะมีประสิทธิภาพ 100% ในสิ่งที่ทำ คุณจะหยุดเรียกมันว่า "ขยะ" อันที่จริง ประสิทธิภาพ 100% นั้นตรงกันข้ามกับ "ขยะ" อย่างแน่นอน ไม่มีอะไรเหมือนมันอีกแล้ว”

สำหรับบทบาทของเขา Brandon Quittem ของ Swan Bitcoin โจมตีแนวคิดเรื่องการใช้พลังงานที่ไม่ดีโดยเนื้อแท้ “การบริโภคพลังงานมีความสัมพันธ์โดยตรงกับจีดีพี ต้องการช่วยประเทศกำลังพัฒนา? ช่วยให้พวกเขาใช้พลังงานมากขึ้น ที่น่าสนใจคือ Bitcoin ทำหน้าที่เป็นเงินอุดหนุนตลาดเสรีสำหรับการลงทุนด้านพลังงาน”

และ Dan Held แห่ง Kraken กล่าวว่า “การใช้พลังงานของ Bitcoin นั้นไม่ “สิ้นเปลือง” ทำไม? เพราะ “มีประสิทธิภาพมากกว่าระบบการเงินที่มีอยู่มาก” และเรากำลังพูดถึงลำดับความสำคัญตรงนี้ ไม่เพียงเท่านั้น "ไม่มีใครมีอำนาจทางศีลธรรมที่จะบอกคุณว่าการใช้พลังงานดีหรือไม่ดี (เช่น: การเฝ้าดู Kardashians)"

คุณรู้หรือไม่ว่าครัวเรือนอเมริกันใช้พลังงานเท่าไรสำหรับไฟคริสต์มาสของพวกเขา? มากเท่ากับเครือข่าย Bitcoin ทั้งหมดนั่นคือเท่าใด 

การอ่านที่เกี่ยวข้อง | นี่เป็นเหตุผลที่จีนห้ามการขุด Bitcoin หรือไม่? ทฤษฎีระเบิดความคิดของคาร์วัลโญ่

จดหมายถึงสภาคองเกรสประท้วงไฟคริสต์มาส องค์กร ESG อยู่ที่ไหน

ภาพเด่นโดย Karsten Würthบน Unsplash | แผนภูมิโดย TradingView

ที่มา: https://www.newsbtc.com/news/bitcoin/esg-organizations-send-letter-to-congress-about-pow-mining-bitcoin-responds/