Jack Dorsey อดีต CEO ของ Twitter และ Elon Musk ซึ่งเป็น CEO ของ Tesla และเจ้าของ Twitter คนใหม่ ได้เสนอแนะว่าแพลตฟอร์มโซเชียลมีเดียควรไม่เปิดเผยตัวตนให้น้อยลง นักจิตวิทยาคลินิก Dr. Jordan B. Peterson เป็นหนึ่งในผู้ใช้ที่ต้องการไม่เปิดเผยตัวตนบนแพลตฟอร์ม ในขณะที่ Dorsey เชื่อว่าเป็นความผิดพลาดครั้งใหญ่ที่จะกำหนดนโยบายที่อนุญาตให้เปิดเผยตัวตนน้อยลง
Elon Musk และ Jack Dorsey พูดถึงการไม่เปิดเผยตัวตนของ Twitter
หัวข้อของการไม่เปิดเผยตัวตนที่ Twitter ควรอนุญาตให้ผู้ใช้ได้รับการพูดถึงอย่างมากบนแพลตฟอร์มโซเชียลมีเดีย นักจิตวิทยาคลินิก Dr. Jordan B. Peterson เป็นหนึ่งในผู้ใช้ Twitter ที่ต้องการความเป็นส่วนตัวน้อยลงบนแพลตฟอร์ม เมื่อวันศุกร์ที่ผ่านมา เขาทวีตถึง Elon Musk ซึ่งเพิ่ง ซื้อ Twitter มูลค่า 44 พันล้านดอลลาร์:
ไม่อนุญาตให้โทรลล์ปีศาจนิรนามโพสต์กับคนที่ได้รับการยืนยันจริง
Peterson เสริมว่า: “ให้พวกเขาอยู่ในขุมนรกของตัวเองพร้อมกับคนอื่นๆ เช่นพวกเขา: LOL LULZ BRO BRUH ผู้ใช้ที่ไฮเปอร์นั้นหลงตัวเอง เป็นมาเคียเวลเลียน โรคจิต และซาดิสม์”
ในทวีตที่ตามมา นักจิตวิทยาเขียนว่า: "และพวกเขากำลังผลักดันการแบ่งขั้วและทำให้วาทกรรมสาธารณะทั้งหมดไม่เสถียร" เขาบอกกับ Musk อีกว่า “การจำลองเสมือนช่วยให้เกิดโรคจิตเภทได้”
ในขณะที่เขียน ทวีตต้นฉบับของ Peterson ได้รับความคิดเห็นเกือบ 6 รายการและมีผู้ชอบ 12.6 ครั้ง ในบรรดาผู้ที่เห็นด้วยกับเขาคือผู้ใช้ Twitter Lucid Fitzpatrick ซึ่งทวีตว่าเขาเห็นด้วยอย่างยิ่งว่าไม่จำเป็นต้องเปิดเผยตัวตนบน Twitter
อย่างไรก็ตาม Jack Dorsey อดีต CEO ของ Twitter เตือนอย่างรวดเร็วว่าการไม่เปิดเผยตัวตนน้อยลงอาจเป็นข้อผิดพลาดสำหรับแพลตฟอร์มโซเชียลมีเดีย จากนั้น Musk ชี้แจงว่า: "การยืนยันผ่านระบบการชำระเงินและโทรศัพท์ แต่การอนุญาตให้ใช้นามแฝงเป็นทางออกที่แย่น้อยที่สุดที่ฉันคิดได้"
หลายคนเห็นด้วยกับ Dorsey ว่าการไม่เปิดเผยตัวตนน้อยลงจะเป็นความผิดพลาดอย่างใหญ่หลวงสำหรับแพลตฟอร์มโซเชียลมีเดีย ผู้สนับสนุน bitcoin หลายคนได้เน้นย้ำถึงความสำคัญของการแสดงความคิดเห็นโดยไม่เปิดเผยตัวตน ผู้ใช้ Twitter รายหนึ่งอธิบายว่า: “เหตุผลที่เราไม่เปิดเผยตัวตนบน Twitter ก็เป็นเหตุผลเดียวกับที่ Satoshi [Nakamoto] ไม่เปิดเผยตัวตน”
ผู้ใช้ Twitter อีกคนให้ความเห็นว่า: "การไม่เปิดเผยตัวตนจะฆ่า Twitter การไม่เปิดเผยตัวตนเป็นสิ่งจำเป็นอย่างยิ่งในการอนุญาตให้มีเสรีภาพในการแสดงออกและเสรีภาพในการดำรงอยู่ การค้นพบ การแก้ปัญหาและการเรียนรู้ และกิจกรรมการสืบสวนจะเบ่งบานภายใต้การไม่เปิดเผยตัวตนบนอินเทอร์เน็ตเท่านั้น ไม่อย่างนั้นพวกเขาคงตายไปแล้ว” ผู้ใช้คนที่สามย้ำว่า:
หากไม่มีตัวตน Twitter จะตายอย่างแน่นอน
ตอบกลับไปยัง Peterson, Dorsey และ Musk ซีอีโอของ Microstrategy ที่เชี่ยวชาญด้าน Bitcoin ไมเคิลเซย์เลอร์รายละเอียด: “ปัญหาไม่ได้อยู่ที่การไม่เปิดเผยตัวตน แต่เป็นการขาดผลที่ตามมาที่สำคัญในกรณีที่มีพฤติกรรมที่เป็นอันตราย หาก Twitter กำหนดให้บัญชีที่ได้รับการยืนยันเพื่อโพสต์เงินประกันและริบเงินเหล่านั้นสำหรับพฤติกรรมที่เป็นอันตราย/บ็อต/สแปม เราสามารถมีวาทกรรมทางแพ่งและเคารพความเป็นส่วนตัวได้”
คุณคิดว่า Twitter ควรมีความเป็นส่วนตัวน้อยลงหรือไม่? แจ้งให้เราทราบในส่วนความคิดเห็นด้านล่าง
เครดิตภาพ: Shutterstock, Pixabay, Wiki คอมมอนส์
ข้อจำกัดความรับผิดชอบ: บทความนี้มีวัตถุประสงค์เพื่อให้ข้อมูลเท่านั้น ไม่ใช่ข้อเสนอโดยตรงหรือการชักชวนให้เสนอซื้อหรือขายหรือคำแนะนำหรือการรับรองผลิตภัณฑ์บริการหรือ บริษัท ใด ๆ Bitcoin.com ไม่ได้ให้คำแนะนำด้านการลงทุนภาษีกฎหมายหรือการบัญชี ทั้ง บริษัท และผู้แต่งไม่รับผิดชอบโดยตรงหรือโดยอ้อมสำหรับความเสียหายหรือการสูญเสียใด ๆ ที่เกิดหรือถูกกล่าวหาว่าเกิดจากหรือเกี่ยวข้องกับการใช้หรือการพึ่งพาเนื้อหาสินค้าหรือบริการใด ๆ ที่กล่าวถึงในบทความนี้
ที่มา: https://news.bitcoin.com/elon-musk-jack-dorsey-address-suggestions-to-allow-less-anonymity-on-twitter/