เราต้องการ Bitcoin เพื่อสิ่งที่มันกลายเป็น?

bitcoin พบตัวตนว่าเป็นสินทรัพย์หรือไม่?

เมื่อเดือนที่แล้ว bitcoin สั้น ๆ "การตกแต่ง" จากหุ้นเทคโนโลยี ในขณะที่ดัชนีหุ้นมาตรฐานกำลังพุ่งขึ้น แต่ bitcoin ก็ยึดฐานไว้อย่างแน่นหนา ในเดือนกันยายน S&P 500 และ Nasdaq ลดลง 10% และ 12% และ bitcoin แทบไม่ขยับ (จนถึงสัปดาห์นี้)

เกิดอะไรขึ้นที่นี่?

การคาดเดาของคุณดีพอๆ กับของฉัน เพราะ Bitcoin ไม่มีเกณฑ์มาตรฐานในการประเมินมูลค่าไม่เหมือนกับสินทรัพย์ประเภทอื่น

ท้ายที่สุดแล้ว เราไม่สามารถให้ค่าเป็นสกุลเงิน (หรือสื่อกลางในการแลกเปลี่ยน) มีน้อยมาก หากมีสิ่งใดที่เราสามารถซื้อได้โดยไม่ต้องใช้สกุลเงินคำสั่ง และถึงแม้จะมีความสัมพันธ์ที่ยาวนานกับหุ้นเทคโนโลยี เราก็ไม่สามารถประเมินมูลค่ามันเป็นหุ้นได้เช่นกัน ไม่สร้างรายได้และไม่จ่ายเงินปันผล

แล้วมันคืออะไรและเราจะติดป้ายราคาบนสินทรัพย์ดังกล่าวได้อย่างไร ถ้ามี?

เทพนิยายกระจายอำนาจ

สกุลเงินที่กระจายอำนาจเป็นแนวคิดประชาธิปไตยที่น่ารัก และคุณสามารถพูดคุยเกี่ยวกับข้อดีของมันกับสกุลเงิน fiat ได้ทั้งวันทั้งคืน แต่ความจริงที่ยากคือ ไม่มีรัฐบาลใด แม้จะเป็นประชาธิปไตยก็ตาม ที่จะละทิ้งการควบคุมของตนในการประกวดราคาทางกฎหมาย

คุณไม่ต้องมองย้อนกลับไปเพื่อดูว่าพวกเขามีความสามารถอะไร

เอาทอง. เป็นสกุลเงินที่เก่าแก่ที่สุดในโลกที่ยังคงใช้จนถึงปัจจุบัน แม้ว่าสกุลเงิน fiat จะถูกแทนที่แล้ว มันเป็นหนึ่งในสินทรัพย์สำรองที่สำคัญของธนาคารกลางและเป็นสินทรัพย์ทางเลือกที่ได้รับความนิยมมากที่สุด

และเมื่อใดก็ตามที่ทองคำขู่ว่าจะปลดรัฐบาลออกจากอำนาจในการควบคุมเงินฝ่ายนิติบัญญัติก็ก้าวเข้ามาอย่างรวดเร็ว

ตัวอย่างที่ดีคือสหรัฐอเมริกาในช่วงภาวะเศรษฐกิจตกต่ำครั้งใหญ่ ในปี พ.ศ. 1931 ประเทศกำลังประสบกับวิกฤตการเงินที่เลวร้ายที่สุดในประวัติศาสตร์ แต่แตกต่างจากวันนี้ มือของเฟดส่วนใหญ่ผูกมัด

ไม่สามารถพิมพ์เงินจำนวนมากเพื่อหนุนเศรษฐกิจได้เนื่องจากสกุลเงินเชื่อมโยงกับทองคำ ดังนั้น แฟรงคลิน รูสเวลต์จึงผ่านคำสั่งของผู้บริหาร 6102 ซึ่งต่อมาถูกขนานนามว่า "การยึดครั้งใหญ่" ซึ่งบังคับให้ชาวอเมริกันเปลี่ยนทองคำของพวกเขาในราคาที่ต่ำกว่าราคาตลาด

สิ่งนี้ทำให้เฟดสามารถพิมพ์ดอลลาร์เพิ่มขึ้นเพื่อสนับสนุนเศรษฐกิจและปรับอัตราแลกเปลี่ยนให้สูงขึ้น ต่อมาเงินดอลลาร์ถูกตรึงใหม่เป็นทองคำในราคาที่สูงขึ้น ~ 50%

และสหรัฐอเมริกาไม่ได้อยู่คนเดียว ในช่วงทศวรรษ 1950 และ '60 ออสเตรเลียและสหราชอาณาจักรได้ดำเนินการ “ยึด” ทองคำในลักษณะเดียวกันเพื่อหยุดการลดลงของค่าเงิน

การห้าม bitcoin ณ จุดนี้จะเป็นการเดินทางการเมืองในสวนสาธารณะเมื่อเทียบกับการยึดครั้งใหญ่และมาตรการอื่น ๆ ที่รัฐบาลได้ดำเนินการในอดีต ดังนั้นเราต้องทำให้เป็นจริงที่นี่

เว้นแต่จะมีหายนะทางการเมืองบางอย่างที่ทำลายระเบียบโลกอย่างที่เรารู้ๆ กันอยู่ โอกาสของ bitcoin ในฐานะสกุลเงินนั้นน้อยมาก ถ้ามันโตเกินไปที่จะแข่งขันกับเงินกระดาษ ฝ่ายนิติบัญญัติก็จะกินมันทั้งเป็น

แต่ความจริงที่ว่า bitcoin ไม่สามารถกลายเป็นสกุลเงินได้ไม่ได้แปลว่า bitcoin นั้นไร้ค่าเสมอไป

Bitcoin
BTC
ไม่แข่งขันกับเงินกระดาษ แข่งกับ “ประกัน” กับเงินกระดาษ

จากมุมมองด้านการลงทุนและอุดมการณ์ Bitcoin เป็นเหมือนสินค้าโภคภัณฑ์มากกว่าสกุลเงิน อย่างแม่นยำยิ่งขึ้น ทองคำ—หนึ่งในสินค้าโภคภัณฑ์ที่แพงที่สุดและ "ไร้ประโยชน์" ที่สุดในโลก

ต่างจากสินค้าโภคภัณฑ์อื่นๆ เช่น น้ำมัน ทองคำมีการใช้งานอย่างจำกัด ตัวอย่างเช่น มีการขุดและขายทองคำประมาณ 3,000 ตันในปีที่แล้ว และจากจำนวนนั้น มีเพียง 35% เท่านั้นที่เข้าสู่อุปกรณ์อิเล็กทรอนิกส์และเครื่องประดับ ส่วนที่เหลือถูกหลอมเป็นแท่งและเหรียญและเก็บไว้ในห้องใต้ดิน

และทองคำก็ไม่ถูกกฎหมายเช่นกัน คุณไม่สามารถเดินเข้าไปใน Pizza Hut วางเศษทองบนเคาน์เตอร์ และคาดหวังว่าจะได้พิซซ่าสักชิ้นเป็นการตอบแทน ถึงกระนั้นธนาคารกลางก็มีแท่งทองคำแท่งสีเหลืองมันวาว 34,000 ตันในทุนสำรอง นักลงทุนสถาบันและนักลงทุนรายย่อยจมดิ่งลงราว 2.7 ล้านล้านดอลลาร์ในทองคำ และทุกๆ ปี การถือครองทองคำเติบโตขึ้นเรื่อยๆ

นั่นเป็นเพราะทองคำมีเพียงงานเดียว: นั่งให้แน่นในห้องนิรภัยและคงคุณค่าของมันไว้ และมันก็ทำงานได้ดีมาก

อันที่จริง ทองคำมีอายุยืนยาวกว่าทุกสกุลเงินสมัยใหม่ที่เคยสร้างมา และเป็นเวลาหลายพันปีที่ประสบความสำเร็จในการต่อสู้กับภาวะเงินเฟ้อและยังเพิ่มมูลค่าอีกด้วย

กล่าวอีกนัยหนึ่ง ทองคำเป็น "ประกัน" กับทุกสิ่งที่อาจผิดพลาดกับเงินกระดาษ อัตราเงินเฟ้อ การลดค่าเงิน และอื่นๆ หรือดังที่จาเร็ด ดิลเลียนอดีตเพื่อนร่วมงานของฉันกล่าวไว้ว่า: "ทองคำเป็นเครื่องป้องกันการตัดสินใจของรัฐบาลที่ไม่ดี"

ในรูปแบบ bitcoin น่าจะเป็นสิ่งที่ไกลที่สุดจากทองคำที่คุณนึกออก แต่สำหรับประเภทสินทรัพย์ ทั้งสองมีความคล้ายคลึงกันมาก เช่นเดียวกับทองคำ bitcoin มีประโยชน์เพียงเล็กน้อย อุปทานมีจำกัด—ไม่ใช่โดยธรรมชาติ แต่โดยการออกแบบ และมูลค่าของมันขึ้นอยู่กับอุปสงค์และอุปทานมากกว่านโยบายการเงินแบบรวมศูนย์

bitcoin สามารถเอาชนะประวัติของทองคำได้หรือไม่?

สำหรับร้านค้าที่มีมูลค่า ทองคำมีความน่าเชื่อถือ

โดยแหล่งโบราณ ได้รักษาค่าของมันไว้กับเงินเฟ้อ เป็นเวลามากกว่า 5,000 ปี. (ตามกฎแล้ว ทองคำหนึ่งออนซ์มีค่าเท่ากับชุดที่เหมาะสมเสมอ หากคุณไม่เชื่อ ให้ค้นหาด้วยตัวคุณเอง)

สิ่งที่จับได้คือถ้าถือไว้โดยตรง ซึ่งเหมาะสมที่สุดสำหรับจุดประสงค์ของมัน ทองคำมีราคาแพงในการจัดเก็บ/ซื้อขายและมีสภาพคล่องต่ำ บวกกับการถือเศษโลหะไว้ในหลุมฝังศพในทุกวันนี้ก็ค่อนข้างโบราณ

นี่คือที่มาของ bitcoin

ในทางเทคนิค ทุกสิ่งสามารถแทนที่ทองคำเพื่อเก็บมูลค่าได้สะดวกยิ่งขึ้น

ใช่ มันเป็นดิจิตอล แต่มีระบบแรงจูงใจในตัวที่ทำให้หายาก มันใช้บัญชีแยกประเภทแบบกระจาย ซึ่งหมายความว่าทุกคนสามารถขุดหรือใช้งานได้โดยไม่ต้องมีการควบคุมจากส่วนกลางอย่างทองคำ และ "นโยบายการเงิน" ซึ่งส่วนใหญ่เป็นภาวะเงินฝืดนั้นถูกกำหนดโดยผู้ที่ใช้

จุดอ่อนของมันคือมันยังอยู่บนรถไฟเหาะ และสำหรับร้านค้าที่มีมูลค่า 13 ปีและภาวะถดถอยหนึ่งครั้งเป็นเพียงก้าวเล็กๆ เมื่อเทียบกับประวัติของทองคำ

ดังนั้นคำถามที่นักลงทุนคริปโตควรถามไม่ใช่ว่า “ bitcoin จะมาแทนที่ดอลลาร์หรือไม่” แต่ “คริปโตจะโน้มน้าวให้นักลงทุนสถาบันแลกเปลี่ยนทองคำของพวกเขากับ bitcoin ซึ่งเป็นส่วนหนึ่งของการจัดสรร 5% - บางอย่างในพอร์ตหรือไม่”

bitcoin เติบโตเต็มที่ในการจัดเก็บมูลค่าหรือไม่?

Bitcoin มาไกลและสมควรได้รับเครดิต ไม่ว่าคุณจะยืนอยู่ที่ใดในการอภิปรายเกี่ยวกับการเข้ารหัสลับ

เมื่อไม่กี่ปีที่ผ่านมา เป็นเพียงสินทรัพย์เล็กๆ น้อยๆ ที่นักลงทุนสถาบันหัวเราะเยาะเป็นเงินเล่นของพวกเนิร์ด วอร์เรน บัฟเฟตต์ กล่าวทิ้งท้ายว่าเป็น “ยาพิษหนูกำลังสอง” แต่ช่วงโควิด นักลงทุนมากันเพียบ พวกเขาเริ่มรู้จัก bitcoin ว่าเป็นทางเลือกที่ถูกต้องสำหรับสินทรัพย์แบบดั้งเดิม ซึ่งสมควรได้รับตำแหน่งในพอร์ตโฟลิโอ

ปีที่แล้วมีการพูดคุยกันมากขึ้น แต่ปีนี้เราได้เห็นการดำเนินการจริงบางอย่างแล้ว

เมื่อเดือนเมษายนที่ผ่านมา Fidelity กลายเป็นผู้จัดการสินทรัพย์รายแรกที่เสนอ bitcoin ในแผน 401(k) และต่อมา Wall Street Journal ได้รายงานข่าวลือว่า Fidelity กำลังพิจารณาที่จะเพิ่มการซื้อขาย bitcoin ในบัญชีโบรกเกอร์ 34 ล้านบัญชีอย่างจริงจัง

จากนั้นในเดือนสิงหาคม Coinbase บริษัทแลกเปลี่ยนคริปโตที่ใหญ่ที่สุดในอเมริกาได้ร่วมมือกับ BlackRockBLK
—ผู้จัดการสินทรัพย์ที่ใหญ่ที่สุดในโลก—เพื่อนำ bitcoin มาสู่นักลงทุนสถาบันในวงกว้าง

กล่าวโดยย่อ Coinbase จะให้ลูกค้า “Aladdin” ของ Blackrock เข้าถึง bitcoin ได้โดยตรง เป็นครั้งแรกที่นักลงทุนสถาบันส่วนใหญ่จะสามารถถือ ซื้อขาย และนายหน้าซื้อขายสกุลเงินดิจิทัลจริงแทนตราสารอนุพันธ์ได้

Aladdin เป็นแพลตฟอร์มการจัดการสินทรัพย์หลักของ Blackrock ซึ่งทำหน้าที่เป็น "แดชบอร์ด" สำหรับผู้จัดการกองทุนที่ใหญ่ที่สุดในโลก ในปี 2020 มีการบริหารมูลค่า 21.6 ล้านล้านเหรียญสหรัฐ ซึ่งคิดเป็นประมาณ 7% ของสินทรัพย์ทั้งหมดในโลก

แน่นอนว่าเราต้องระมัดระวังในการข้ามไปสู่ข้อสรุปจากการเคลื่อนไหวดังกล่าว

ประการหนึ่ง การนำคริปโตมาใช้กลายเป็นกลไกทางการตลาด/ประชาสัมพันธ์ เพราะมันสร้างรายได้จากสื่อฟรีมากมาย และสามารถหาลูกค้าที่มิจฉาทิฐิจำนวนมากจากชุมชนคริปโต

ตัวอย่างที่ดีคือ MicroStrategyMSTR
. ในเดือนสิงหาคม 2020 บริษัทข่าวกรองธุรกิจแห่งนี้ได้สร้างความตื่นตาตื่นใจด้วยการเป็นบริษัทมหาชนแห่งแรกที่ลงทุนใน bitcoin มากถึง 200 ล้านดอลลาร์และนำไปใช้เป็นสินทรัพย์สำรอง

เมื่อมีข่าวดังกล่าวเกิดขึ้น บริษัท Nasdaq ที่ปิดบังก็กลายเป็นที่พูดถึงกันทั้งเมืองและพุ่งขึ้นถึงสิบเท่าในเวลาเพียงไม่กี่เดือน และแม้จะสูญเสียเงินไปเป็นเวลาสามในสี่ แต่ก็ดึงดูดเงินทุนได้ 4 พันล้านดอลลาร์

ทั้งหมดมีค่าใช้จ่าย 200 ล้านดอลลาร์ใน bitcoin

(ฉันไม่ได้บอกว่า MicroStrategy ทำโดยเจตนา ฉันแค่แสดง ROI ของการใช้ crypto ในการประชาสัมพันธ์ การเตือนความขัดแย้ง!: ฉันคิดว่าใครทำโดยเจตนา? Musk ใช่ เขาเป็นคนเนิร์ดประหลาดที่ อย่างแรกอาจจะล้อเล่นเพื่อความสนุก แต่ส่วนหนึ่งของฉันคิดว่ามันต่อมากลายเป็นกลยุทธ์ที่ใส่ใจในการสร้างฐานแฟนค้าปลีกที่สามารถรองรับหุ้นของเทสลาด้วยการประเมินมูลค่าที่บ้าบอ ถ้าเขาจริงจังกับการเปลี่ยนแปลงเขาจะใช้จ่ายมากขึ้น เวลาสนับสนุนสิ่งที่มีประโยชน์เช่น bitcoin หรือ ethereum มากกว่า shitcoins)

เราต้องระมัดระวังมากขึ้นในการฉลองการยอมรับ bitcoin โดย Wall Street เพราะฝ่ายขายไม่ได้ลงทุนและทำเงินจากการแข็งค่าของสินทรัพย์ พวกเขาคือผู้ดูแลสภาพคล่องที่ได้รับเงินจากค่าคอมมิชชั่นการค้า สิ่งที่พวกเขาสนใจคือปริมาณ และหากมีความต้องการสินทรัพย์ พวกเขาจะทำทุกอย่างในอำนาจของตนเพื่อเติมเต็ม

ดังนั้นเพียงเพราะว่า Wall Street ให้ลูกค้าสามารถซื้อขาย bitcoin ได้ ไม่ได้หมายความว่าจะมีความเชื่อมั่นในตัวเองมากนัก

การเคลื่อนไหวของราคาของ bitcoin บอกอะไร?

อีกวิธีหนึ่งในการแสดงความเห็นโดยรวมของตลาดเกี่ยวกับ bitcoin คือการดูความสัมพันธ์

จนกระทั่งถึงโควิด ราคา bitcoin ก็ทั่วทุกแห่ง มันเป็นเรื่องแปลกและไร้สาระที่ผู้คนจำนวนมากไม่เข้าใจ และ crypto ก็ไม่ได้สัมพันธ์กับอะไรเลยมากนัก แต่แล้วการระบาดใหญ่ก็เกิดขึ้น และ bitcoin ก็พบ “ตัวตน” ใหม่

ทันใดนั้น bitcoin กลายเป็นเทคโนโลยีหลักและเริ่มเคลื่อนไหวควบคู่ไปกับ Nasdaq ความสัมพันธ์นั้นเพิ่มขึ้นอย่างต่อเนื่องสำหรับการระบาดใหญ่ส่วนใหญ่ และเมื่อถึงจุดหนึ่งในปี 2020 ก็แตะระดับ 0.8 โดยที่ 1 หมายความว่าสินทรัพย์เคลื่อนไหวไปพร้อมกันอย่างสมบูรณ์แบบ สำหรับมุมมอง มีกลุ่มสินทรัพย์และภาคส่วนน้อยมากที่มีความสัมพันธ์ที่แข็งแกร่งเช่นนี้

ซึ่งหมายถึงสิ่งหนึ่ง

ตลาดไม่ได้ซื้อ bitcoin ตามสัญญาเดิม มันไม่ใช่การป้องกันความเสี่ยงจากการลดค่าเงินเฟียตหรือการสิ้นสุดของการเงินแบบดั้งเดิม แต่เป็นการลงทุนที่มีการเก็งกำไรสูงและมีความเสี่ยงสูง

อันที่จริง การเพิ่มขึ้นครั้งใหญ่ที่สุดของ bitcoin เริ่มขึ้นในปลายปี 2020 เมื่อดอลลาร์ของเฟดจุดประกายการเก็งกำไร และเห็นได้ชัดว่ามีเงินจำนวนมากที่จะทำจากการเดิมพันที่มีความเสี่ยง เปรียบเทียบกับทองคำซึ่งขึ้นไปถึง 2,000 ดอลลาร์ในเดือนกรกฎาคม

แต่ตอนนี้ อย่างน้อยก็สั้น ๆ ว่า bitcoin เป็นไปตามวิถีของมัน

ตั้งแต่วันที่ 29 ก.ย. ในขณะเดียวกันในฉบับ Markets:

“ในสัปดาห์ที่ผ่านมา เกณฑ์มาตรฐานหุ้นหลักทั้งหมดอยู่ในสีแดงลึก S&P 500 พุ่งไปที่ 3,600 และแตะระดับต่ำสุดนับตั้งแต่ธันวาคม 2020 และทั้ง Nasdaq และ Dow ลดลง 5%

ในขณะเดียวกัน crypto ก็พุ่งไปในทิศทางตรงกันข้ามโดยไม่คาดคิด ในช่วงเวลาเดียวกัน bitcoin เพิ่มขึ้น 6% ethereum เพิ่มขึ้น 4% และ altcoins หลัก ๆ จำนวนมากทำคะแนนได้เกือบสองเท่า

การแยกส่วนนี้เป็นเรื่องที่น่าประหลาดใจมากเพราะสำหรับปี 2022 crypto ส่วนใหญ่ได้เคลื่อนไหวควบคู่ไปกับหุ้น”

คำอธิบายที่เป็นไปได้ประการหนึ่งคือ Bitcoin ได้รับ HODLers จำนวนมากซึ่งพร้อมที่จะถือมันไว้ไม่ว่าอะไรจะเกิดขึ้น การอุทิศตนดังกล่าวชวนให้นึกถึง "แมลงทอง" ซึ่งทองคำเป็นคำแถลงทางการเมืองมากกว่าการลงทุน ซึ่งหมายความว่า Bitcoin อาจตอบสนองการอุทธรณ์การต่อต้านการก่อตั้งของทองคำได้อย่างแท้จริง

ตั้งแต่วันที่ 29 ก.ย. ในขณะเดียวกันในฉบับ Markets:

“ในบันทึกล่าสุด Bitnex เขียนว่าข้อมูลของพวกเขาแสดงให้เห็นถึงการเพิ่มขึ้นอย่าง “ผิดปกติ” ของ Bitcoin HODLers แม้จะมีตลาดหมี: “จำนวน HODLers ใน 5 อันดับแรก (สูงสุด 0.1 BTC) ได้เติบโตขึ้นภายใต้สภาวะตลาดขาลงตั้งแต่เดือนเมษายน 2022, ซึ่งผิดปกติกับข้อมูลตลาดหมีก่อนหน้า. นี่เป็นข้อพิสูจน์ที่มากขึ้นสำหรับนักลงทุนรายย่อยและการยอมรับคริปโตที่เพิ่มขึ้นแม้ว่าสภาวะมหภาคจะเผชิญกับอุปสรรค”

การวิเคราะห์แบบ on-chain ของ Glassnode ยืนยันว่า HODLing อยู่ที่ระดับสูงสุดเป็นประวัติการณ์และมีผลกระทบอย่างลึกซึ้งต่อราคา bitcoin: “กลุ่มนักลงทุนที่มีเหรียญรุ่นเก่ายังคงแน่วแน่ ปฏิเสธที่จะใช้และออกจากตำแหน่งในระดับที่มีความหมาย… ด้วยการใช้จ่ายที่โตเต็มที่อย่างเงียบ ๆ ระดับของพฤติกรรม HODLing สูงเป็นประวัติการณ์".

แน่นอน ความสัมพันธ์ระหว่างหุ้นของ bitcoin ตกต่ำอยู่ได้เพียงเดือนเดียวและพังทลายในสัปดาห์นี้เมื่อ bitcoin จมลงพร้อมกับหุ้นหลังจากภาวะเงินเฟ้อที่ร้อนแรงเกินคาด ดังนั้นจึงเร็วเกินไปที่จะด่วนสรุป

ด้วยความอยากรู้จะเกิดอะไรขึ้นถ้า bitcoin พิสูจน์ตัวเองว่าเป็นร้านค้ามูลค่าหลัก?

คาดว่าการลงทุนภาคเอกชนในทองคำ (ไม่รวมทุนสำรองของธนาคารกลาง) มีมูลค่ามากกว่า 2.3 ล้านล้านดอลลาร์ในปีที่แล้ว หาก bitcoin จับเพียงครึ่งหนึ่งของ “ตลาดที่มีมูลค่า” มันจะเพิ่มมูลค่าตามราคาตลาดเพียงสี่เท่า

นั่นจะส่ง bitcoin ไปใกล้เครื่องหมายเจ็ดหลัก แต่แล้วคำถามก็คือ...

เราต้องการ bitcoin เป็นตัวเก็บมูลค่าหรือไม่?

หาก bitcoin ไม่ได้มากไปกว่าการเก็บมูลค่า—นั่นคือ มันไม่มีประโยชน์อะไรมากในฐานะสื่อกลางในการแลกเปลี่ยนหรือแอปพลิเคชั่นอื่น ๆ นอกเหนือจากการจัดเก็บมูลค่า—ผลที่ตามมาคือทำให้ความเหนือกว่าทางดิจิทัลของตัวเองเป็นทองคำเป็นโมฆะ .

ในกรณีนั้น ทองจำเป็นต้องเปลี่ยนจริงหรือ? สิ่งดิจิทัลที่อยู่ใน "หลุมฝังศพ" อยู่แล้ว

ฉันไม่ได้บอกว่าไม่ แต่มันน่าสนใจที่จะพิจารณา bitcoin และทองคำอย่างจริงจังในฐานะร้านค้าที่มีมูลค่าจากมุมมองที่แตกต่างกัน ซึ่งรวมถึงเศรษฐศาสตร์ ความยั่งยืน และจริยธรรม แต่นั่นเป็นวันอื่น

ก้าวนำเทรนด์ตลาดด้วย ในขณะเดียวกันในตลาด

ทุกวัน ฉันนำเสนอเรื่องราวที่อธิบายสิ่งที่ขับเคลื่อนตลาด สมัครสมาชิกที่นี่ เพื่อรับการวิเคราะห์และการเลือกหุ้นในกล่องจดหมายของคุณ