**บทความต่อไปนี้เขียนโดย Kristoffer Mousten Hansen และ Karras Lambert และเผยแพร่เมื่อวันที่ 28 กันยายน 2022 Cryptocurrency เป็นเงิน — ร้านค้ามูลค่าหรือสื่อกลางในการแลกเปลี่ยน? เผยแพร่ครั้งแรกบน mises.org ความคิดเห็นที่แสดงในบทความนี้เป็นความเห็นของผู้เขียนเอง Bitcoin.com จะไม่รับผิดชอบหรือรับผิดต่อความคิดเห็น เนื้อหา ความถูกต้องหรือคุณภาพใด ๆ ภายใน op-ed **
ผู้ที่ชื่นชอบ Cryptocurrency โดยทั่วไปมีความชื่นชมอย่างมากสำหรับโรงเรียนเศรษฐศาสตร์ของออสเตรีย นี่เป็นสิ่งที่เข้าใจได้เนื่องจากนักเศรษฐศาสตร์ชาวออสเตรียมักจะโต้เถียงกันเรื่องคุณธรรมของเงินที่ผลิตโดยเอกชนที่อยู่นอกเหนือการควบคุมของรัฐบาล น่าเสียดายที่ความเข้าใจที่ผิดพลาดเกี่ยวกับการพัฒนาและการทำงานของเงินได้เกิดขึ้นและกลายเป็นสิ่งที่มีอิทธิพลมากขึ้นในหมู่ผู้เสนอ bitcoin อย่างน้อยบางคน ซึ่งเป็นเรื่องเล่าที่ขัดแย้งกับพื้นฐานของทฤษฎีการเงินของออสเตรีย
ในทัศนะนี้ ซึ่งอาจสืบย้อนไปถึง Nick Szabo's เรียงความที่เน้นของสะสม หน้าที่หลักและเด่นของเงินคือเป็น "ตัวเก็บมูลค่า" หรือฟังก์ชันนี้เทียบเท่ากับฟังก์ชันตัวกลางในการแลกเปลี่ยน จากมุมมองนี้ สินค้าโภคภัณฑ์ต้อง "ส่งมูลค่า" ก่อนเมื่อเวลาผ่านไป จากนั้นสามารถใช้เป็นสื่อกลางในการแลกเปลี่ยนก่อนที่จะกลายเป็นหน่วยบัญชีในที่สุด
บัญชีนี้ทำให้เกิดการเกิดขึ้นและการทำงานของเงินย้อนหลัง: หน้าที่หลักและที่สำคัญเพียงอย่างเดียวของเงินคือเป็นสื่อกลางในการแลกเปลี่ยน สถานะเป็น "ร้านค้าที่มีมูลค่า" (เพิ่มเติมในวลีนี้ด้านล่าง) เป็นเรื่องบังเอิญ ในขณะที่หน้าที่ของหน่วยบัญชีนั้นไม่จำเป็น เนื่องจากมีสินค้าโภคภัณฑ์เงินมากมายตลอดประวัติศาสตร์ที่ไม่เคยใช้เป็นหน่วยของบัญชี
ประเพณีของออสเตรีย ตั้งแต่ Carl Menger ถึง Ludwig von Mises และ Murray Rothbard ได้ยืนกรานอยู่เสมอว่าเงินเป็นสื่อกลางในการแลกเปลี่ยน โดยที่หน้าที่อื่นๆ ที่เรียกกันว่าเกิดขึ้นโดยบังเอิญ และในกรณีของ "การเก็บรักษามูลค่า" เป็นการเปรียบเทียบ . ต่อไปนี้ เราจะอธิบายตำแหน่งนี้
เกี่ยวกับความคุ้มค่า
เพื่อให้เข้าใจธรรมชาติของเงิน ก่อนอื่นเราต้องทบทวนทฤษฎีมูลค่า ชาวออสเตรียมักจะเน้นย้ำถึงลักษณะส่วนตัวของมูลค่าเสมอ ไม่ใช่สิ่งที่อยู่ภายในตัวสินค้า แต่สัมพันธ์กับตัวแสดงและทางเลือกที่เป็นไปได้ของเขาเสมอ ในขณะที่เลือก เขาให้คุณค่ากับวัตถุโดยเลือกให้มีค่ามากกว่าวัตถุอื่น วัตถุสามารถให้คุณค่าได้ทั้งเพื่อประโยชน์ในการบรรลุจุดจบของผู้ทำหน้าที่โดยตรง (ในฐานะสินค้าอุปโภคบริโภค) เพื่อช่วยเหลือการผลิตสินค้าอุปโภคบริโภค (ในฐานะผู้ผลิตสินค้า) หรือเป็นสื่อกลางในการแลกเปลี่ยน
ประเด็นสำคัญคือคุณค่านั้นเป็นแนวคิดเชิงอัตวิสัยและมีความหมายเฉพาะในสถานการณ์ทางเลือกเท่านั้น คุณค่าเชิงอัตวิสัยไม่สามารถถ่ายทอดข้ามเวลาได้ ดังนั้นจึงไม่มีสิ่งที่เรียกว่า "เก็บคุณค่า" ในความหมายที่แท้จริง แน่นอนว่าสิ่งของสามารถเก็บไว้ใช้ในภายหลังได้ แต่ค่าของสิ่งนั้นไม่สามารถจัดเก็บในลักษณะเดียวกับที่สามารถรักษาความสมบูรณ์ทางกายภาพของมันไว้ได้ อย่างไรก็ตาม ณ เวลาใดก็ตาม มูลค่าเชิงอัตวิสัยมีบทบาทสำคัญต่อการก่อตัวของอัตราแลกเปลี่ยนในตลาด กล่าวคือ ราคา
การแลกเปลี่ยนจะเกิดขึ้นก็ต่อเมื่อคู่แลกเปลี่ยนต่างชอบสิ่งที่อีกฝ่ายมีมากกว่าสิ่งที่พวกเขายอมแพ้เป็นการตอบแทน ในระบบเศรษฐกิจการเงิน การแลกเปลี่ยนส่วนใหญ่จะอยู่ระหว่างสินค้าและบริการที่ไม่ใช่เงินและไม่ใช่เงิน แต่หลักการเดียวกันของการจัดอันดับความพึงพอใจแบบย้อนกลับถือเป็นจริง: ผู้ขายสินค้าที่ดีชอบจำนวนเงินที่เขาได้รับไปยังสินค้าที่ดีและผู้ซื้อชอบสินค้ามากกว่า จำนวนเงินที่เขาต้องยอมจำนนเพื่อมัน
ในสังคมที่มีการแลกเปลี่ยนกันซ้ำ ๆ กันอย่างต่อเนื่อง จะมีการจัดตั้งระบบราคาตลาดแบบบูรณาการขึ้น ราคาตลาดของสิ่งของนั้นก็เท่ากับมูลค่าตลาดของมัน การเรียกบางสิ่งว่า "ร้านค้าที่มีมูลค่า" เป็นวิธีที่จะบอกว่ามูลค่าตลาดของมันคาดว่าจะเท่าเดิมหรือเพิ่มขึ้นเมื่อเวลาผ่านไป ความแตกต่างระหว่างเงินกับสินค้าอื่นๆ คือมูลค่าตลาดของเงินไม่สามารถแสดงเป็นราคาเดียว แต่ต้องแสดงเป็นราคาทั้งช่วง ราคาช่วงนี้เป็นกำลังซื้อของเงิน เมื่อเราพูดถึงเงินว่าเป็นร้านค้าที่มีมูลค่า เราหมายความว่าเราคาดหวังว่าเงินจะมีกำลังซื้อที่มั่นคงหรือเพิ่มขึ้นเมื่อเทียบกับสินค้าอื่นๆ ทั้งหมด
เกี่ยวกับเงิน
อาร์กิวเมนต์หลักของผู้สนับสนุน "การจัดเก็บมูลค่า" คือเงินเป็นสิ่งที่ดีที่ทำหน้าที่เป็นตัวเก็บมูลค่าได้ดีที่สุด และค่อยๆ กลายเป็นสื่อกลางในการแลกเปลี่ยน แนวคิดนี้ไม่ค่อยเกี่ยวข้องกับบัญชีของ Menger เกี่ยวกับที่มาของเงิน ไม่ใช่ร้านค้าที่มีมูลค่าสูงสุดแต่เป็นสินค้าที่มีราคาขายดีที่สุด
ความเคลื่อนไหวจากการแลกเปลี่ยนทางตรงสู่ทางอ้อมเกิดขึ้นเมื่อผู้ทำตลาดพบว่าสินค้ามีความต้องการอย่างกว้างขวางแตกต่างกันออกไป และเริ่มแลกเปลี่ยนสินค้าของตนกับสินค้าที่มีความต้องการอย่างกว้างขวางมากขึ้น - เป็นสินค้าที่ตลาดมากขึ้น - แทนที่จะมีส่วนร่วมในการแลกเปลี่ยนทางตรง สินค้าบางรายการค่อยๆ กลายเป็นสื่อกลางในการแลกเปลี่ยนโดยพิจารณาจากคุณลักษณะที่ทำให้มีประโยชน์สำหรับจุดประสงค์นี้: มูลค่าสูงต่อหน่วยน้ำหนัก/ปริมาตร การแบ่งตัว ความทนทาน ความสามารถในการขนส่ง โลหะมีค่าเหล่านี้ถูกใช้เป็นเงินมาจนถึงศตวรรษที่ XNUMX เนื่องจากคุณสมบัติของโลหะเหล่านี้ทำให้เป็นสินค้าที่เหมาะสมที่สุดสำหรับวัตถุประสงค์
สังเกตว่า ไม่มีการเอ่ยถึงเงินที่เป็นตัวสะสมในการอภิปรายเกี่ยวกับทฤษฎีเงินของ Menger จนถึงตอนนี้ ในความเป็นจริง, เขาโต้เถียงอย่างชัดเจน ว่ามันผิดที่จะถือว่าเงิน qua money เป็นหน้าที่ของการจัดเก็บมูลค่า:
แต่แนวความคิดที่ว่าคุณลักษณะของเงินนั้นเป็นหน้าที่ของการถ่ายโอน 'คุณค่า' จากปัจจุบันไปสู่อนาคตด้วย จะต้องกำหนดเป็นความผิดพลาด แม้ว่าเงินที่เป็นโลหะ เนื่องจากความทนทานและต้นทุนในการเก็บรักษาต่ำ ไม่ต้องสงสัยเลยว่าจะเหมาะสำหรับจุดประสงค์นี้เช่นกัน แต่ก็เป็นที่ชัดเจนว่าสินค้าโภคภัณฑ์อื่นๆ ยังคงเหมาะสมกว่าสำหรับเงินดังกล่าว อันที่จริง ประสบการณ์สอนว่าไม่ว่าสินค้าใด ๆ ที่เก็บรักษาไว้ได้ง่ายกว่าโลหะมีค่าจะมีคุณลักษณะเป็นเงิน โดยปกติแล้วจะใช้เพื่อจุดประสงค์ในการหมุนเวียน แต่ไม่ใช่เพื่อรักษา 'คุณค่า'
การที่โลหะที่เป็นตัวเงินยังเป็นแหล่งเก็บมูลค่าที่ดีนั้นเป็นเพียงคุณสมบัติโดยบังเอิญเท่านั้น ไม่จำเป็นต่อหน้าที่ทางการเงินของพวกเขา คุณสมบัติที่ทำให้สินค้าโภคภัณฑ์เป็นสิ่งที่เรียกว่าเป็นร้านค้าที่มีมูลค่ามีแนวโน้มที่จะทำให้มันเป็นสื่อกลางในการแลกเปลี่ยนที่ดี ดังนั้น ความทนทานเป็นสิ่งสำคัญสำหรับสินค้าโภคภัณฑ์ทางการเงิน และแน่นอนว่าจำเป็นสำหรับทุกสิ่งที่จะเป็น "เครื่องเก็บมูลค่า" ได้เป็นระยะเวลาเท่าใดก็ได้
ในความเป็นจริง ตามที่ Mises อธิบายหน้าที่ของการจัดเก็บมูลค่าตราบเท่าที่สามารถกล่าวได้ว่ามีอยู่สำหรับสินค้าเงินบางอย่างฝังอยู่ในหน้าที่หลักของสินค้าโภคภัณฑ์เป็นสื่อกลางในการแลกเปลี่ยน: "เงินเป็นสิ่งที่ทำหน้าที่เป็นสื่อที่ยอมรับโดยทั่วไปและใช้กันทั่วไป ของการแลกเปลี่ยน นี่เป็นหน้าที่เดียวของมัน หน้าที่อื่น ๆ ทั้งหมดที่ผู้คนเรียกกันว่าเงินเป็นเพียงลักษณะเฉพาะของหน้าที่หลักและหน้าที่เพียงอย่างเดียว นั่นคือสื่อกลางในการแลกเปลี่ยน”
เราไม่จำเป็นต้องเจาะลึกถึงความต้องการใช้เงิน เห็นได้ชัดว่าในขณะที่ Mises กล่าวถึงในบทที่เพิ่งกล่าวถึง ผู้คนเก็บเงินสำรองไว้ และเงินทั้งหมดมักถูกใครบางคนเก็บไว้ที่ไหนสักแห่งเสมอ อย่างไรก็ตาม สิ่งนี้ไม่ได้บ่งชี้ว่าเงินจำเป็นต้องทำหน้าที่เป็น "ตัวเก็บค่า" ดังที่ William H. Hutt อธิบายไว้ใน a บทความคลาสสิค (ต่อมา บรรยายโดย Hans-Hermann Hoppe) การใช้เงินในดุลเงินสดของบุคคลนั้นเป็นการสำรองกำลังซื้อจากเหตุฉุกเฉินที่ไม่คาดคิด
เราเก็บเงินสดในมือไว้สำหรับกรณีฉุกเฉินหรือเพื่อใช้ประโยชน์จากโอกาสที่สร้างผลกำไรที่คาดไม่ถึง แต่แม้กระทั่งเงินที่ไม่ดี กล่าวคือ เงินที่ลดลงในกำลังซื้อ ดังนั้นจึงไม่สามารถพูดได้อย่างมีความหมายว่าเป็น "ตัวเก็บมูลค่า" - ก็มีจุดประสงค์นี้ การถือครองเงินนั้นหมายถึงการถือไว้จนถึงวันที่ไม่แน่นอนในอนาคต เมื่อคุณคาดหวังว่าคุณจะสามารถแลกมันกับสิ่งที่คุณให้ความสำคัญมากขึ้น
ข้อคิด
ผู้ที่ชื่นชอบ Bitcoin ที่สอดคล้องกับโรงเรียน Menger, Mises และ Rothbard ของออสเตรียผิดพลาดเมื่อพวกเขากำหนดความสำคัญพื้นฐานให้กับฟังก์ชัน "store of value" ของเงินโดยใช้ฟังก์ชัน "สื่อกลางในการแลกเปลี่ยน" ซึ่งเป็นเพียงส่วนเดียว ด้านที่สำคัญของเงิน ในทำนองเดียวกัน การละเลยความสำคัญของการใช้สกุลเงินดิจิทัลอย่างแข็งขัน ซึ่งทำให้เกิดความต้องการทางธุรกิจที่เพิ่มขึ้น เพื่อสนับสนุนแนวคิด "HODL ตลอดไป" นั้นตรงกันข้าม การรับรู้ของ Mises ว่า “การใช้ธุรกิจเพียงอย่างเดียวสามารถเปลี่ยนสินค้าโภคภัณฑ์ให้เป็นสื่อกลางในการแลกเปลี่ยนได้”
คุณคิดอย่างไรกับสกุลเงินดิจิทัลเป็นเงิน และการอภิปรายเกี่ยวกับการจัดเก็บมูลค่ากับสื่อกลางในการแลกเปลี่ยนทั่วไป อย่าลืมแจ้งให้เราทราบในส่วนความคิดเห็นด้านล่าง
เครดิตภาพ: Shutterstock, Pixabay, Wiki คอมมอนส์
ข้อจำกัดความรับผิดชอบ: บทความนี้มีวัตถุประสงค์เพื่อให้ข้อมูลเท่านั้น ไม่ใช่ข้อเสนอโดยตรงหรือการชักชวนให้เสนอซื้อหรือขายหรือคำแนะนำหรือการรับรองผลิตภัณฑ์บริการหรือ บริษัท ใด ๆ Bitcoin.com ไม่ได้ให้คำแนะนำด้านการลงทุนภาษีกฎหมายหรือการบัญชี ทั้ง บริษัท และผู้แต่งไม่รับผิดชอบโดยตรงหรือโดยอ้อมสำหรับความเสียหายหรือการสูญเสียใด ๆ ที่เกิดหรือถูกกล่าวหาว่าเกิดจากหรือเกี่ยวข้องกับการใช้หรือการพึ่งพาเนื้อหาสินค้าหรือบริการใด ๆ ที่กล่าวถึงในบทความนี้
ที่มา: https://news.bitcoin.com/cryptocurrency-as-money-store-of-value-or-medium-of-exchange/