อินพุต เอาท์พุต CEO Charles Hoskinson ตอบสนองต่อการสัมภาษณ์ Cory Klippsten ล่าสุดโดยเรียก CEO ของ Swan Bitcoin ว่า "คนงี่เง่า"
Hoskinson ยกเว้น Klippsten ที่เรียก blockchain ว่าเป็น "กลโกงทางการตลาด" โดยเฉพาะอย่างยิ่ง Klippsten กล่าวว่า blockchain เป็น "ฐานข้อมูลที่ช้าและมีราคาแพง" แต่กรณีการใช้งานเพียงอย่างเดียวคือ "เป็นส่วนหนึ่งของระบบที่ออกแบบมาสำหรับ Bitcoin"
นับตั้งแต่เรื่องอื้อฉาว Terra และการใช้ประโยชน์จากทั่วทั้งอุตสาหกรรมที่ตามมาหลังจากนั้น Bitcoin maxis ก็กลายเป็นแกนนำในการประณามทุกสิ่งที่ไม่ใช่ Bitcoin ในขณะที่บางคนระบุว่าความคิดนี้ "เป็นพิษ" นักวิเคราะห์ในสายโซ่ จิมมี่เพลง กล่าวว่า maxis "ไม่เป็นพิษเพียงพอ" ส่งผลให้สูญเสียหลายพันล้านครั้งจากเหตุการณ์ล่าสุด
Bitcoin Maximalists ไม่เป็นพิษเพียงพอ นี่คือเหตุผลที่ผู้คนสูญเสียเงินหลายพันล้านสำหรับ Luna, เซลเซียส, 3AC และอื่นๆ
- Jimmy Song (송재준) (@jimmysong) กรกฎาคม 26, 2022
Klippsten ฉีกบล็อกเชน
ในระหว่างการสัมภาษณ์ Klippsten ได้ปฏิเสธการบรรยายที่ว่าเทคโนโลยีบล็อคเชนกำลังปฏิวัติอินเทอร์เน็ตเพื่อส่งเสริมให้เกิดประโยชน์มากขึ้น
เขาปัดเป่าแนวคิดที่ว่าบล็อคเชนเป็นเทคโนโลยีล้ำสมัย โดยกล่าวว่ามันเกิดขึ้นตั้งแต่ยุค 80 และไม่เร็วหรือถูกกว่าเทคโนโลยีคู่แข่ง อย่างไรก็ตาม ข้อยกเว้นประการเดียวสำหรับเรื่องนี้ ตราบเท่าที่เสนอระดับของมูลค่า คือระบบบล็อกเชนที่สนับสนุนเครือข่าย Bitcoin
“Blockchain มีมา 40 ปีแล้ว; กรณีการใช้งานใด ๆ ที่ผู้คนพยายามนำไปใช้กับมัน เป็นเพียงฐานข้อมูลที่ช้าและมีราคาแพง”
สนับสนุนมุมมองนี้ CEO ของ Swan Bitcoin ได้ยกตัวอย่างหลายตัวอย่าง รวมถึงงานวิจัยของ Fidelity เกี่ยวกับเทคโนโลยีบล็อคเชน ซึ่งจบลงด้วย “50 หลักฐานของแนวคิด” ที่ถูกละทิ้งเนื่องจากขาดประโยชน์ใช้สอย
ในการตอบสนองต่อ Klippsten นั้น Hoskinson ได้โต้แย้งว่าบล็อคเชนนั้นเป็น “เทคโนโลยีที่ได้รับการยอมรับ” โดยมีกรณีการใช้งานจริงหลายอย่างตั้งแต่การลงคะแนนไปจนถึงซัพพลายเชน จากนั้นเขาก็เริ่มโจมตี Klippsten เป็นการส่วนตัวโดยตั้งคำถามถึงความสามารถของเขาที่จะเข้าใจแนวคิดนี้
เขาเป็นคนงี่เง่า เป็นระดับเทคโนโลยีที่ได้รับการยอมรับซึ่งแก้ปัญหาที่แท้จริงตั้งแต่การลงคะแนนเสียงไปจนถึงซัพพลายเชน เพียงเพราะเขาไม่เข้าใจว่าทำไมถึงไม่เปลี่ยนความเป็นจริงอีกต่อไป กว่าไม่เข้าใจรังสีก็ไม่ทำให้ไม่มีอยู่จริง
- Charles Hoskinson (@IOHK_Charles) กรกฎาคม 26, 2022
ลัทธินิยมนิยมไม่เป็นพิษเป็นภัย
เหตุการณ์ล่าสุดเป็นการปลุกคนทั้งอุตสาหกรรม รัสเซล สตาร์, CEO ของบริษัท crypto Exchange Traded Products (ETP) ความกล้าหาญที่เขียนทางอีเมลว่าปัจจัยหนึ่งในการสูญเสียคือการขาดวุฒิภาวะและความขยันเนื่องจากไม่เพียงพอของนักลงทุน
ด้วยเหตุนี้ Bitcoin maxis โต้แย้งว่าทุกสิ่งที่ไม่ใช่การดูแลตนเอง BTC คือ “การเงินดีเจน” และดังนั้นจึงควรหลีกเลี่ยงด้วยเหตุผลที่รอบคอบ ผู้ร่วมก่อตั้ง Ethereum Vitalik Buterin ให้เหตุผลในมุมมองนี้โดยกล่าวว่า “ความจริงแล้วการแพ้ยาในปริมาณที่เหมาะสมเป็นสิ่งจำเป็น” เพื่อต่อต้าน “คริปโตเคอเรนซี”
อย่างไรก็ตาม คนอื่น ๆ กล่าวว่าการลดโปรโตคอลที่ไม่ใช่ BTC ทั้งหมดเป็นแนวทางที่แคบ การพูดเกี่ยวกับ Unchained Podcast เมื่อเร็ว ๆ นี้ Shapeshift CEO Erik Voorhees กล่าวว่าเขารู้สึกละอายใจกับการใช้อำนาจสูงสุดที่เป็นพิษที่เขาพบในการประชุมครั้งแรกของเขา – การประชุม Bitcoin 2021
ในการจัดฉาก Voorhees แยกแยะความแตกต่างระหว่าง maximalism กับ toxic maximalism โดยกล่าวว่าหลังหมายถึงคนที่ทำตัวเหมือน “*ssholes [กับผู้ที่] ที่ไม่ได้คิดเหมือนที่เราทำเกี่ยวกับ Bitcoin”
ในระหว่างการประชุม Voorhees กล่าวว่าเขาได้เห็นตัวอย่างมากมายของพฤติกรรมที่ไม่ได้เป็นตัวแทนของชุมชน Bitcoin ที่เขามาจาก ซึ่งเขามองว่าเป็นหนึ่งในการเปิดกว้าง การกระจายอำนาจ นวัตกรรม ความเห็นอกเห็นใจต่อเศรษฐศาสตร์การเงิน และความเชื่อใน BTC ที่เสนอความคุ้มทุนที่มากขึ้น
หากมีสิ่งใด Voorhees ชี้ให้เห็นว่า maximalists ที่เป็นพิษควรรู้จักระบบธนาคารว่าเป็นศัตรูและไม่ใช่โปรโตคอลอื่น ๆ บนพื้นฐานแบบครอบคลุม
“หากมีศัตรู ก็คือธนาคารกลาง การธนาคาร และเงินตรา ไม่ใช่ชุมชน Dogecoin ไม่ใช่ชุมชน Ethereum”
Bitcoin maxis ถูกต้องหรือไม่?
ติดต่อกับ Max Keiser เพื่อขอความคิดเห็น โฮสต์ของ MAX & STACY รายงานพอดคาสต์ เถียงว่า “Bitcoin ทำหน้าที่เหมือนเซรั่มความจริง” หมายความว่าผู้ที่แสวงหาความจริงจะพิจารณาเฉพาะ BTC
เขาขยายความโดยกล่าวว่าเอฟเฟกต์ความจริงในที่สุดก็ส่องแสงให้กับผู้ที่ทำ "สิ่งคดเคี้ยว" โดยยกตัวอย่าง Alex Masinsky ซีอีโอของ Celsius ควรสังเกตว่า Mashinsky ไม่ได้อยู่ภายใต้การสอบสวนทางแพ่งหรือทางอาญาสำหรับส่วนของเขาในการยื่นฟ้องล้มละลายในบทที่ 11 ของ บริษัท
ไม่ว่าในกรณีใด Keiser คาดการณ์ว่าการปราบปรามของ SEC จำนวนมากบนพื้นฐานที่ว่า altcoins ทั้งหมดเป็นหลักทรัพย์ที่ไม่ได้จดทะเบียน หากสถานการณ์นี้เกิดขึ้น กรณีการลงทุน altcoin จะถูกขัดขวางอย่างรุนแรง
“อย่างที่ฉันได้เตือนตั้งแต่รุ่งอรุณของ ICO สิ่งเหล่านี้เป็นหลักทรัพย์และสำนักงาน ก.ล.ต. จะปราบปรามทุกสิ่งที่ไม่ใช่ Bitcoin”
ที่มา: https://cryptoslate.com/crypto-industry-heavyweights-clash-over-intellectual-honesty-of-bitcoin-maximalism/