Bitcoin ไม่สะทกสะท้านจากการดำเนินการด้านกฎระเบียบ – Trustnodes

Bitcoin ถือครองเหนือ $21,000 แม้ว่าจะมีการดำเนินการอย่างไม่เคยปรากฏมาก่อนโดยสำนักงานคณะกรรมการกำกับหลักทรัพย์และตลาดหลักทรัพย์ (SEC) แม้ว่าจะไม่เกี่ยวข้องโดยตรงกับ bitcoin

การตัดสินใจของพวกเขาที่จะหยุดเดิมพันที่ Kraken ซึ่งเป็นหนึ่งในการแลกเปลี่ยน crypto ที่ใหญ่ที่สุดและได้รับการควบคุมจากสหรัฐอเมริกา ส่งอัตราส่วนของ eth จาก 0.072 BTC เป็น 0.068 แต่นอกเหนือจากการลดลงเล็กน้อยของ bitcoin แล้ว ดูเหมือนจะไม่มีผลกระทบมากนัก

เหตุผลหนึ่งอาจเป็นเพราะการเดิมพันที่ Kraken นำเสนอแตกต่างจากการเดิมพันในตัวเอง

ตัวอย่างเช่น Coinbase ยังคงให้บริการ Stake ที่มีการจัดการ โดย Brian Armstrong ผู้ร่วมก่อตั้งของ Coinbase กล่าวว่า:

“บริการเดิมพันของ Coinbase ไม่ใช่หลักทรัพย์ เราจะปกป้องสิ่งนี้ในศาลอย่างมีความสุขหากจำเป็น”

เนื่องจาก ก.ล.ต. มีส่วนร่วมในการควบคุมผ่านการบังคับใช้ การบังคับใช้ใด ๆ ของพวกเขาสามารถแตกต่างกันได้ ดังนั้นจึงไม่มีการดำเนินการกับการเดิมพัน แต่มีการดำเนินการกับการเดิมพันเฉพาะของ Kraken

การดำเนินการ bUSD มีลักษณะเฉพาะมากกว่าเนื่องจากไม่มีความแตกต่างระหว่างการดำเนินการกับ USDc แต่ USDc ยังคงดำเนินการโดยไม่มีคำสั่งเป็นอย่างอื่น

ที่นี่ เราสามารถแยกแยะความแตกต่างในทางการเมือง ฝ่ายบริหารของ Biden กำลังแก้แค้น Binance หรือไม่ อาจเป็นอีกหัวข้อหนึ่งโดยมีข้อสันนิษฐานว่าใช่

เมื่อเร็ว ๆ นี้ มีการดำเนินการเฉพาะของ Binance หลายอย่าง รวมถึงธนาคารที่ตัดความสัมพันธ์ แต่สำหรับ Binance ไม่ใช่ crypto เช่นนี้

ทวีตในเดือนพฤศจิกายนโดย Changpeng Zhao ซีอีโอของ Binance ได้จุดกระแสความคลั่งไคล้ในตลาดเกี่ยวกับ FTX ที่เชื่อมต่อกันเป็นอย่างดี

FTX บริจาคเงินหลายล้านให้กับพรรคเดโมแครตเป็นหลัก และ Gary Gensler ประธาน ก.ล.ต. คนปัจจุบันก็สนิทกับ Sam Bankman-Fried ผู้ก่อตั้ง FTX

ถึงกระนั้น เหตุใด Paxos จึงไม่ตัดสินใจต่อสู้กับ SEC หรือ New York Department of Financial Services (NYDFS) โดยพิจารณาว่ามี bUSD อยู่ราว 16 หมื่นล้านดอลลาร์และเป็นธุรกิจที่ทำกำไรได้มาก

ค่าธรรมเนียมทนายความ 1 ล้านดอลลาร์หรือ 10 ล้านดอลลาร์ดูเหมือนจะเป็นค่าใช้จ่ายเล็กน้อย แต่ Binance ได้เห็น Proof of Keys ทำงานของมันเอง และเราอยู่ในระดับความลึกของตลาดหมี ดังนั้นหน่วยงาน crypto บางแห่งอาจค่อนข้างแย่

ไม่ทั้งหมด. Coinbase ผ่านตลาดหมีมาแล้วมากมาย สำหรับ Binance นี่เป็นครั้งแรกจริง ดังนั้น Coinbase จึงได้เรียนรู้เป็นอย่างดีว่าคุณต้องการเบาะรองนั่งขนาดใหญ่สำหรับวันที่ฝนตก ดังนั้นพวกเขาจึงมีเงินสดเป็นพันล้าน

อันตรายที่ชัดเจนที่นี่คือการผูกขาดด้านกฎระเบียบ เนื่องจาก Coinbase สามารถเป็นได้ แต่นั่นเป็นเพียงสำหรับสหรัฐฯ

แม้ว่าจะทำให้เกิดคำถามว่าหลักนิติธรรมถูกโยนออกไปนอกหน้าต่างในสหรัฐอเมริกาหรือไม่ การปกครองแบบคาวบอยกลับมาในมุมมองที่สมบูรณ์เมื่อชื่อเสียงระดับโลกของอเมริกากำลังเริ่มฟื้นตัว

อย่างไรก็ตาม ดูเหมือนว่าหน่วยงานด้านการเข้ารหัสลับของสหรัฐบางแห่งได้ค้นพบคำตอบสำหรับการบังคับใช้กฎระเบียบนี้ และคำตอบโดยพื้นฐานแล้วก็คือ 'ไม่ใช่ฉัน' ที่ถูกฟ้องร้องหรือถูกดำเนินการบางอย่าง ดังนั้นการกระทำบางอย่างจึงไม่มีผลใช้บังคับ

และนั่นก็เป็นกฎหมายโดยสมบูรณ์ เพราะสำหรับสิ่งใดที่มีผลผูกพัน ก.ล.ต. จะต้องได้รับการพิจารณาคดีจากศาล และจากศาลระดับสูง เช่น ศาลอุทธรณ์ หรือแน่นอนว่าเป็นศาลฎีกา หรือกฎหมายที่เห็นได้ชัดจากสภาคองเกรส

คำตัดสินของศาลแขวงก็เหมือนกับการเติบโตของจีดีพีไตรมาสต่อไตรมาส ผันผวนมากและไม่มีผลผูกพัน ไม่เว้นแม้แต่ผู้พิพากษาศาลแขวงคนอื่นๆ ดังนั้นจึงไร้ค่าโดยพื้นฐาน

ไม่มีการตัดสินของศาลที่สูงขึ้นในแง่มุมที่เกี่ยวข้องของพื้นที่เข้ารหัสลับใด ๆ เท่าที่เราทราบ ดังนั้น ก.ล.ต. จึงยังไม่ได้ออกกฎหมายมากนัก เพียงแค่กลั่นแกล้งให้ยุติใครก็ตามที่ทำได้

ความแตกต่างนี้จึงถูกต้อง คราเคนน่าจะสู้กับพวกมัน พวกเขาเลือกที่จะไม่ทำ ดังนั้นไม่มีอะไรเกี่ยวข้องกับการเดิมพัน แค่คราเคน

เช่นเดียวกับ Paxos พวกเขาควรจะไปศาล พวกเขาไม่ได้ทำ ดังนั้นไม่มีอะไรเกี่ยวข้องกับ Stablecoins เลย เพียงแค่ Stable ของ Paxos

และถ้าพวกเขาไม่มีส่วนเกี่ยวข้องกับ Stablecoins หรือการปักหลัก แล้วพวกเขาจะทำอย่างไรกับ Bitcoin หรือ eth?

เพราะเมื่อคุณถูกบังคับให้เต้น ทำไมไม่สนุกกับการเต้น เพลงก็ดีเช่นกัน ดังนั้นหาก ก.ล.ต. ต้องการควบคุมผ่านการบังคับใช้ เราจะดำเนินการผ่านความแตกต่าง

ที่มา: https://www.trustnodes.com/2023/02/13/bitcoin-unfazed-by-regulatory-actions