แม้ว่า bitcoin อาจดูเหมือนมีเสถียรภาพในตอนนี้ แต่ก็อยู่ในขอบเขตของความไม่เกี่ยวข้อง อย่างน้อยตามรายงานจากที่ปรึกษาสองคนของธนาคารกลางยุโรป (ECB)
Bitcoin ไม่ค่อยได้ใช้ในการทำธุรกรรมและก่อให้เกิดความเสี่ยงด้านชื่อเสียงสำหรับธนาคาร ตามบล็อกของ ECB เสาซึ่งโต้แย้งว่ากฎระเบียบอาจถูกเข้าใจผิดว่าเป็นการอนุมัติ
ราคาของ Bitcoin สูงสุดที่ 69,000 ดอลลาร์ในเดือนพฤศจิกายน 2021 ก่อนที่จะตกลงไปที่ 17,000 ดอลลาร์ในฤดูร้อนนี้ Ulrich Bindseil และ Jürgen Schaaf ผู้เขียนรายงานกล่าว และตั้งแต่การล่มสลายของระบบนิเวศ Terra ในเดือนพฤษภาคม และการล้มละลายของการแลกเปลี่ยน FTX ในเดือนนี้ ความผันผวนส่วนใหญ่อยู่ระหว่าง 17,000 ถึง 20,000 ดอลลาร์
ในขณะที่บางคนมองว่าเสถียรภาพนี้เมื่อเผชิญกับวิกฤตการณ์หลายครั้งเป็นสัญญาณในแง่ดี แต่ Bindseil และ Schaaf กลับมองว่ามันเป็น
แม้ว่าบล็อกโพสต์จะอธิบายว่าเป็น "ความคิดเห็น" ที่ไม่จำเป็นต้องแสดงถึงมุมมองของ ECB แต่ผู้เขียนทั้งสองมีบทบาทกับธนาคารกลาง Bindseil เป็นผู้อำนวยการทั่วไปของ ECB ด้านโครงสร้างพื้นฐานของตลาดและการชำระเงิน และ Schaaf เป็นที่ปรึกษา
ยูทิลิตี้และความเสี่ยง
รายงานชี้ให้เห็นว่า Bitcoin แทบจะไม่ได้ใช้ในการทำธุรกรรมและการซื้อ อย่างน้อยก็ไม่ถูกกฎหมาย
แม้จะถูกสร้างขึ้นเพื่อเอาชนะระบบการเงินและการเงินที่มีอยู่ แต่ bitcoin ก็มีข้อบกพร่องมากมาย Bindseil และ Schaaf โต้เถียง โดยเสริมว่าการออกแบบแนวความคิดและความล้มเหลวทางเทคโนโลยีทำให้ bitcoin เป็นช่องทางการชำระเงินที่น่าสงสัย
“การทำธุรกรรม Bitcoin นั้นยุ่งยาก ช้าและมีราคาแพง Bitcoin ไม่เคยถูกใช้อย่างมีนัยสำคัญในการทำธุรกรรมทางกฎหมายในโลกแห่งความเป็นจริง” พวกเขาเขียนโดยอ้างว่ามูลค่าตลาดของ bitcoin นั้นขึ้นอยู่กับการเก็งกำไรเท่านั้น
ด้วยเหตุนี้ โพสต์จึงระบุว่า bitcoin ไม่เหมาะที่จะเป็นระบบการชำระเงินหรือเป็นรูปแบบการลงทุน ดังนั้น จึงไม่ควรถือเป็นเงื่อนไขข้อบังคับและไม่ควรทำให้ถูกต้องตามกฎหมาย
ธนาคารและอุตสาหกรรมการเงินควรระวังความเสียหายระยะยาวจากการส่งเสริมการลงทุน bitcoin ตามรายงาน Bindseil และ Schaaf ให้เหตุผลว่าผลกำไรระยะสั้นไม่ได้ชดเชยผลกระทบด้านลบต่อความสัมพันธ์กับลูกค้า
ผู้เขียนกล่าวว่าความเสียหายต่อชื่อเสียงของอุตสาหกรรมทั้งหมดอาจใหญ่หลวงหากนักลงทุน bitcoin ขาดทุนเพิ่มเติม
ระเบียบไม่ได้รับการอนุมัติ
นอกจากนี้ ผู้เขียนยังตั้งประเด็นว่าการกำกับดูแลด้านกฎระเบียบมักถูกเข้าใจผิดว่าเป็นการอนุมัติ
พวกเขาชี้ไปที่ผู้ให้การสนับสนุน Bitcoin ในการระดมทุนให้กับผู้ทำการแนะนำชักชวนสมาชิกรัฐสภาเพื่อผลักดันกรณีนี้ให้ได้รับการยอมรับจากฝ่ายนิติบัญญัติและหน่วยงานกำกับดูแล โดยระบุว่าจำนวนผู้ทำการแนะนำชักชวนสมาชิกรัฐสภา crypto ในสหรัฐอเมริกาเพียงอย่างเดียวเพิ่มขึ้นสามเท่าจาก 115 ในปี 2018 เป็น 320 ในปี 2021 รายงานไม่ได้แชร์ตัวเลขจากปี 2022
ในขณะที่ฝ่ายนิติบัญญัติได้อำนวยความสะดวกในการไหลเข้าของเงินทุนในบางครั้งโดยการสนับสนุนข้อเสนอของ bitcoin บางคนถึงกับเสนอกฎระเบียบที่สร้างความประทับใจว่า crypto เป็นเพียงสินทรัพย์อีกประเภทหนึ่ง
อย่างไรก็ตามนี่ไม่ใช่กรณี ตามที่ผู้เขียน ECB ความเสี่ยงของสินทรัพย์ crypto นั้นไม่มีข้อโต้แย้งในหมู่หน่วยงานกำกับดูแล
“ในเดือนกรกฎาคม Financial Stability Board (FSB) เรียกร้องให้สินทรัพย์และตลาด crypto อยู่ภายใต้การควบคุมและการกำกับดูแลที่มีประสิทธิภาพซึ่งสอดคล้องกับความเสี่ยงที่เกิดขึ้น — ตามหลักคำสอนของ 'ความเสี่ยงเดียวกัน กฎระเบียบเดียวกัน'”
อย่างไรก็ตาม กฎข้อบังคับยังให้สัตยาบันได้ช้า และการนำไปปฏิบัติมักล้าหลัง เขตอำนาจศาลที่แตกต่างกันไม่ได้ดำเนินการในจังหวะเดียวกัน Bindseil และ Schaaf ชี้ให้เห็น
สหภาพยุโรปได้ตกลงเกี่ยวกับ "แพ็คเกจการกำกับดูแลที่ครอบคลุม" ใน ตลาดในกฎระเบียบสินทรัพย์ Crypto (MiCA) ข้อเสนอ อย่างไรก็ตาม สหรัฐฯ ยังไม่สามารถตกลงเรื่อง “กฎที่สอดคล้องกัน” ได้
ความเข้าใจผิดยังเป็นตัวกำหนดกฎระเบียบในปัจจุบัน โดยเฉพาะอย่างยิ่ง “ความเชื่อที่ว่าพื้นที่จะต้องมอบให้กับนวัตกรรมโดยมีค่าใช้จ่ายทั้งหมดยังคงมีอยู่อย่างดื้อรั้น” แม้ว่าเทคโนโลยีบล็อกเชนจะสร้างคุณค่าให้กับสังคมเพียงน้อยนิดก็ตาม
“เนื่องจาก Bitcoin ดูเหมือนจะไม่เหมาะที่จะเป็นระบบการชำระเงินหรือรูปแบบการลงทุน จึงควรได้รับการปฏิบัติทั้งในแง่ของกฎระเบียบและดังนั้นจึงไม่ควรทำให้ถูกต้องตามกฎหมาย” พวกเขาสรุป
© 2022 The Block Crypto, Inc. สงวนลิขสิทธิ์ บทความนี้จัดทำขึ้นเพื่อให้ข้อมูลเท่านั้น ไม่มีการเสนอหรือมีจุดประสงค์เพื่อใช้เป็นคำแนะนำทางกฎหมายภาษีการลงทุนการเงินหรือคำแนะนำอื่น ๆ
ที่มา: https://www.theblock.co/post/190922/bitcoin-last-gasp-before-road-to-irrelevance?utm_source=rss&utm_medium=rss