Bitcoin ETFs: โอกาสที่มีแนวโน้มและข้อผิดพลาดที่อาจเกิดขึ้นสำหรับนักลงทุน

• The Wall Street Journal แย้งว่า ETF ทำให้ปัญหา Bitcoin “แย่ลงไปอีก”
• Bitcoin ล้มเหลวในการบรรลุวัตถุประสงค์หลัก ตามข้อมูลของ WSJ 
• WSJ สังเกตเห็นข้อเสียของ Bitcoin ETF เนื่องจากนักลงทุนสามารถเข้าถึงการถือครองได้ภายในเวลาซื้อขายปกติเท่านั้น

กระแสน้ำท่วมของ Bitcoin exchange-traded fund (ETFs) ที่เข้าสู่ตลาดสหรัฐฯ ถือเป็นคำมั่นสัญญาที่จะผ่อนคลายการเข้าถึง cryptocurrency แต่ยังทำให้เกิดความกังวลเกี่ยวกับการปะทะกับอุดมคติของสินทรัพย์ดิจิทัลแบบกระจายอำนาจ ตามรายงานของ The Wall Street Journal 

WSJ ให้เหตุผลว่า ETF ขยายการมีส่วนร่วมของนักลงทุนในกลุ่มสินทรัพย์ดิจิทัลผ่าน ETF อย่างไรก็ตาม นักวิจารณ์โต้แย้งว่าการเชื่อมโยง Bitcoin กับธนาคารกระแสหลัก และการซื้อขายที่ใช้สกุลเงินดอลลาร์นั้นขัดแย้งกับภารกิจดั้งเดิมของมัน เนื่องจากเป็น “ทองคำดิจิทัล” แบบ peer-to-peer โดยตรงที่เปิดใช้งานการชำระเงิน

จากข้อมูลของ WSJ ในช่วงที่ตลาดปั่นป่วนในเดือนมีนาคม 2020 ท่ามกลางความตื่นตระหนกของโรคระบาด Bitcoin ได้อ่อนค่าลงเกือบครึ่งหนึ่งจากจุดสูงสุดในเดือนกุมภาพันธ์ ซึ่งตรงกันข้ามอย่างมากกับราคาทองคำที่ลดลงเพียง 6% และดัชนี S&P 33 ที่ลดลง 500%

The Wall Street Journal รายงานว่าในอดีต กองทุนที่คล้ายกับ ETF มักจะเปิดตัวหลังจากนักลงทุนจำนวนมากทำให้มูลค่าของสินทรัพย์อ้างอิงสูงเกินจริง ในกรณีนี้คือ Bitcoin รายงานอ้างว่าเมื่อนักลงทุนแห่กันไปที่เทรนด์ยอดนิยมที่จุดสูงสุด มักจะส่งผลให้ผลตอบแทนจากการลงทุนไม่ดีนัก

สิทธิของนักลงทุนยังแตกต่างกันอย่างเห็นได้ชัดระหว่างการเป็นเจ้าของ Bitcoin/สกุลเงินดิจิทัลโดยตรง และการได้รับความเสี่ยงผ่านกองทุนตัวกลาง WSJ ตั้งข้อสังเกตว่านักลงทุน ETF สามารถเข้าถึงการถือครองได้เฉพาะภายในชั่วโมงการซื้อขายปกติเท่านั้น ซึ่งเป็นข้อเสียเนื่องจากการซื้อขาย crypto ตลอด 24 ชั่วโมงทุกวัน

รายงานจาก WSJ เกิดขึ้นในช่วงเวลาที่ราคาของ Bitcoin เย็นลงหลังจากได้รับอนุมัติจาก Spot Bitcoin ETFs ในสหรัฐอเมริกา หลังจากการซื้อขาย Spot ETF เริ่มต้นขึ้น ราคาของ BTC พุ่งขึ้นสู่ระดับสูงสุดที่ 48,400 ดอลลาร์ อย่างไรก็ตาม การเพิ่มขึ้นดังกล่าวเกิดขึ้นในช่วงเวลาสั้นๆ เนื่องจากราคาได้ลดลงอย่างรวดเร็วและมีการซื้อขายที่ 42,600 ดอลลาร์ในเวลาปัจจุบัน