สมาชิกคณะกรรมการธนาคารและผู้สนับสนุนร่วม Dodd-Frank Barney Frank สงสัยว่าข้อความ 'ต่อต้าน Crypto' เบื้องหลังความล้มเหลวของธนาคารลายเซ็น

Bank Board Member and Dodd-Frank Co-Sponsor Barney Frank Suspects 'Anti-Crypto' Message Behind Signature Bank Failure

Barney Frank อดีตสมาชิกสภาผู้แทนราษฎรแห่งสหรัฐอเมริกาจากรัฐแมสซาชูเซตส์ และเป็นผู้ร่วมสนับสนุนกฎหมาย Dodd-Frank Act ปี 2010 กล่าวถึงความคิดเห็นของเขาเกี่ยวกับความล้มเหลวล่าสุดของ Signature Bank ในการให้สัมภาษณ์ Frank กล่าวว่าเขาเชื่อว่าหน่วยงานกำกับดูแลมีเป้าหมายที่จะ “ส่งข้อความต่อต้านการเข้ารหัสลับที่แข็งแกร่งมาก” แฟรงค์ซึ่งทำหน้าที่เป็นสมาชิกคณะกรรมการลายเซ็นอธิบายว่าเขารู้สึกประหลาดใจกับการตายของสถาบันการเงิน

ความล้มเหลวของธนาคารที่ใหญ่เป็นอันดับสามในประวัติศาสตร์ของสหรัฐอเมริกา: การตายของธนาคารลายเซ็นสร้างความสับสนให้กับผู้บริหารของบริษัท

หน่วยงานกำกับดูแลของนิวยอร์กจาก Department of Financial Services (DFS) ประกาศ ในเย็นวันอาทิตย์ที่ Signature Bank (SBNY) ปิดตัวลงและ Federal Deposit Insurance Corporation (FDIC) ยึดครอง ในฐานะผู้รับโอนของธนาคาร การจับกุมครั้งนี้มีวัตถุประสงค์เพื่อ “ปกป้องผู้ฝากเงิน” Adrienne Harris ผู้ดูแล DFS กล่าว ไม่เหมือน ธนาคารซิลเวอร์เกต และ ธนาคาร Silicon Valley (SVB) ความล้มเหลวของ Signature สร้างความสับสนให้กับผู้สังเกตการณ์ในตลาดบางคน และเป็นความล้มเหลวของธนาคารที่ใหญ่เป็นอันดับสามในสหรัฐอเมริกา

ในเย็นวันอาทิตย์ หัวหน้าอุทยาน Harris ระบุว่า ณ วันที่ 31 ธันวาคม 2022 Signature มีสินทรัพย์ประมาณ 110.36 พันล้านดอลลาร์ และมีเงินฝากรวมประมาณ 88.59 พันล้านดอลลาร์ ตามที่ Barney Frank สมาชิกคณะกรรมการลายเซ็นและอดีตตัวแทนสหรัฐจากแมสซาชูเซตส์ ความล้มเหลวของธนาคารสร้างความประหลาดใจให้กับผู้บริหาร ใน สัมภาษณ์ทางโทรศัพท์ กับ CNBC แฟรงก์กล่าวว่า "เราไม่มีข้อบ่งชี้ถึงปัญหาจนกระทั่งเราพบเงินฝากที่ดำเนินการในช่วงดึกของวันศุกร์ ซึ่งเกิดจากการติดเชื้อจาก SVB เท่านั้น"

แฟรงก์อธิบายว่าความกังวลเริ่มแพร่กระจายเมื่อสัปดาห์ที่แล้วเนื่องจากลูกค้าของ Signature เริ่มโอนเงินฝากจากธนาคารนิวยอร์กไปยังสถาบันการเงินขนาดใหญ่เช่น JPMorgan และ ซิตี้กรุ๊ป. แม้ว่าอดีตนักการเมืองจะมองว่า “ไม่มีเหตุผลที่แท้จริง” ที่ลายเซ็นจะถูกยึดและปิดตัวลง แต่เขาสงสัยว่าหน่วยงานกำกับดูแลของสหรัฐฯ อาจส่งข้อความ

“ฉันคิดว่าส่วนหนึ่งของสิ่งที่เกิดขึ้นคือหน่วยงานกำกับดูแลต้องการส่งข้อความต่อต้านคริปโตที่แข็งแกร่งมาก” Frank กล่าว “เรากลายเป็นเด็กโปสเตอร์เพราะไม่มีการล้มละลายตามปัจจัยพื้นฐาน”

แฟรงก์ยังกล่าวอีกว่าการถอนตัวช้าลงในวันอาทิตย์ และผู้บริหารของ Signature เชื่อว่าสถานการณ์ได้รับการแก้ไขแล้ว นอกจากนี้ เขายืนยันว่าเจ้าหน้าที่อาวุโสของธนาคารพยายามที่จะสำรวจ “ทุกช่องทาง” เพื่อแก้ไขปัญหาสภาพคล่องของสถาบันการเงิน Frank เป็นผู้สนับสนุนร่วมของกฎหมาย Dodd-Frank Act ปี 2010 ซึ่งทำให้เกิดการเปลี่ยนแปลงที่สำคัญต่อวิธีการดำเนินการด้านการธนาคารของสหรัฐฯ และระบบการกำกับดูแลทางการเงินในปัจจุบัน อย่างไรก็ตาม กรอบนโยบายดังกล่าวได้ถูกยกเลิกบางส่วน และธนาคารในสหรัฐอเมริกาบางแห่งได้รับการยกเว้นจากชุดกฎของ Dodd-Frank

แท็กในเรื่องนี้

ต่อต้านการเข้ารหัส, ความล้มเหลวของธนาคาร, การปฏิรูปการธนาคาร, ระเบียบธนาคาร, บาร์นีย์ แฟรงค์, สมาชิกของคณะกรรมการ, ซิตี้กรุ๊ป, ซีเอ็นบีซี, การแพร่กระจาย, กรมบริการทางการเงิน, เรียกใช้เงินฝาก, ผู้ฝากเงิน, DFS, พระราชบัญญัติด็อด - แฟรงค์, FDIC, คอร์ปอเรชั่นประกันเงินฝากของรัฐบาลกลาง, วิกฤติทางการเงิน, อุตสาหกรรมการเงิน, สถาบันการเงิน, ข่าวการเงิน, ระบบการกำกับดูแลทางการเงิน, ความมั่นคงทางการเงิน, การล้มละลาย, JPMorgan, ปัญหาสภาพคล่อง, ผู้สังเกตการณ์ตลาด, แมสซาชูเซต, หน่วยงานกำกับดูแลของนิวยอร์ก, กรอบนโยบาย, ปฏิบัติตามกฎระเบียบ, พนักงานอาวุโส, ธนาคารลายเซ็น, ธนาคาร Silicon Valley, ธนาคารซิลเวอร์เกต, ธนาคารสหรัฐ, สภาผู้แทนราษฎรแห่งสหรัฐอเมริกา

คุณคิดอย่างไรเกี่ยวกับความสงสัยของ Barney Frank ที่หน่วยงานกำกับดูแลต้องการส่งข้อความต่อต้านคริปโตโดยการปิด Signature Bank คุณเชื่อว่านี่เป็นการประเมินที่ยุติธรรมหรือมีเรื่องราวมากกว่านี้ แบ่งปันความคิดของคุณในส่วนความคิดเห็นด้านล่าง

เจมี่เรดแมน

Jamie Redman เป็นหัวหน้าข่าวที่ Bitcoin.com News และนักข่าวเทคโนโลยีการเงินที่อาศัยอยู่ในฟลอริดา Redman เป็นสมาชิกที่แข็งขันของชุมชน cryptocurrency มาตั้งแต่ปี 2011 เขามีความหลงใหลใน Bitcoin, โอเพ่นซอร์สโค้ด และแอปพลิเคชันที่กระจายอำนาจ ตั้งแต่เดือนกันยายน 2015 Redman ได้เขียนบทความมากกว่า 6,000 บทความสำหรับ Bitcoin.com News เกี่ยวกับโปรโตคอลก่อกวนที่เกิดขึ้นในปัจจุบัน