'หลีกเลี่ยง Ethereum (ETH) ในทุกกรณี' ผู้สนับสนุน Bitcoin กล่าว

Fred Krueger ผู้สนับสนุน Bitcoin ได้แสดงความกังวลเกี่ยวกับแนวโน้มพื้นฐานของ Ethereum (ETH) และอุปสรรคด้านกฎระเบียบที่อาจเกิดขึ้น คำพูดของ Krueger ที่แชร์ในโพสต์บน X เน้นย้ำสถิติที่น่าทึ่งเกี่ยวกับกิจกรรมเครือข่ายของ Ethereum และยูทิลิตี้การทำธุรกรรม

ยูทิลิตี้ที่ลดลงของ Ethereum ทำให้เกิดสัญญาณเตือน

คำวิพากษ์วิจารณ์ของ Krueger เน้นย้ำถึงราคาที่พุ่งสูงขึ้นของ Ethereum โดยเฉพาะอย่างยิ่งการบรรลุจุดสูงสุดในรอบ 3,000 ปีเมื่อเร็ว ๆ นี้ เมื่อเทียบกับการใช้งานเครือข่ายที่ลดลง แม้ว่า ETH จะสูงถึง 120,000 ดอลลาร์ แต่ Krueger สังเกตเห็นว่าจำนวนผู้ใช้งานรายวัน (DAU) ลดลงอย่างมากจาก 2021 รายในปี 66,000 เหลือเพียง XNUMX รายในปีที่ผ่านมา

Bitcoin Maxi ยังเน้นย้ำถึงการลดลงของกิจกรรมผู้ใช้ใน “แอปยอดนิยม” ของบล็อคเชน Uniswap V3 ซึ่งเป็นโปรโตคอลการแลกเปลี่ยนแบบกระจายอำนาจชั้นนำของ Ethereum โดยเน้นย้ำว่าเป็นข้อกังวลที่น่าสังเกต

กิจกรรมทางประวัติศาสตร์ Ethereum (ETH)
กิจกรรมทางประวัติศาสตร์ Ethereum (ETH)

ครูเกอร์ตั้งข้อสังเกตว่า:

แอปอันดับต้นๆ อย่าง Uniswap V3 รับ DAU 16 เท่านั้น ฉันจำได้ว่าย้อนกลับไปในปี 2020 ตัวเลขนี้อยู่ที่ 60 หรือมากกว่านั้น เป็นกรณีที่ ETH ที่เป็นลูกโซ่ไม่ได้ถูกใช้โดยตรงอีกต่อไป

Krueger ยังเปรียบเทียบสถานะปัจจุบันของ Ethereum และ “meme coin” อย่างชัดเจน โดยอ้างถึงความคล้ายคลึงกับสินทรัพย์อย่าง Shiba Inu (SHIB)

กราฟราคา Ethereum (ETH) บน TradingView
ราคา ETH เคลื่อนไหวด้านข้างในกราฟราย 2 ชั่วโมง ที่มา: ETH/USDT บน TradingView.com

แม้ว่า Ethereum จะมีประสิทธิภาพด้านราคา แต่ Krueger ก็เน้นย้ำถึงการพังทลายของยูทิลิตี้ โดยเฉพาะอย่างยิ่งเมื่อเปรียบเทียบกับเครือข่ายบล็อกเชนทางเลือก เช่น Solana, Avalanche และ Near

Bitcoin Maxi กล่าวต่อไปว่า:

แน่นอนว่านั่นไม่ได้ขัดขวางนักลงทุนจากการเสนอราคาสูงถึง 361 พันล้านดอลลาร์ มันได้กลายเป็นเหรียญมีมประเภทหนึ่งไปแล้ว คล้ายกับชิบะอินุจริงๆ มันไม่ถูกโดยเฉพาะ ($1.50 ต่อธุรกรรม) หรือรวดเร็ว หากคุณสนใจเพียงคะแนนสะสมสำหรับเกมหรือแอป DeFi สไตล์คาสิโน — Solana, Avalanche, Near ฯลฯ ล้วนสนใจมันเลย

ความไม่แน่นอนด้านกฎระเบียบและปฏิกิริยาของชุมชน

คำวิจารณ์ของ Krueger ขยายออกไปนอกเหนือจากประโยชน์ใช้สอยของ Ethereum ไปสู่แนวโน้มด้านกฎระเบียบ เขาแสดงความสงสัยเกี่ยวกับความเป็นไปได้ของการอนุมัติสปอต Ethereum Exchange-Traded Fund (ETF) โดยอ้างถึงข้อกังวลเกี่ยวกับการตรวจสอบกฎระเบียบ:

สุดท้ายนี้ ฉันไม่คิดว่า Gensler จะอนุญาตให้มี ETH ETF หากคุณเชื่อเรื่องนางฟ้าฟันน้ำนม ขอให้สนุกนะ ฉันไม่คิดว่า Gary ต้องการทำให้ ETF ครั้งที่สองของเขากลายเป็นระเบิดขนาดใหญ่ กำหนดแบบอย่างที่เลวร้ายมาก

Bitcoin Maxi สรุป: “หลีกเลี่ยง ETH ในทุกกรณี” แม้จะมีการประเมินของ Krueger แต่ความเชื่อของชุมชน ETH ใน ETH ยังคงไม่สั่นคลอน ภายใต้โพสต์ของครูเกอร์ พบว่ามีหลายคนโต้แย้งคำพูดของครูเกอร์

ผู้ใช้ X ชื่อ “noka” แสดงความคิดเห็นในโพสต์ของ Krueger ชี้ให้เห็นว่า Ethereum มีแผนงานที่เน้นไปที่ความสามารถในการขยายขนาดผ่านแนวทางแบบโมดูลาร์และแบบรวมศูนย์ พวกเขาโต้แย้งว่าการพิจารณา Daily Active Users (DAU) บน mainnet เพียงอย่างเดียวนั้นทำให้เข้าใจผิด คล้ายกับการประเมินมูลค่าของ Bitcoin ตามการใช้งาน mainnet โดยเฉพาะ

ในขณะที่พวกเขาเห็นพ้องกันว่าการวาดภาพ Ethereum ว่าเป็นเงินที่ดี “เป็น/ตลก” พวกเขาตั้งข้อสังเกตว่า: “แต่คุณ [Fred Krueger] ทำให้ตัวเองเสื่อมเสียชื่อเสียงที่นี่”

ผู้ใช้รายอื่น “John Doe” ให้เหตุผลว่ามีการลดลงอย่างมีนัยสำคัญในมูลค่ารวมที่ถูกล็อค (TVL) ทั่วทั้งพื้นที่ DeFi ซึ่งบ่งชี้ถึงแนวโน้มของผู้ใช้การเงินแบบกระจายอำนาจ (DeFi) ที่ลดความเสี่ยงก่อนที่จะลงทุนใหม่ในอนาคต

ภาพเด่นจาก Unsplash แผนภูมิจาก TradingView

ที่มา: https://bitcoinist.com/avoid-ethereum-eth-costs-says-bitcoin-advocate/