Amazon ก่อวินาศกรรมไม่ยอมรับ Bitcoin – Trustnodes

Amazon ร้านค้าที่ใหญ่ที่สุดในโลกยังคงล้าหลังในด้านเทคโนโลยีใหม่และวิธีการชำระเงินแบบใหม่

Crypto ไม่ว่าจะมีข้อบกพร่องอย่างไรก็ตามเป็นเครื่องมือระดับโลกในการปลดปล่อยเมื่อพูดถึงการค้า

ผู้ที่อาจถูกล็อคเนื่องจากขาดธนาคารหรือด้วยเหตุผลอื่น ๆ ยังคงสามารถเข้าร่วมเศรษฐกิจดิจิทัลทั่วโลกได้โดยการขุดหรือซื้อ crypto

นั่นเป็นเหตุผลที่ธุรกิจออนไลน์จำนวนมากยอมรับ ตัวอย่างเช่น BitPay นับผู้ค้ามากกว่า 10,000 ราย พวกเขาได้ประมวลผล 5 พันล้านดอลลาร์ในธุรกรรม 2011 ล้านรายการตั้งแต่ปี XNUMX

นั่นเป็นจำนวนมาก แต่ไม่จำเป็นสำหรับแมมมอธอย่างอเมซอน ในทางกลับกัน Amazon มีขนาดใหญ่มากเสียจนสิ่งที่อาจเป็นเหตุการณ์ที่เกิดขึ้นไม่บ่อยนักสำหรับร้านค้าในพื้นที่ อาจเป็นผู้ชมจำนวนมากสำหรับ Amazon

มีคนที่ต้องการความเป็นส่วนตัวไม่ว่าจะด้วยเหตุผลใดก็ตาม เหตุใดพวกเขาจึงควรให้รายละเอียดบัตรกับ Amazon ซึ่งอาจถูกแฮ็ก

มีหลายคนที่อาจมี crypto แต่ไม่มี fiat หรือไม่เพียงพอสำหรับการชำระเงิน หายาก แต่อีกครั้ง Amazon มีขนาดใหญ่มาก

ตลาด crypto ก็มีขนาดที่เหมาะสมเช่นกัน ปัจจุบันชาวอเมริกันประมาณ 20% ถือ crypto สำหรับคนยุโรปก็คงเหมือนกัน

ดังนั้นการเสนอ crypto เป็นตัวเลือกจึงเป็นได้มากกว่าเพียงเพื่อความสะดวกสบายของลูกค้า แม้ว่าคนส่วนใหญ่จะไม่ได้ใช้มัน แต่การเปลี่ยนสิ่งที่อาจเป็นประสบการณ์ที่ไม่ดีที่ขอบให้กลายเป็นประสบการณ์การชำระเงินด้วยการเข้ารหัสลับแบบใหม่ที่ดี อาจมีค่ามากกว่าที่ข้อมูลดิบอาจพูดได้

สิ่งนี้ใช้กับธุรกิจออนไลน์ทั้งหมด โดยเฉพาะสายการบินที่เป็นสากล ไม่มีข้อแก้ตัวใด ๆ สำหรับเอนทิตีเช่น WizzAir ที่ไม่ยอมรับ crypto เป็นต้น

แต่ในกรณีของ Amazon นั้นไม่เกี่ยวกับลูกค้า ประสบการณ์ หรือแม้กระทั่งจำนวนผู้ใช้ เป็นแค่การเมืองล้วนๆ

คนโง่นำคนตาบอดผูกขาด

“ต้องมีความไว้วางใจ” Timothy Bray ซึ่งดำรงตำแหน่งรองประธานนำความพยายามที่ Amazon Web Service (AWS) ตั้งแต่ปี 2014 ถึง 2020 ซึ่งเป็นช่วงเวลาที่ crypto กำลังเริ่มต้นขึ้นกล่าว

เขาให้เครดิตตัวเองในการก่อวินาศกรรม Amazon โดยทั่วๆ ไปเมื่อพูดถึงแม้แต่บล็อกเชน ไม่ต้องพูดถึงการเข้ารหัสลับ

และจากสิ่งนั้น เขาพิสูจน์ได้ว่าเหตุใดคำกล่าวของเขาจึงผิด นั่นคือต้องมีความไว้วางใจเกี่ยวกับเทคโนโลยีที่เป็นปัญหา เพราะเหตุใดเราจึงควรไว้วางใจว่าเขาในบรรดาทุกคนมีคำตอบที่ถูกต้อง ไว้วางใจในอำนาจเพื่อให้เป็นความผิดพลาด

โดยธรรมชาติแล้วเราควรมีความเชื่อถือหรือข้อสันนิษฐานโดยปริยายว่าเพื่อนบ้านใหม่คือคนธรรมดาที่เป็นมิตร และเช่นเดียวกันกับคนที่ข้ามถนน หรือบางคนจะไม่เอาผ้าเช็ดตัวเราไปหากเราไปดำน้ำที่ชายหาด

อย่างไรก็ตาม เราไม่ควรวางใจเบรย์ด้วยความรู้สูงสุดในทุกสิ่ง เราไม่ควรวางใจว่าเขาจะไม่ลำเอียงสุ่มสี่สุ่มห้า บางทีอัตตาที่ใหญ่เกินไปสำหรับความดีของ Amazon ที่เขาทิ้งไว้ในปี 2020 เป็นต้น

และเราไม่ควรไว้วางใจในเรื่องการทำบัญชี ซึ่งเป็นเหตุผลว่าทำไมเราจึงต้องมีการตรวจสอบบัญชี

เชื่อใจได้จนถึงจุดหนึ่ง ไร้ความน่าเชื่อถือโดยสิ้นเชิง อย่างไรก็ตาม เมื่อพูดถึงเทคโนโลยีการชำระเงิน ย่อมดีกว่าอย่างแน่นอน

แต่ดูเหมือนว่า Bray จะไม่ค่อยมีประสบการณ์ทำงานเกี่ยวกับเงินหรือระบบการชำระเงินมากนัก ดังนั้น ความคิดเห็นและการตัดสินใจของเขาจึงขึ้นอยู่กับปัจจัยเสริมมากกว่า

เขาอธิบายว่าเป็นนักอนุรักษ์สิ่งแวดล้อมและนักเคลื่อนไหวทางการเมือง ทัศนคติพื้นฐานของเขาจึงอาจเริ่มต้นด้วย 'ฉันไม่ต้องการให้สิ่งนี้ได้ผล' และบางทีแม้แต่ 'ฉันไม่สนใจว่าจะได้ผลหรือไม่'

สิ่งที่สำคัญกว่าสำหรับเขาคือความคิดนี้ในหัวของเขาที่ว่า crypto นั้นเป็นเสรีนิยมกลุ่มเล็ก ๆ เหล่านี้ ซึ่งตรงกันข้ามกับเขามากซึ่งสันนิษฐานว่ามีความใกล้ชิดกับคอมมิวนิสต์มากกว่า

“เห็นได้ชัดว่าเราได้พูดคุยกับผู้นำด้านคริปโต นั่นไม่เป็นประโยชน์มากนัก เพราะดูเหมือนว่าส่วนใหญ่เกี่ยวข้องกับแง่มุมที่ทำให้คุณหลุดพ้นจากกฎระเบียบของรัฐบาลและกฎหมายสัญญาที่ยุ่งยาก ทุกอย่างมีกลิ่นอายของเสรีนิยม” เขา พูดว่า.

การเลิกจ้างนี้อยู่ในคำแถลงของเขา และอาจไม่ยุติธรรมนักสำหรับคนที่อ้างว่าพูดในนามของ bitcoin ในช่วงประมาณปี 2014 เมื่อเขาอาจได้พบกับพวกเขา

นั่นเป็นบรรยากาศที่ประชาชนโกรธแค้นรัฐบาลมาก สงครามที่ไม่มีที่สิ้นสุดกำลังโหมกระหน่ำอย่างเต็มที่ในตะวันออกกลาง มีความมืดมนมากมายจริง ๆ และมีการจลาจลทั้งจากผู้เชี่ยวชาญด้านเทคโนโลยีเกี่ยวกับ Wikileaks, Snowden และต่อสาธารณชนใน Brexit และ Trump

แต่บิตคอยน์ไม่ได้เกี่ยวข้องอะไรกับรัฐบาลเลย Bitcoin อาจมีบางอย่างที่เกี่ยวข้องกับ Fed แม้ว่า crypto นั้นสามารถออกแบบได้อย่างกว้างขวางมากขึ้นตามความพอใจ รวมถึงระบบที่เหมือนกับ Fed และ bitcoin นั้นเกี่ยวข้องกับธนาคาร

แม้ว่าหลายคนอาจโต้แย้งว่าธนาคารได้ยึดอำนาจรัฐบาลไปแล้ว แต่ทั้งสองอย่างนี้แตกต่างกันมาก โดยหลักแล้ว crypto นั้นเป็นการอัปเกรดระบบเงินที่ใช้กระดาษเป็นพื้นฐาน เป็นระบบการเงินและการเงินรหัสดิจิทัลโดยกำเนิด

การเพิกเฉยต่อแง่มุมนี้ของเทคโนโลยีถือเป็นความผิดพลาดอย่างเป็นกลาง เราสามารถพูดอะไรก็ได้ที่พวกเขาต้องการเกี่ยวกับหลายสิ่งหลายอย่าง แต่ bitcoin สามารถแก้ปัญหาการใช้จ่ายซ้ำซ้อนได้

เป็นนวัตกรรมทางเทคโนโลยี พูดอย่างเป็นกลาง และเป็นรูปแบบดิบๆ แทนที่จะเป็นการปรับปรุงส่วนเพิ่ม

ดังนั้นจึงไม่มีความฟุ่มเฟือยที่จะเพิกเฉยต่อเทคโนโลยี ไม่ว่าพวกเขาจะเป็น Bray, Amazon หรือใครก็ตาม เพราะแม้ว่าสังคมของเราจะได้รับการออกแบบตามลำดับชั้น แต่ก็มีการกระจายอำนาจเท่าที่มนุษย์ทุกคนมีทางเลือกในทุกสิ่งและ ตลอดเวลา.

ถ้าเทคโนโลยีมีไว้ใช้ คนที่ใช้ได้ก็จะใช้ บล็อกเชนสามารถใช้ในระบบที่ต้องการความปลอดภัยระดับสูงมาก เช่น กองทัพ หรือในระบบที่ความถูกต้องของข้อมูลเป็นสิ่งสำคัญยิ่ง ซึ่งข้อมูลนั้นจะถูกรวบรวมแบบดิจิทัลผ่านเซ็นเซอร์

Crypto ใช้สำหรับการชำระเงินทั่วโลก ส่วนใหญ่เป็นทางเลือกหรือสำรอง ซึ่งอาจรวมถึงการหลีกเลี่ยงรัฐบาล เช่น การควบคุมเงินทุน อาจรวมถึงรัฐบาลที่ใช้จ่ายเงินให้กับผู้แจ้ง นอกจากนี้ยังอาจรวมถึงบุคคลทั่วไปที่ใช้การ์ดนี้เนื่องจากการ์ดใช้งานไม่ได้ไม่ว่าจะด้วยเหตุผลใดก็ตาม

ดังนั้นคำกล่าวที่ว่าใครบางคนอาจถูกเพิกเฉยได้เพราะ “บุคคลนี้แสร้งทำเป็นว่าสัดส่วนของ crypto biz ที่จริงเป็น Ponzi นั้นไม่กลมถึง 100%” นั้นเป็นเท็จอย่างเห็นได้ชัดเนื่องจาก crypto นั้นใช้สำหรับการชำระเงินทั่วโลก

คนอย่างเบรย์จะไม่มีวันเปลี่ยนใจ เขาติดเชื้อการเมืองที่มืดบอดซึ่งอารมณ์และความแข็งแกร่งมักจะเหนือกว่าการใช้เหตุผลที่นั่น

อย่างไรก็ตาม หน่วยงานอย่าง Amazon ไม่สามารถมีความคิดเห็นเช่นนั้นได้ โดยเฉพาะอย่างยิ่งเมื่อขัดแย้งกับประชาชน 20% และประชาชนทั่วไปที่มีความเห็นดีกว่า

ท้ายที่สุดแล้ว Amazon เป็นเพียงฐานข้อมูลที่สามารถถูกแทนที่ได้ง่ายมาก และหากพวกเขากำลังยุ่งเกี่ยวกับการเมืองในธุรกิจปกติของพวกเขาด้วยเหตุผลที่ไม่สมควร การเปลี่ยนย่อมเป็นสิ่งที่หลีกเลี่ยงไม่ได้

เพราะเราไม่สามารถมีสถานการณ์ที่โดยพื้นฐานแล้วเรามีธุรกิจที่ 'เกลียดชัง' ไม่ใช่สำหรับ Amazon ที่จะกำหนดวิธีการชำระเงินที่ผู้ใช้ต้องการ แน่นอนว่าเป็นทางเลือกของพวกเขาว่าจะให้บริการหรือไม่ แต่ก็เป็นทางเลือกของผู้ใช้ที่เริ่มเกลียด Amazon

การกำหนดนโยบายทางการเมืองและการก่อวินาศกรรมในเรื่องที่ไม่เกี่ยวกับการเมืองซึ่งเรากำลังติดต่อกับเทคโนโลยีการชำระเงินจะต้องยุติลงหาก Amazon รักษาความเกี่ยวข้องไว้เป็นเวลานาน

เพราะเราคิดว่าพวกเขาอาจไม่ชอบคริปโต อย่างไรก็ตามการยืนยันด้วยภาษาที่ชัดเจนนั้นเป็นอย่างอื่นโดยสิ้นเชิง

และถ้าคุณกำลังจะต่อต้านเทคโนโลยีทั้งหมดและต่อต้าน 20% ของสาธารณะ คุณควรคิดถูก