หน่วยงานคุ้มครองสิ่งแวดล้อมหรือ EPA ยังคงรับจดหมายอยู่ ในครั้งนี้ สมาชิกสภาคองเกรส 14 คนได้ให้ข้อโต้แย้งและชี้ให้เห็นถึงประโยชน์ด้านสิ่งแวดล้อมของการขุด bitcoin พวกเขายังชี้ให้เห็นถึงความสำคัญของอุตสาหกรรมนี้ และความเสียหายที่สหรัฐฯ จะก่อขึ้นเองจากการแบนอุตสาหกรรมนี้ นอกจากนี้ พวกเขายังศึกษา EPA เกี่ยวกับปริมาณพลังงานหมุนเวียนที่มีอยู่แล้วในอุตสาหกรรม
ด่วน: สภาคองเกรส 14 คนส่งจดหมายถึง EPA เพื่อแจ้งให้ทราบถึงผลกระทบด้านสิ่งแวดล้อมและการเงินที่เป็นประโยชน์ของ #Bitcoin การทำเหมืองแบบ Proof-of-Work pic.twitter.com/LCrZ1nhgd9
— เดนนิสพอร์เตอร์ (@Dennis_Porter_) มิถุนายน 16, 2022
Dennis Porter นักวิจารณ์ด้านวัฒนธรรมของ Podcaster และ bitcoin ได้รายงานข่าวและให้ข้อความฉบับเต็ม มันเริ่มต้นด้วยเสียงปัง การโต้เถียงแทนการลุกเป็นไฟ “อย่างที่คุณทราบ การใช้พลังงานส่วนใหญ่ของนักขุดสินทรัพย์ดิจิทัลนั้นมาจากแหล่งพลังงานหมุนเวียน นอกจากนี้ คนงานเหมืองจำนวนมากยังใช้แหล่งพลังงานอื่น เช่น ก๊าซธรรมชาติ ที่อาจไม่ได้ใช้” การใช้ก๊าซที่ไม่เช่นนั้นจะระเบิดเป็นมากกว่าคาร์บอนที่เป็นกลางหรือสุทธิเป็นศูนย์ ก็เป็นผลบวกต่อสภาพอากาศอย่างมีประสิทธิผล
จากนั้น สมาชิกสภาคองเกรส 14 คนได้เข้าพบ EPA ด้วยผลลัพธ์ในชีวิตจริง “การขุด Bitcoin ที่ใช้ก๊าซที่ลุกเป็นไฟยังช่วยลดการปล่อยก๊าซมีเทนในเท็กซัส นิวเม็กซิโก โคโลราโด เวสต์เวอร์จิเนีย โอไฮโอ และนอร์ทดาโคตา” เป็นนักวิเคราะห์ ESG และ ClimateTech VC การศึกษาล่าสุดของ Daniel Batten ทำให้มัน:
“และ Batten และบริษัทบอกว่านั่นเป็น “วิธีเดียว” เพราะอุตสาหกรรมการขุด bitcoin มี “การผสมผสานที่เป็นเอกลักษณ์ของการไม่เชื่อเรื่องตำแหน่ง มือถือ และขัดจังหวะทำให้การขุด Bitcoin เป็นกรณีการใช้งานที่เป็นไปได้ทางเศรษฐกิจสำหรับสองแหล่งใหญ่ของการรั่วไหลของก๊าซมีเทนที่ตรวจสอบ ในบทความนี้”
นอกเหนือจากการลุกเป็นไฟมีเทนที่ล้าสมัยแล้ว การขุด bitcoin ยังมีประโยชน์ที่เป็นรูปธรรมอีกประการหนึ่งที่ EPA อาจต้องการทราบ: การรักษาเสถียรภาพของกริด “การขุดสินทรัพย์ดิจิทัลสามารถส่งผลกระทบต่อโครงข่ายพลังงานได้อย่างมีเสถียรภาพ มันรักษาระดับเบสโหลดที่แข็งแกร่ง แต่สามารถปิดได้อย่างรวดเร็วในช่วงเวลาที่มีความต้องการสูงสุด”
EPA ให้ความสำคัญกับอนาคตทางเศรษฐกิจของสหรัฐอเมริกาหรือไม่?
สิ่งหนึ่งที่แน่นอนคือ รัฐบาลไม่สามารถห้ามการขุด bitcoin ได้จริงๆ พวกเขาสามารถห้ามตัวเองจากการขุด bitcoin เท่านั้น นั่นให้ประโยชน์สุทธิแก่ประเทศที่พยายามหรือไม่? หรือมันแค่ทำร้ายประชาชนและทำให้เสียเปรียบอย่างชัดเจน? ข้อความจากสมาชิกรัฐสภา 14 คนถึง EPA เกี่ยวกับสหรัฐอเมริกาเท่านั้น แต่ผู้คนจากประเทศอื่นอาจต้องการจดบันทึก
“ที่สำคัญที่สุด สินทรัพย์ดิจิทัล และกิจกรรมการขุดที่เกี่ยวข้อง มีความสำคัญต่ออนาคตทางเศรษฐกิจของสหรัฐอเมริกา ประเทศอื่นๆ กำลังเคลื่อนไหวอย่างรวดเร็วเพื่อนำสินทรัพย์ดิจิทัลมาใช้ และกำลังดึงดูดเงินทุนและความสามารถจำนวนมากโดยหวังว่าจะเติบโตภาคบริการทางการเงินของตนเอง เนื่องจากสินทรัพย์ดิจิทัลและเทคโนโลยีบัญชีแยกประเภทจะถูกนำมาใช้กันอย่างแพร่หลายในทศวรรษหน้า”
พวกเขาหมายถึง "ประเทศอื่น ๆ " อะไรที่นี่? อาจจะเป็นเอลซัลวาดอร์ ซึ่งเป็นเครื่องยนต์เล็กๆ ที่ทำได้? หรือพวกเขากำลังพูดถึงสาธารณรัฐอัฟริกากลางซึ่งเพิ่งเริ่มต้นการเดินทางด้วย bitcoin? ทศวรรษที่จะมาถึงนี้น่าจะน่าสนใจไม่น้อย จากนั้น สมาชิกสภาคองเกรสทั้ง 14 คนสร้างความประหลาดใจให้โลกด้วยการไม่ทิ้งระบบ Proof-of-Stake ไว้ใต้รถบัสต่อหน้า EPA
“รัฐมนตรีคลังเยลเลนพูดได้ดีที่สุดเมื่อสัปดาห์ที่แล้วเมื่อเธอระบุว่ากฎระเบียบควรเป็น “เทคโนโลยีที่เป็นกลาง” การให้ความสำคัญกับเทคโนโลยีหนึ่งมากกว่าเทคโนโลยีอื่น รวมถึงการพิสูจน์การทำงานกับหลักฐานการมีส่วนได้ส่วนเสีย สามารถยับยั้งนวัตกรรม กัดเซาะผลประโยชน์ทางเศรษฐกิจในอนาคต และจำกัดประสิทธิภาพในเครือ”
ให้ตลาดเป็นผู้ตัดสิน EPA ทำเพื่อนวัตกรรม
กราฟราคา BTC สำหรับ 06/18/2022 บน BinaceUS | ที่มา: BTC/USD บน TradingView.com
นี่คือจดหมายฉบับที่สามที่ EPA ได้รับ
สมาชิกรัฐสภา 14 คนยุติข้ออ้าง EPA ด้วยน้ำเสียงรักชาติ:
“ความเป็นผู้นำของอเมริกาในด้านเทคโนโลยีสินทรัพย์ดิจิทัลมีความสำคัญอย่างยิ่งในการสร้างความมั่นใจว่าชาวอเมริกันรุ่นต่อไปสามารถเพลิดเพลินกับความเจริญรุ่งเรืองและโอกาสที่ประเทศของเราได้รับพร ในขณะที่คุณประเมินปัญหาสิ่งแวดล้อมที่อาจเกิดขึ้นโดยรอบสินทรัพย์ดิจิทัล บทบาทสำคัญที่นวัตกรรมที่รับผิดชอบจะเล่นในอนาคตทางเศรษฐกิจระยะยาวของเราไม่สามารถมองข้ามได้”
นั่นสมเหตุสมผลกว่ามากเมื่อคุณตระหนักว่าจดหมายฉบับนี้เป็นการตอบจดหมายฉบับก่อนหน้านี้ที่ EPA ได้รับ ในเดือนเมษายน สมาชิกสภาคองเกรสคนอื่นๆ แสดงให้เห็นว่าพวกเขาขาดการวิจัยอย่างตรงไปตรงมา ในจดหมายที่น่าอาย ที่เต็มไปด้วยการโกหกเช่นนี้ไม่กี่:
“สกุลเงินดิจิทัลแบบ PoW ได้แก่ Bitcoin, Ethereum, Monero และ Zcash ธุรกรรม Bitcoin เดียวสามารถขับเคลื่อนครัวเรือนสหรัฐโดยเฉลี่ยเป็นเวลาหนึ่งเดือน จากการประมาณการโดยนักวิจัย Bitcoin ผลิตการปล่อยก๊าซคาร์บอนไดออกไซด์ต่อปีเทียบได้กับกรีซ เทคโนโลยีการขุด cryptocurrency ที่ใช้พลังงานน้อยกว่า เช่น “Proof-of-Stake” (PoS) พร้อมใช้งานและมีความต้องการพลังงานต่ำกว่า PoW 99.99 เปอร์เซ็นต์ในการตรวจสอบธุรกรรม”
ผู้รับผิดชอบจะใช้ข้อความที่ไร้สาระและหักล้างอย่างเห็นได้ชัดได้อย่างไรเช่น "ธุรกรรม Bitcoin เดียวสามารถขับเคลื่อนครัวเรือนสหรัฐโดยเฉลี่ยเป็นเวลาหนึ่งเดือน" พวกเขาไม่รู้หรือว่า Digiconomist ซึ่งเป็นแหล่งที่ไม่น่าเชื่อถือ ทำงานให้กับ Dutch Central Bank? นอกเหนือจากผลประโยชน์ทับซ้อน ตัวเลขของเขาจะไม่เพิ่มขึ้นอีก เพราะพวกเขาเป็นเรื่องโกหก
ไม่ว่าในกรณีใดสภาการขุด Bitcoin ตอบสนองต่อความไม่ถูกต้องของจดหมายฉบับนั้นในจดหมายฉบับที่สองถึง EPA ที่ลงนามโดย Michael Saylor และ Jack Dorsey พวกเขาไม่ได้ครอบคลุมถึงประโยชน์ที่อุตสาหกรรมการขุด bitcoin มอบให้โลก และนั่นเป็นสาเหตุที่จดหมายฉบับที่สามนี้มีความจำเป็น
ภาพเด่นโดย เจเพลนิโอ ราคาเริ่มต้นที่ Pixabay | แผนภูมิโดย TradingView
ที่มา: https://bitcoinist.com/congress-epa-bitcoin-mining-green-energy/