จาก NY Times ถึง WaPo สื่อต่างประจบประแจง Bankman-Fried

เกือบสามสัปดาห์ผ่านไปนับตั้งแต่ผู้ก่อตั้ง FTX Sam “SBF” Bankman-Fried ประกาศว่าการแลกเปลี่ยนของเขากำลังเผชิญกับวิกฤตสภาพคล่องอย่างหนัก ไม่สามารถหาความช่วยเหลือได้ในนาทีสุดท้าย และถูกบังคับให้ยื่นฟ้องล้มละลายในบทที่ 11 การล้มละลายส่งผลกระทบต่อนักลงทุนหลายล้านคน ทำให้พอร์ตการลงทุนจำนวนมากหายไปอย่างสิ้นเชิง

Bankman-Fried ยอมรับอย่างเปิดเผยว่า FTX ให้ยืมเงินฝากของลูกค้ากับ Alameda Research ซึ่งเป็นกองทุนเฮดจ์ฟันด์ในเครือของ FTX แม้ว่าเขาจะระบุว่านี่เป็นข้อผิดพลาดที่เกิดจาก "การติดฉลากภายในที่สับสน" ข้อกำหนดในการให้บริการของ FTX ระบุไว้อย่างชัดเจนว่าเงินทุนของลูกค้าจะไม่ถูกยืมไปยังสถาบันการเงินอื่นหรือใช้โดย FTX สำหรับการซื้อขายที่เป็นกรรมสิทธิ์ แซมกล่าวต่อสาธารณะในทวีตที่ถูกลบไปแล้วว่า “เราไม่ลงทุนทรัพย์สินของลูกค้า (แม้แต่ในคลังสมบัติ)”

ตลาด crypto ที่กว้างขึ้นได้ตอบสนองอย่างรวดเร็วและกลุ่มผู้แข็งแกร่งในอุตสาหกรรมอื่น ๆ กำลังเผชิญกับความเสี่ยงในการล้มละลายด้วยการแพร่กระจายไปยัง Genesis, Grayscale และบริษัทอื่น ๆ อีกมากมายที่ถือครองสินทรัพย์บน FTX หรือเป็นหนี้เงินโดย Alameda Research

ที่เกี่ยวข้อง การล่มสลายของ FTX และ Sam Bankman-Fried อาจเป็นสิ่งที่ดีสำหรับ crypto

John Ray III ซีอีโอคนใหม่ของ FTX ระบุในเอกสารของศาลว่า “ในอาชีพการงานของฉัน ฉันไม่เคยเห็นความล้มเหลวโดยสิ้นเชิงของการควบคุมองค์กรและการไม่มีข้อมูลทางการเงินที่น่าเชื่อถืออย่างสมบูรณ์เช่นนี้เกิดขึ้นที่นี่” ในเอกสารของศาลเดียวกัน FTX ยอมรับว่าอาจมีเจ้าหนี้มากกว่า 1 ล้านราย ซึ่งส่วนใหญ่เป็นผู้ใช้ที่สูญเสียเงินไปเมื่อ SBF ยึดไปและให้ยืมแก่ Alameda Research สำหรับธุรกิจการค้าที่เป็นกรรมสิทธิ์ของตน

จากการกระทำของ Bankman-Fried เป็นเรื่องน่าตกใจอย่างยิ่งที่สื่อกระแสหลักอย่าง The Wall Street Journal, The New York Times, The Washington Post, Forbes และสื่ออื่นๆ อีกมากมายได้รายงานข่าวเรื่องอื้อฉาว FTX และการล่มสลายที่ตามมาด้วยถุงมือเด็ก โดยไม่ยอม กล่าวหาว่า Bankman-Fried และคนวงในของเขาใช้และใช้เงินของลูกค้าในทางที่ผิด

ยกเลิก วัฒนธรรมได้กวาดล้างผู้คนจำนวนมากไปแล้ว @WSJ และ NYTimes @ ยังคงพยายามฟื้นฟูและปกป้องจินตนาการของแซม แบงค์แมน-ฟรายด์ คนหนุ่มสาวจำนวนมากที่มองหาเส้นทางชีวิตของพวกเขาถูกกำจัดออกไป

"ชนชั้นสูง" ปกป้องตัวเองแม้ภายใต้กล้องจุลทรรศน์ pic.twitter.com/ZaUjLi7TTz

— ชาร์ลส์วีเพน (@cvpayne) November 24, 2022

สิ่งพิมพ์เหล่านี้ได้ตีกรอบภัยพิบัติ FTX เป็นชุดของความผิดพลาดโดยสุจริตโดยผู้ประกอบการที่มีความทะเยอทะยานและเล่นโวหารมากเกินไปซึ่งยึดมั่นในขบวนการเห็นแก่ผู้อื่นที่มีประสิทธิภาพ Bankman-Fried และคนวงในเช่น Caroline Ellison อดีต CEO ของ Alameda Research พยายามทำดีเพื่อโลกและไม่สามารถเห็นความปรารถนาดีของพวกเขาได้อีกต่อไป

ตัวอย่างเช่น The Wall Street Journal ตีพิมพ์บทความ มุ่งเน้นไปที่แรงบันดาลใจด้านการกุศลของ Bankman-Fried เป็นหลัก - ในขณะที่มองข้ามความจริงที่ว่าเขาใช้เงินลูกค้าในทางที่ผิด:

Bankman-Fried กล่าวว่าพ่อแม่ที่เป็นศาสตราจารย์ด้านกฎหมายของเขาปลูกฝังให้เขาสนใจลัทธิประโยชน์นิยม ซึ่งเป็นปรัชญาของการพยายามทำสิ่งที่ดีมากที่สุดสำหรับผู้คนจำนวนมากที่สุด เขาบอกว่าเขาเริ่มนำอุดมคติเหล่านั้นมาปฏิบัติในขณะที่เรียนวิชาเอกฟิสิกส์ที่ MIT ด้วยความกังวลเกี่ยวกับความทุกข์ทรมานของสัตว์ในฟาร์มของโรงงาน เขากล่าวว่า เขาเลิกกินเนื้อสัตว์แล้ว

นอกจากนี้ WSJ ยังเจาะลึกเข้าไปใน FTX Foundation และ Future Fund (หน่วยงานไม่แสวงหาผลกำไรของ FTX) เพื่อหารือเกี่ยวกับสาเหตุดีๆ หลายประการที่ไม่สามารถรวบรวมได้จากเงินช่วยเหลือตามสัญญา:

ที่เกี่ยวข้อง SBF จะต้องเผชิญกับผลกระทบจากการจัดการ FTX ที่ผิดพลาดหรือไม่? อย่านับมัน

“การล่มสลายของอาณาจักรของ Mr. Bankman-Fried ได้ดังก้องไปทั่วฐานที่บาฮามาส ผ่านห้องโถงของนักวิชาการและห้องปฏิบัติการบุกเบิกทั่วโลก ผู้รับทุนหลายคน […] ยังคงเป็นหนี้เงินเมื่อ FTX ล้มเหลว ตามที่ผู้คนคุ้นเคยกับเรื่องนี้”

WSJ ไม่เคยประณาม Bankman-Fried สำหรับการกระทำของเขา แม้ว่าจะกล่าวถึงความสูญเสียหลายล้านดอลลาร์ที่เกิดจากสาเหตุการกุศล แต่ก็ไม่ได้กล่าวถึงเงินหลายพันล้านที่ถูกขโมยจากลูกค้า FTX ซึ่งได้รับสัญญาว่าเงินฝากของพวกเขาจะปลอดภัย

ในทำนองเดียวกัน The Washington Post รายงาน Sam Bankman-Fried และ Gabe น้องชายของเขาต้องการสร้างความแตกต่างหลังจากโรคระบาดทั่วโลกสั่นสะเทือนไปทั่วโลกในปี 2020:

การตรวจสอบการเปิดเผยข้อมูลการล็อบบี้ บันทึกของรัฐบาลกลาง และแหล่งข้อมูลอื่น ๆ ของ Washington Post พบว่าพี่น้องและเครือข่ายของพวกเขาใช้เงินอย่างน้อย 70 ล้านดอลลาร์ตั้งแต่เดือนตุลาคม 2021 ในโครงการวิจัย การบริจาคแคมเปญ และโครงการริเริ่มอื่น ๆ ที่มีจุดมุ่งหมายเพื่อปรับปรุงความปลอดภัยทางชีวภาพและป้องกันการแพร่ระบาดครั้งต่อไป

สื่อสิ่งพิมพ์ไม่ได้ระบุข้อเท็จจริงที่ว่าการบริจาคเพื่อการกุศลได้รับทุนจากเงินที่ SBF ได้รับจากลูกค้า บทความนี้เสียใจเพิ่มเติมว่าพี่น้องไม่สามารถให้ทุนกับความพยายามการกุศลที่เกี่ยวข้องกับการแพร่ระบาดได้อีกต่อไป:

แต่การล่มสลายอย่างกระทันหันของ FTX ซึ่งยื่นฟ้องล้มละลายเมื่อวันศุกร์ที่ผ่านมา หลังจากมีรายงานว่าเงินของลูกค้าถูกใช้ไปเพื่อสนับสนุนบริษัทการค้าในเครือ ได้จุดประกายการแพร่ระบาดทางการเงินที่คาดว่าจะทำลายวาระการป้องกันการแพร่ระบาดของสองพี่น้อง

น่าเสียดายที่ผลกระทบของการล่มสลายของ FTX นั้นไปไกลเกินกว่าจะส่งผลเสียต่อเงินทุนในการป้องกันการแพร่ระบาด ผู้คนหลายล้านสูญเสียเงินโดยไว้วางใจให้ FTX ดูแล crypto ของพวกเขา บริษัทที่ใช้ FTX เพื่อถือครองคลังของบริษัทกำลังดำเนินการอยู่ กองทุนเฮดจ์ฟันด์ เงินร่วมลงทุน และแพลตฟอร์มการเงินแบบรวมศูนย์มีทั้งหมด พิการอย่างรุนแรงโดยนักลงทุนบางรายที่ทำผลงานได้ดีกว่าตลาดในขณะนี้กำลังเผชิญกับการขาดทุน 50% เนื่องจากการยักยอกเงินของพวกเขา

ฉันไม่อยากเชื่อเลยว่าสื่อกระแสหลักยังคงนำเสนอเรื่องราวเกี่ยวกับแซม แบงค์แมน-ฟรายด์ โดยไม่ได้กล่าวถึงความผิดทางอาญาของเขาเลยแม้แต่คำเดียว

นี่คือนักต้มตุ๋นที่ก่อการฉ้อฉลครั้งประวัติศาสตร์ เขาขโมยเงินหลายพันล้านดอลลาร์จากเหยื่อที่ไม่สงสัย ไม่ใช่ตัวนำของทุกเรื่องได้อย่างไร??

- เจคเชอร์วินสกี (@jchervinsky) November 27, 2022

บางทีรายงานที่ร้ายแรงที่สุดอาจมาจาก The New York Times อย่างกว้างขวางในที่เดียว วิพากษ์วิจารณ์ ผู้เขียนวาดภาพของผู้ประกอบการที่มีความทะเยอทะยานแต่เกินขอบเขตที่ทำผิดพลาดแต่ทำอย่างถูกกฎหมาย ด้วยการกำกับดูแลที่เพิ่มขึ้นเล็กน้อยหรือบางทีอาจเป็นทีมที่ใหญ่ขึ้น พวกเขาแนะนำ ข้อผิดพลาดที่มีค่าใช้จ่ายสูงเหล่านี้อาจหลีกเลี่ยงได้ พวกเขายังกล่าวถึง SBF ว่าเป็นคนใจบุญที่ปล่อยให้ความทะเยอทะยานด้านการกุศลของเขาสูงส่งเกินไป:

แม้ในขณะที่เขายังคงจ้างงานอยู่ นาย Bankman-Fried ได้สร้างการดำเนินงานเพื่อการกุศลที่มีความทะเยอทะยาน ลงทุนในบริษัทคริปโตอื่น ๆ อีกหลายสิบแห่ง ซื้อหุ้นในบริษัทการค้า Robinhood บริจาคให้กับแคมเปญทางการเมือง ให้สัมภาษณ์สื่อ และเสนอ Elon Musk หลายพันล้านดอลลาร์ให้กับ ช่วยจัดหาเงินทุนให้กับการครอบครอง Twitter ของเจ้าพ่อ Mr. Bankman-Fried กล่าวว่าเขาหวังว่า 'เราจะกัดกันน้อยลงมาก'

การรายงานที่น่ารังเกียจอย่างจริงจังทำให้อดีตซีอีโอที่ต้องเผชิญการต่อสู้เป็นเพียงงานยุ่งและทำงานหนักเกินไปในการตรวจสอบสิ่งที่เกิดขึ้นในบริษัทของเขาอย่างเหมาะสม

FTX และ Alameda Research ถูกอธิบายว่าเชื่อมโยงอย่างใกล้ชิด อย่างไรก็ตาม พวกเขาไม่ได้อธิบายว่าเป็นบุคคลที่เกี่ยวข้องกันซึ่งควรมีข้อจำกัดที่ชัดเจนเมื่อทำธุรกิจร่วมกัน ไม่มีในโลกใดที่เหมาะสมในการผสมเงินทุนระหว่างทั้งสองฝ่าย เมื่อทรัพย์สินของ FTX เป็นเงินทุนของลูกค้าเป็นหลัก บทความนี้อธิบายถึงการป้องกันความสัมพันธ์ที่ยุ่งเหยิงของ Bankman-Fried โดยชี้ให้เห็นว่า Alameda เป็นผู้สร้างตลาดที่สำคัญและเป็นผู้ให้บริการสภาพคล่องให้กับ FTX

ที่เกี่ยวข้อง เรื่องราวของฉันที่บอก ก.ล.ต. ว่า 'ฉันบอกคุณไปแล้ว' ทาง FTX

ในการติดตามผล เสาNYT ได้สำรวจการสนับสนุนทางการเมืองและการกุศลของ SBF ในเชิงลึก โดยบรรยายถึงผู้ประกอบการที่น่าละอายในขณะนี้ในฐานะผู้บริจาครายใหญ่อันดับสองของพรรคเดโมแครตรองจากจอร์จ โซรอส และบรรยายถึงอิทธิพลในวงกว้างของเขาที่มีต่อการเมืองและระเบียบข้อบังคับ:

เครือข่ายของคณะกรรมการดำเนินการทางการเมือง องค์กรไม่แสวงหาผลกำไร และบริษัทที่ปรึกษาที่ได้รับทุนสนับสนุนจาก FTX หรือผู้บริหารของ FTX ได้ทำงานเพื่อขึ้นศาลนักการเมือง หน่วยงานกำกับดูแล และอื่นๆ ในวงโคจรของนโยบาย โดยมีเป้าหมายที่จะทำให้ Mr. Bankman-Fried เป็นเสียงที่มีอำนาจของคริปโต ในขณะเดียวกันก็กำหนดกฎระเบียบ สำหรับอุตสาหกรรมและสาเหตุอื่น ๆ ตามการสัมภาษณ์ การแลกเปลี่ยนอีเมล และการสนทนากลุ่มแบบเข้ารหัสที่ดูโดย The New York Times

ท่ามกลางการอภิปรายเกี่ยวกับการบริจาคจำนวนมากของเขา บทความนี้ไม่เคยระบุแหล่งที่มาของเงินทุนจำนวนมากของ Bankman-Fried ไม่มีการพูดถึงว่าตอนนี้ FTX และ Alameda ล้มละลายและชีวิตมากมายถูกทำลาย เงินที่ถูกขโมยจากผู้ใช้เพื่อเพิ่มมูลค่าหุ้นของ FTX หรือราคาของ FTT ซึ่งใช้สำหรับการบริจาคทางการเมืองและการกุศลควรถูกเรียกคืน พูดง่ายๆ ก็คือ เงินไม่ใช่ของ Bankman-Fried ที่จะมอบให้

Forbes เขียน คล้ายคลึงกัน พัฟกับคู่ต่อสู้อีกคนในการล่มสลายของ FTX และอดีต CEO ของ Alameda Research, Caroline Ellison มันนำไปสู่คำชมพรั่งพรูสำหรับผู้บริหารที่ถูกไล่ออกในขณะนี้:

Caroline Ellison CEO ของ Alameda Research เป็นนักคณิตศาสตร์ที่รัก Harry Potter นอกกรอบปรัชญาการเมืองและรับความเสี่ยงครั้งใหญ่ เธอยังเป็นหนึ่งในผู้เล่นที่สนับสนุนในหายนะ FTX ของ Sam Bankman-Fried

บทความนี้กล่าวถึงการก้าวขึ้นสู่ตำแหน่งของเธอตั้งแต่นักศึกษาดาวเด่นที่ Stanford ไปจนถึง Alameda Research ซึ่งในที่สุดเธอก็ได้กุมบังเหียนที่บริษัทการค้าที่เป็นกรรมสิทธิ์ มันกล่าวถึงความชอบของเธอในวิชาคณิตศาสตร์ การมีภรรยาหลายคน และแน่นอน การเห็นแก่ประโยชน์ผู้อื่นที่มีประสิทธิภาพ นอกจากนี้ยังแนะนำว่าเธออาจเป็นแพะรับบาปของการล่มสลายของ Alameda:

หลายคนที่แห่กันไปปกป้องเอลลิสันรวมตัวกันที่ Urbit ซึ่งเป็นแพลตฟอร์มเพียร์ทูเพียร์ […] หนึ่งในผู้สนับสนุนออนไลน์ของเธอบอกกับฟอร์บส์ พวกเขาคิดว่าเอลลิสันถูกกำหนดให้เป็นคนที่ล้มลง และอ้างว่าอดีตซีอีโอร่วม แซม ทราบุกโก ที่พวกเขาเรียกอย่างเย้ยหยันว่า 'แซม ทาบาสโก' อยู่เบื้องหลังการระเบิดของอลาเมดา

Forbes พูดเป็นนัยว่า Ellison สามารถหนีจากฮ่องกงไปดูไบได้ แต่ก็ไม่ได้มอบหมายความรับผิดชอบให้กับอดีต CEO เพียงเล็กน้อย มันมองข้ามความจริงที่ว่าเธอเป็นผู้นำของการซื้อขายที่หายนะและการจัดการความเสี่ยงที่ Alameda รวมถึงการมีส่วนร่วมในการโอนเงินของลูกค้า FTX ไปยัง Alameda เพื่อหยุดการขาดทุนจากการซื้อขายของเธอ

สื่อกระแสหลักควรรับผิดชอบต่อมาตรฐานการทำข่าวที่สูงกว่าที่เราเคยเห็นในการรายงานข่าวนี้ ร้านค้าจำนวนมากเกินไปได้ประนีประนอมความจริงในการรายงานของพวกเขา อาจเป็นเพราะนักข่าวของพวกเขาแบ่งปันการเมืองที่เอนเอียงไปทางซ้ายของ Bankman-Fried

เห็นได้ชัดว่าอิทธิพลของ Bankman-Fried ไปไกลกว่าอุตสาหกรรม crypto และขยายไปสู่สื่อกระแสหลัก เราต้องการสื่อพลเมืองที่เข้มแข็งมากขึ้นเพื่อให้ได้ความจริงทั้งหมด และเราต้องร่วมกันทำให้แน่ใจว่าอดีตมหาเศรษฐีต้องรับผิดชอบต่อการกระทำของเขา

บทความนี้มีวัตถุประสงค์เพื่อเป็นข้อมูลทั่วไปและไม่ได้มีวัตถุประสงค์เพื่อเป็นและไม่ควรถือเป็นคำแนะนำด้านกฎหมายหรือการลงทุน ความคิดเห็น ความคิด และความคิดเห็นที่แสดงในที่นี้เป็นของผู้เขียนเพียงผู้เดียว และไม่จำเป็นต้องสะท้อนหรือแสดงถึงมุมมองและความคิดเห็นของ Cointelegraph