As ยูทูเดย์รายงาน เมื่อวานนี้ หอการค้าดิจิทัล สมาคมโปรบล็อคเชนอิสระ ได้ยื่นคำร้องแทรกแซงคดีความระหว่าง Ripple และ ก.ล.ต.. ในฐานะบุคคลที่สามที่มีความสนใจอย่างมากในคดีนี้ องค์กรหวังว่าจะได้รับโอกาสที่คล้ายกับที่ได้รับในคดีของ SEC กับ Telegram
ข่าวเกี่ยวกับการมีส่วนร่วมที่เป็นไปได้ของห้องนี้ได้รับการตอบรับเป็นอย่างดี แต่มีผู้คลางแคลงที่ยังคงตั้งคำถามถึงความเหมาะสมของงาน นักเคลื่อนไหวและนักกฎหมาย pro-XRP ที่รู้จักใน Twitter ในชื่อ @Belisarius2020 ได้เสนอความคิดเห็นของเขาเกี่ยวกับข่าวดังกล่าว
ดังนั้น ทนายความกล่าวว่าจุดประสงค์ของสภาคือเพื่อให้ศาลมีแนวคิดว่าสินทรัพย์ดิจิทัลและการทำธุรกรรมกับสินทรัพย์ดิจิทัลนั้นเป็นสองหน่วยงานที่แยกจากกัน ศาลยอมรับคำชี้แจงที่ Ripple ทำธุรกรรมกับ XRP และการหมุนเวียนอิสระของ XRP นั้นไม่เหมือนกัน ทนายกล่าวว่าการซื้อขายสกุลเงินดิจิทัลในตลาดรองกลายเป็นการซื้อขายหลักทรัพย์
พลิกสคริปต์
ในเวลาเดียวกัน ผู้เชี่ยวชาญ อุตสาหกรรมแชมเบอร์และคริปโตจะได้รับผลบวก แม้ว่าศาลจะรับรู้ว่าการขาย Ripple เป็นสัญญาการลงทุน ดังนั้น XRP ในกรณีนี้เป็นการรักษาความปลอดภัย ถ้าอย่างน้อยจำเป็นต้องมีการตรวจสอบแยกกันสองครั้ง
โฆษณา
ดังนั้นฉันจึงไม่ได้มองว่าบทสรุปของ Chamber นั้นดีหรือไม่ดีสำหรับผู้ถือ Ripple หรือ XRP ฉันคิดว่ามันสำคัญและดีสำหรับกรณีนี้ หากศาลยกเว้นความแตกต่างระหว่างธุรกรรมของ Ripple ที่เกี่ยวข้องกับ XRP และตัวสินทรัพย์เอง และตระหนักถึงคำถามที่แตกต่างกัน/7
— บิล (@Belisarius2020) September 16, 2022
โดยสรุป ทนายความตั้งข้อสังเกตว่าการมีส่วนร่วมของหอการค้าดิจิทัลในคดีนี้ไม่ดีหรือไม่ดีสำหรับ Ripple หรือ XRP แต่สมเหตุสมผลในแง่ของการทำงานอย่างต่อเนื่องของอุตสาหกรรมการเข้ารหัสลับ
ที่มา: https://u.today/sec-v-xrp-lawyer-explains-how-chamber-of-digital-commerce-will-help-ripple-and-xrp