ทีม Biden จะเพิ่มภาษีค้าปลีกหรือไม่?

อดีตประธานาธิบดีทรัมป์คือผู้ก่อสงครามการค้ากับจีน เนื่องจากผู้ค้าปลีกกำลังเผยแพร่คำเตือนอย่างเข้มงวดว่าอัตราเงินเฟ้อจะพุ่งสูงขึ้นอย่างมีนัยสำคัญด้วยอัตราภาษีที่เพิ่มขึ้น Globalists ของทรัมป์เห็นด้วยกับกลุ่มค้าปลีก แต่น่าเสียดายที่ชาตินิยมอดทน ในที่สุดประธานาธิบดีทรัมป์ก็ทวีตความคิดของเขาว่า: “สงครามการค้านั้นดีและชนะได้ง่าย”

เมื่อมีการขึ้นภาษีครั้งแรก มีการร้องเรียนต่อรัฐบาลและต่อสื่อ แต่ผู้บริโภคชาวอเมริกันถูกเพิกเฉยในที่สุด และภาษีก็เพิ่มอัตราเงินเฟ้อในปัจจุบัน ไม่มีใครในตลาดค้าส่งหรือค้าปลีกประหลาดใจกับราคาที่พุ่งสูงขึ้น มีเพียงผู้บริโภคเท่านั้นที่แสดงความตกใจ

จนถึงวันนี้ การดำเนินการไม่เคยหยุดนิ่ง แต่การค้าปลีกได้รับการบรรเทาอย่างแท้จริงเมื่ออัตราภาษีศุลกากรพุ่งสูงสุดในวันที่ 15 มกราคม 2020 ในห้องตะวันออกของทำเนียบขาว ด้วยการลงนามในข้อตกลงการค้าระยะที่หนึ่งของจีนสองปี การค้าปลีกไม่ชนะอะไรเลยในข้อตกลงนี้ แต่ความไม่แน่นอนของช่วงเวลานั้นถูกบดบังแล้ว และการแก้ปัญหาในระยะยาวก็อาจเกิดขึ้นได้

ยังคงเป็นเรื่องที่เจ็บปวดสำหรับบางคนที่จะมองย้อนกลับไปในช่วงสองปีที่ผ่านมา แต่ข้อตกลงทางการค้าที่หมดอายุเมื่อเร็ว ๆ นี้กำลังจะถึงวันครบรอบในอีกไม่กี่วัน นโยบายที่ทำตามกระบวนการกีดกันที่น่าเบื่อของฝ่ายบริหารหรือแนวร่วมต่อต้านจีน – ตอนนี้สงสัยว่า Team Biden จะใช้วันครบรอบเพื่อรับทราบข้อตกลง – โดยมีการเก็บภาษีศุลกากรกับจีนมากยิ่งขึ้น ส่วนที่คลุมเครื่องนุ่งห่มและรองเท้าลดลงครึ่งหนึ่งภายใต้ชุด 4A และตัดออกภายใต้ 4B แต่เครื่องแต่งกายแฟชั่นส่วนใหญ่ (และรองเท้าประมาณครึ่งหนึ่ง) ยังคงอยู่ภายใต้การปิดล้อมและสามารถคืนสถานะได้

ผู้ค้าปลีกขอให้ยกเลิกการเก็บภาษีทั้งหมดและอนุญาตให้มีการยกเว้นผลิตภัณฑ์เพิ่มเติม - แต่คำขอถูกปฏิเสธซ้ำแล้วซ้ำอีก ผู้บริโภคชาวอเมริกันยังคงเป็นผู้รับผิดชอบภาษีเหล่านี้ทั้งหมด และสำหรับความล่าช้าที่ตามมาทั้งหมดที่เกิดจากห่วงโซ่อุปทานที่ล่มสลาย ดูเหมือนไม่มีใครในรัฐบาลที่สนใจเรื่องความทุกข์ยากของการค้าปลีก และไม่มีใครให้ความสนใจกับการล้มละลายครั้งสำคัญที่เกิดขึ้นกับอุตสาหกรรมนี้ บางทีในแง่นั้น การค้าปลีกควรย้อนถาม เพื่อให้คนในรัฐบาลให้ความสนใจมากขึ้น ฟังดูเหมือน: “โปรดเพิ่มหรือเพิ่มอัตราภาษีเครื่องแต่งกายและรองเท้า จากนั้นแฟชั่นสามารถเรียกเก็บเงินจากผู้บริโภคชาวอเมริกันได้มากขึ้น กระตุ้นเงินเฟ้อมากขึ้น มีการล้มละลายมากขึ้น และทำให้สูญเสียงานมากขึ้น”

ร้านค้าปลีกแฟชั่นชอบเรื่องราวที่ดีและโดยเฉพาะอย่างยิ่งเรื่องราวของซินเดอเรลล่า ดังนั้น เมื่อนาฬิกาบอกเวลาเที่ยงคืนของวันที่ 14 มกราคม^thอุตสาหกรรมแฟชั่นอาจเห็นอีกครั้งว่าชุดที่สวยงามกลับกลายเป็นผ้าขี้ริ้ว โดยเฉพาะอย่างยิ่งหากรัฐบาลตอบสนองต่อการครบรอบ 15 มกราคมของ China Phase One โดยเพิ่มหรือคืนภาษีใหม่

อดีตประธานาธิบดีทรัมป์จะบอกว่าเขาเป็นประธานาธิบดีคนแรกที่ท้าทายจีน และข้อตกลงการค้าของเขาประสบความสำเร็จอย่างมาก ในปี 2020 เขาประกาศความพยายามในงานอีเวนต์ โดยกล่าวว่า “ผมยืนหยัดเพื่อจีนอย่างที่ไม่เคยมีมาก่อนในประวัติศาสตร์ พวกเขาหลอกเรามานานหลายทศวรรษ พวกเขาฉีกเราออกเหมือนไม่มีใคร…..และฉันเรียกเก็บเงินจากพวกเขาเล็กน้อยที่เรียกว่าภาษีมหาศาล เราใช้เงินหลายพันล้านดอลลาร์”

ความจริงแล้ว ข้อตกลงระยะที่ 60 ของจีนไม่ได้ส่งมอบอะไรเลย ยกเว้นอัตราเงินเฟ้อจำนวนมากในสหรัฐอเมริกาที่คาดการณ์โดยร้านค้าปลีก ผู้รักชาติจะบอกคุณว่าจีนได้รับบทเรียน แต่ Globalists จะบอกคุณว่าข้อตกลงนี้เป็นความล้มเหลวอย่างใหญ่หลวง แน่นอน ตัวเลขชี้ไปที่ความล้มเหลว ในช่วงสองปีของข้อตกลงดังกล่าว Chad Brown ที่สถาบัน Peterson Institute for International Economics ประเทศจีน ได้ซื้อสัญญาประมาณ XNUMX% ของข้อตกลงดังกล่าว

ผู้นำเข้าบางรายพยายามย้ายการผลิตออกจากจีน (เพื่อหลีกเลี่ยงการเก็บภาษี) และเรือขนาดเล็กเริ่มมาถึงท่าเรือของเราในอเมริกาจากหลายแห่งโดยไม่ได้นัดหมายให้เทียบท่า การดำเนินการเฉพาะนี้เป็นองค์ประกอบที่ก่อกวนให้เกิดการล่มสลายของการขนส่งสินค้าขนาดใหญ่ที่อุดตันระบบท่าเรือของเราอยู่แล้ว ที่แย่ไปกว่านั้น คอนเทนเนอร์จากเรือต้องใช้แชสซี (ล้อ) เมื่อกระทบพื้น แต่ฝ่ายบริหารของ Biden ได้เรียกเก็บภาษีแชสซีคอนเทนเนอร์ขาเข้าจากประเทศจีนในอัตรา 221% เพื่อส่งเสริมการผลิตในประเทศของอเมริกา การปกป้องอุตสาหกรรมที่มีอยู่มักจะเป็นสิ่งที่ดี แต่การทำในช่วงเวลาที่เรามีปัญหาด้านแชสซีอย่างมาก อาจไม่ใช่ตัวเลือกที่ดีที่สุด ทั้งหมดนี้ทำให้คนอเมริกันสงสัยว่าฝ่ายบริหารใดทำให้เรื่องแย่ลง เป็นประธานาธิบดีทรัมป์ที่เริ่มสงครามการค้าของจีนหรือเป็นประธานาธิบดีไบเดนที่ไม่ยอมยุติ

มูลนิธิภาษีพรรคและอนุรักษ์นิยมด้านการคลังของวอชิงตันระบุว่าการบริหารของทรัมป์ได้เพิ่มภาษี (ผ่านภาษี) ให้เท่ากับ 80 พันล้านดอลลาร์ซึ่งเป็นการเพิ่มภาษีของสหรัฐอเมริกาสูงสุดในรอบหลายทศวรรษ พวกเขายังคาดการณ์ว่ายังคงมีอยู่ 78.7 พันล้านดอลลาร์ภายใต้ประธานาธิบดีไบเดน และ 70.8 พันล้านดอลลาร์นั้นเกี่ยวข้องกับภาษี 301 ที่เรียกเก็บจากจีนเพียงอย่างเดียว

ในปี 2002 ประธานาธิบดีจอร์จ ดับเบิลยู บุช ได้ประกาศขึ้นภาษีผลิตภัณฑ์เหล็ก ได้รับการออกแบบมาให้ใช้งานได้นาน 3 ปี แต่ถูกยกเลิกภายในเวลาเพียง 21 เดือนเท่านั้น การวิเคราะห์โดยกลุ่มแนวร่วมการดำเนินการทางการค้าของอุตสาหกรรมบริโภคพบว่างานการผลิตทั่วไป 200,000 ตำแหน่งหายไปในระหว่างการดำเนินการด้านภาษีนี้

ในปี 2009 ประธานาธิบดีโอบามาแสดงท่าทีแข็งกร้าวต่อจีน และเปิดตัวโครงการภาษียางราคาถูกเป็นเวลา 1,200 ปี เมื่อฝุ่นจางลง สถาบันปีเตอร์สันประมาณการว่างาน 900,000 ตำแหน่งที่โปรแกรมประหยัดได้ แต่ต้นทุนที่แท้จริงสำหรับผู้บริโภคอยู่ที่ประมาณ XNUMX ดอลลาร์สำหรับงานแต่ละงานที่ประหยัดได้

ในปี 2018 ประธานาธิบดีทรัมป์ได้เพิ่มอัตราภาษีให้กับเครื่องซักผ้า และผลลัพธ์ก็เลวร้ายไม่แพ้กัน ราคาเครื่องซักผ้าและเครื่องอบผ้าพุ่งสูงขึ้น และประชาชนชาวอเมริกันถูกตีด้วยเงินประมาณ 1.5 พันล้านดอลลาร์ เป็นความจริงที่มีการพัฒนางานประมาณ 1,800 ตำแหน่ง แต่ค่าใช้จ่าย (ตามที่ระบุไว้ในบทความของ Washington Post ปี 2019) อยู่ที่ประมาณ 815,000 เหรียญสหรัฐฯ สำหรับทุกงานที่สร้างขึ้น

ภาษีศุลกากรใช้ไม่ได้กับประธานาธิบดีบุชในปี 2002 พวกเขาไม่ได้ทำงานให้ประธานาธิบดีโอบามาในปี 2009 พวกเขาไม่ได้ทำงานให้ประธานาธิบดีทรัมป์ในปี 2018 และจะไม่ทำงานให้ประธานาธิบดีไบเดนในปี 2022

เมื่อเราเข้าใกล้วันที่ 15 มกราคม^th วันครบรอบข้อตกลงการค้าระยะที่หนึ่งของจีน หลายคนสงสัยว่าผู้บริโภคชาวอเมริกันจะเห็นภาษีเพิ่มเติมหรือการยกเว้นผลิตภัณฑ์เพิ่มเติมหรือไม่ ผู้ค้าปลีกพบว่าเป็นเรื่องยากที่จะเข้าใจว่าทำไมฝ่ายบริหารของ Biden จึงขยายเวลาแนวคิดของ Trumpian ว่าอัตราภาษีนั้นดีและยกระดับสนามเด็กเล่น

ไม่มีใครเคยชนะสงครามการค้า ไม่มีใคร.

Mark McKinnon แห่ง “The Circus” ของ Showtime กล่าวว่าดีที่สุด: “เนื่องจากประวัติศาสตร์ได้รับการพิสูจน์แล้วหลายครั้ง อัตราภาษีการค้าหนึ่งก่อให้เกิดอีกสิ่งหนึ่ง และอีกประการหนึ่ง – จนกว่าคุณจะมีสงครามการค้าที่เต็มเปี่ยม ไม่มีใครชนะและผู้บริโภคก็พ่ายแพ้”

สุขสันต์วันครบรอบ – จีนระยะที่หนึ่ง!