คณะกรรมการทหารผ่านศึก เช่นเดียวกับนักเขียนเบสบอล ปฏิเสธผู้เล่นที่เป็นที่ถกเถียงสามคนในการโหวต Hall of Fame ครั้งล่าสุด

หลังจากที่เขาล้มเหลวอีกครั้งในการได้รับคะแนนเสียง 75% ที่จำเป็นของนักเขียนเบสบอลสำหรับการเลือกตั้งเข้าสู่หอเกียรติยศเบสบอลแห่งชาติ เคิร์ต ชิลลิง อดีตพิชเชอร์ใช้ Facebook ในเดือนมกราคม พ.ศ. 2021 เพื่อเขียนเรียงความความยาว 1,200 คำว่าทำไมเขาถึงต้องการชื่อของเขา ถูกลบออกจากการลงคะแนนของนักเขียนก่อนที่เขาจะปรากฏตัวครั้งที่ 10 และครั้งสุดท้าย

Schilling วัย 56 ปี ผู้คว้าแชมป์ World Series 20 วง (หนึ่งรายการกับ Arizona Diamondbacks และอีก XNUMX รายการกับ Boston Red Sox) และเป็นผู้ที่โดดเด่นที่สุดในช่วงหลังฤดูกาลตลอดอาชีพการงาน XNUMX ปี ใช้โอกาสทางโซเชียลมีเดียในการระเบิดสมาชิกของ สมาคมนักเขียนเบสบอลแห่งอเมริกา แต่ชิลลิงยังดูถูกเพื่อนเบสบอลสองคนที่ร่วมลงคะแนนกับเขาด้วย แม้ว่า Schilling จะไม่ได้เอ่ยชื่อผู้เล่นสองคนนี้ แต่ดูเหมือนเขาจะอ้างอิงถึง Barry Bonds และ Roger Clemens ซึ่งทั้งคู่มีความเกี่ยวพันกับยาที่เพิ่มประสิทธิภาพในการทำงาน

“แต่ตอนนี้ฉันกำลังสนทนากับชายสองคนที่โกง และแทนที่จะรับผิดชอบ พวกเขาเลือกที่จะทำลายชีวิตผู้อื่นเพื่อปกป้องคำโกหกของพวกเขา” ชิลลิงเขียน “ฉันจะไม่เข้าร่วมในการโหวตปีสุดท้าย (สำหรับคลาสปี 2022) ข้าพเจ้าขอถอนตัวออกจากบัตรเลือกตั้ง ฉันจะเคารพคณะกรรมการทหารผ่านศึกและคนที่ความคิดเห็นมีความสำคัญจริง ๆ และใครอยู่ในฐานะที่จะตัดสินผู้เล่นได้”

ในช่วงทศวรรษที่ Schilling อยู่ในบัตรลงคะแนน BBWAA เขาได้รับการตรวจสอบและวิจารณ์สำหรับโพสต์บนโซเชียลมีเดียจำนวนมาก ทุกสิ่งทุกอย่างจากทวีตของเขาในปี 2016 ปรบมือให้กับชายคนหนึ่งในการชุมนุมของ Donald Trump โดยสวมเสื้อยืดที่แนะนำให้นักข่าวรุมประชาทัณฑ์ (“โอเค ยอดเยี่ยมมาก ที่นี่…” ชิลลิงเขียนในโพสต์ที่ถูกลบไปแล้ว) ในทวีตเพื่อสนับสนุนการจลาจลในรัฐสภาเมื่อวันที่ 6 มกราคม 2021

เมื่อถึงเวลาที่คณะกรรมการทหารผ่านศึกจะต้องพิจารณาผู้สมัครชิงตำแหน่ง Hall of Fame ของ Schilling, Bonds และ Clemens ผลลัพธ์ก็เหมือนกัน เนื่องจากชายทั้งสามคนถูกปฏิเสธอีกครั้งในการเลือกตั้งที่ Cooperstown สมาชิก 16 คนของ Contemporary Baseball Era Committee ซึ่งประกอบด้วย Hall of Famers, นักเขียนมากประสบการณ์ และผู้บริหารทีมเบสบอล ได้โหวตให้กับกลุ่มที่รวมถึง Schilling, home run king Bonds, Clemens ผู้ชนะ Cy Young XNUMX สมัย, Fred McGriff, Rafael Palmeiro, Don Mattingly , เดล เมอร์ฟี และอัลเบิร์ต เบลล์

ผู้เล่นต้องการคะแนนเสียง 12 เสียงสำหรับการเลือกตั้ง และ McGriff เป็นคนเดียวในกลุ่มที่ได้เข้าร่วม เขาได้รับเลือกเป็นเอกฉันท์ Schilling ได้รับคะแนนโหวต 2005 คะแนน ในขณะที่ Bonds, Clemens และ Palmeiro ซึ่งเป็นผู้เล่นรายอื่นที่มีลิงก์สเตียรอยด์/PED และผู้ที่ไม่ผ่านการทดสอบสารเสพติดในปี XNUMX แต่ละคนได้รับคะแนนเสียงน้อยกว่าสี่คะแนน

หอเกียรติยศเบสบอลFred McGriff ได้รับเลือกเป็นเอกฉันท์ให้เข้าสู่ Hall of Fame

ผลลัพธ์ของคณะกรรมการร่วมสมัยยุคชี้ให้เห็นว่ามีความรู้สึกต่อต้านสเตียรอยด์ที่แข็งแกร่งนอกชุมชนนักเขียนเบสบอล Palmeiro มีเพลงฮิตมากกว่า 3,000 ครั้ง (3,020) และโฮมรันมากกว่า 500 ครั้ง (569) ในช่วงอาชีพ 20 ปีของเขา แต่คำให้การที่ท้าทายของเขาต่อหน้าคณะกรรมการรัฐสภาในปี 2005 ว่าเขาไม่เคยใช้ PED กลับได้รับผลกลับอย่างน่าทึ่งในปีเดียวกันนั้น เมื่อเขาทดสอบผลบวกสำหรับ stanozolol สเตียรอยด์ที่มีประสิทธิภาพ

บอนด์สเป็นผู้นำโฮมรันตลอดอาชีพการงาน (762) และคลีเมนส์มีชัยชนะมากกว่า 300 รายการในอาชีพ (354) แต่การเชื่อมโยง PED ของพวกเขาได้ติดตามชายทั้งสองไปตลอดชีวิตหลังการเล่นของพวกเขา ทั้ง Clemens และ Bonds ปรากฏตัวในรายงานของ Mitchell Report ในปี 2007 เกี่ยวกับการใช้ยาสลบในอดีตของกีฬา และทั้งคู่ได้ขึ้นศาลในศาลรัฐบาลกลางในข้อหาให้การเท็จและขัดขวาง ปัญหาทางกฎหมายของพวกเขาเกิดจากคำให้การที่แต่ละคนให้การในการสอบสวนที่เกี่ยวข้องกับ PED Clemens พ้นผิดจากทุกข้อกล่าวหาในคดีของเขาในปี 2012 ในขณะที่ Bonds ถูกตัดสินว่ามีความผิดฐานขัดขวางหนึ่งครั้งในปี 2011 ต่อมาศาลอุทธรณ์ของรัฐบาลกลางได้ยกเลิกคำตัดสินดังกล่าว

การดูแคลน Hall ล่าสุดของ Schilling นั้นซับซ้อนกว่า - คณะกรรมการทหารผ่านศึกยังคำนึงถึงเกณฑ์ "ความซื่อสัตย์" อย่างมากหรือไม่เมื่อพิจารณาผู้สมัครรับเลือกตั้งของ Schilling หรือสถิติของเขาไม่ตรงตามข้อมูลประจำตัวของ Cooperstown? อดีตพิชเชอร์ Greg Maddux, Jack Morris และ Lee Smith เป็นส่วนหนึ่งของคณะกรรมการร่วมสมัยที่ลงคะแนนในครั้งนี้ มอร์ริสและสมิธได้รับเลือกเข้าสู่หอเกียรติยศโดยคณะกรรมการทหารผ่านศึก

ในโพสต์บน Facebook ในปี 2021 ของเขา Schilling กล่าวว่าเขาไม่คู่ควรที่จะเข้าร่วมทีมเบสบอลอมตะ: “ฉันไม่คิดว่าฉันเป็น Hall of Famer อย่างที่ฉันพูดบ่อยๆ แต่ถ้าผู้เล่นเก่าคิดว่าฉันเป็นฉันก็จะยอมรับ ด้วยเกียรติ”

แต่ในขณะที่ Schilling แสดงความยินดีกับ McGriff ในการเลือกตั้งของเขาที่ Cooperstown คนถนัดขวาก็ละเว้นจากความคิดเห็นเกี่ยวกับผลลัพธ์ของคณะกรรมการร่วมสมัยแห่งยุควันที่ 4 ธันวาคม ชิลลิงไม่ตอบสนองต่อคำขอข้อความสำหรับความคิดเห็น

Clemens วัย 60 ปี โพสต์ข้อความบน Twitter ยาวๆ หลังจากที่เขาถูกปฏิเสธการเลือกตั้งโดยนักเขียนในการลงคะแนนเสียงครั้งสุดท้ายของเขา — “ฉันไม่ได้เล่นเบสบอลเพื่อเข้า HOF” อ่านส่วนหนึ่งของโพสต์ของเขา — แต่คนถนัดขวาไม่ได้ ตอบสนองบนโซเชียลมีเดียต่อผลลัพธ์ของยุคร่วมสมัย Bonds วัย 58 ปีก็ไม่ได้แสดงความคิดเห็นใด ๆ ในบัญชี Twitter ของเขาหลังจากประกาศผลในวันที่ 4 ธันวาคม

จากข้อมูลของ Hall of Fame คณะกรรมการยุคร่วมสมัยจะพิจารณาผู้สมัครผู้เล่นสำหรับคลาส Cooperstown ในปี 2026 ผล BBWAA สำหรับ Hall class ปี 2023 จะประกาศในปลายเดือนมกราคม

ที่มา: https://www.forbes.com/sites/christianred/2022/12/20/veterans- คณะกรรมการ-like-baseball-writers-snubs-three-controversial-players-in-latest-hall-of-fame- โหวต/