ผู้ถือ XRP ต้องการ 'Thin Win' นี่คือเหตุผล

JW Verret ได้ให้สัมภาษณ์กับ John E. Deaton ว่าเหตุใดผู้ถือ XRP ควรหวังว่าจะได้รับ “ชัยชนะเพียงเล็กน้อย” สำหรับ Ripple ในการต่อต้านสำนักงานคณะกรรมการกำกับหลักทรัพย์และตลาดหลักทรัพย์ของสหรัฐฯ (SEC) อดีตสมาชิกของคณะกรรมการที่ปรึกษานักลงทุนของ ก.ล.ต. และรองศาสตราจารย์ด้านกฎหมายที่มหาวิทยาลัย George Mason ในกฎหมายหลักทรัพย์ยังอธิบายว่าหน่วยงานน่าจะประหลาดใจกับการต่อสู้ที่ยากลำบากกับ Ripple

Verret แบ่งปันความคิดเห็นของเขาในสตรีมสดของ CryptoLaw ซึ่ง Deaton ยังถามคู่หูของเขาว่าทำไม SEC ถึงเลือก Ripple โดยเฉพาะ แม้ว่ามันจะเป็นหนึ่งในบริษัทที่ได้รับทุนสนับสนุนดีที่สุดในอุตสาหกรรมคริปโตก็ตาม ซีอีโอ Brad Garlinghouse เคยกล่าวไว้ว่าเมื่อคำพูดสุดท้ายถูกพูด Ripple มีแนวโน้มที่จะใช้จ่ายเงิน 100 ล้านดอลลาร์เป็นค่าธรรมเนียมทางกฎหมาย

อดีตที่ปรึกษา ก.ล.ต. ตอบว่าหน่วยงานประเมินการต่อสู้ต่ำไปและคาดว่าจะได้ข้อยุติ อย่างไรก็ตาม เมื่อพิจารณาจากสิ่งที่เกิดขึ้นแล้ว นี่เป็นการคาดการณ์ที่ห่างไกล เขากล่าว

ฉันไม่คิดว่าพวกเขาเห็นว่าจะมาถึงและฉันคิดว่าพวกเขาอาจคาดหวังว่าจะได้ข้อยุติ พวกเขาประเมินการต่อสู้ภายในแบรดต่ำไป

นี่คือเหตุผลที่ผู้ถือ XRP ควรหวังว่าจะได้รับ “ชัยชนะเล็กน้อย” สำหรับ Ripple

จากข้อมูลของ Verret มีความเป็นไปได้สูงมากที่ฝ่ายที่แพ้ใน SEC กับ Ripple Labs Inc. จะยื่นอุทธรณ์ หากเป็นเช่นนั้น คดีนี้อาจกลายเป็นเครื่องมือที่ศาลอุทธรณ์ศาลสหรัฐฯ รอบสอง และศาลฎีกาสหรัฐฯ จะปรับเปลี่ยนกฎหมายปกครองสำหรับคริปโตเอง

อย่างไรก็ตาม เส้นทางจากศาลอุทธรณ์ไปยังศาลฎีกาอาจใช้เวลาสี่ถึงห้าปี ตามที่อาจารย์สอนกฎหมาย สมมติว่ามีคำพิพากษาโดยสรุปที่สามารถอุทธรณ์ได้ กรณีเดียวที่ Ripple ชนะและ ก.ล.ต. ละเว้นจากการอุทธรณ์คือหาก fintech ชนะบนพื้นฐานของข้อโต้แย้ง "Fair Notice" ตาม Verret

“ฉันคิดว่าถ้าเป็นการชนะจากการโต้แย้งที่เป็นธรรมเพียงอย่างเดียว […] นั่นย่อมมีนัยยะน้อยกว่ามากสำหรับกรณีต่อไปนี้ และ ก.ล.ต. ก็ไม่น่าจะท้าทายสิ่งนั้น ฉันคิดว่า ถ้าพวกเขาแพ้ในเรื่องนั้น มันก็ไม่ก่อให้เกิดปัญหากับพวกเขาในกรณีอื่นๆ ดังนั้นพวกเขาก็อาจจะปล่อยให้เรื่องโกหกนั้นไป” Verret กล่าวและอธิบายต่อไปว่า:

แต่ถ้าเป็นการชนะที่ใหญ่กว่า ก.ล.ต. จะรีบอุทธรณ์ทันที ดังนั้น ในแง่หนึ่ง หากคุณเป็นผู้ถือ XRP คุณเกือบจะต้องการชัยชนะที่เบาบางมาก – ชัยชนะจากการแจ้งให้ทราบอย่างยุติธรรมเพียงอย่างเดียว

การฟ้องร้องดำเนินคดีในศาลที่สูงขึ้นอย่างต่อเนื่องอาจหมายถึงความไม่แน่นอนด้านกฎระเบียบที่ยาวนานกว่าห้าปี และทำให้ราคาโทเค็นตกต่ำอย่างต่อเนื่องสำหรับผู้ถือ XRP ในทางกลับกัน Verret เชื่อว่า Ripple และบริษัทคริปโตอื่น ๆ จะมีโอกาสสูงที่จะประสบความสำเร็จในการอุทธรณ์และต่อหน้าศาลฎีกา

เหตุผลเบื้องหลังคือศาลฎีกาได้ตัดสินว่าหน่วยงานของรัฐบาลกลางที่ต้องการกำหนดเรื่องที่มีความสำคัญระดับชาติต้องดำเนินการดังกล่าวโดยได้รับอนุญาตอย่างชัดเจนจากสภาคองเกรส สิ่งนี้ถูกอ้างถึงโดยศาลอุทธรณ์ระดับล่างว่าเป็น "หลักคำสอนของคำถามหลัก"

สิ่งสำคัญสำหรับเรื่องนี้คือกรณีของ West Virginia กับ US Environmental Protection Agency ซึ่งวลีนี้ถูกใช้ครั้งแรกโดยศาลฎีกาในปี 2022 จากข้อมูลของ Verret ศาลฎีกาได้นำหลักคำสอนนี้ไปใช้ในคำวินิจฉัยหลายข้อ

เหนือสิ่งอื่นใด "หลักคำสอนคำถามหลัก" ถูกนำมาใช้ในปี 2000 ใน FDA v. Brown & Williamson Tobacco Corp. และในปี 2006 ใน Gonzales v. Oregon และอุตสาหกรรมการเข้ารหัสลับพร้อมกับการทดสอบ Howey อาจเป็นตัวอย่างที่สำคัญของแอปพลิเคชันอื่นตามที่เขากล่าว

อย่างไรก็ตาม เนื่องจากกระบวนการที่ใช้เวลานาน Verret สรุป:

ในที่สุด ดุลยพินิจของ ก.ล.ต. ในการควบคุม crypto อาจถูกจำกัดอย่างมากโดยหลักคำสอนของคำถามหลัก จนกว่าจะถึงตอนนั้น ความหวังนี้จะพิสูจน์ความสบายใจเพียงเล็กน้อยสำหรับผู้ประกอบการ crypto ที่ต้องการปฏิบัติตามและผู้ที่ต้องการเข้าใจกฎของถนน

ณ เวลาปัจจุบัน ราคา XRP อยู่ที่ $0.3701 ซึ่งยังคงมีแนวโน้มลดลงซึ่งเริ่มขึ้นในช่วงปลายเดือนมกราคม

ภาพเด่นจาก CNBC แผนภูมิจาก TradingView.com