Deaton กล่าวว่าอย่ามั่นใจมากเกินไปเนื่องจากศาลอาจไม่ยอมรับข้อโต้แย้ง Ripple กับ SEC โดยสมบูรณ์

อัยการ Deaton ทำการวิเคราะห์ที่น่าตกใจซึ่งอาจไม่เป็นที่พอใจสำหรับผู้ถือ XRP

อัยการ John Deaton ผู้ก่อตั้ง Crypto Law กล่าวว่านักลงทุน XRP อาจผิดหวังในท้ายที่สุดหากพวกเขาคิดว่าผู้พิพากษา Analisa Torres จะยอมรับโดยสมบูรณ์ อาร์กิวเมนต์ของ Ripple ในคำพิพากษาสรุปที่ยื่นล่าสุด.

Deaton ตั้งข้อสังเกตว่าเขาได้เห็นคนมากมายในแพลตฟอร์มโซเชียลมีเดียต่างๆ อ้างว่าผู้พิพากษา Torres จะเห็นด้วยกับข้อโต้แย้งของ Ripple อย่างแน่นอน

“ถ้าผู้คนคิดว่ามันเป็นข้อสรุปมาก่อนแล้วว่า Judge Torres จะยอมรับข้อโต้แย้งที่พูดชัดแจ้งในการเคลื่อนไหวของ Ripple's Summary Judgement อย่างเต็มที่ คุณคงมั่นใจมากเกินไป" ดีตัน กล่าวว่า.

จากข้อมูลของ Deaton สิ่งหนึ่งที่จะอ้างว่า SEC ไม่สามารถพิสูจน์ได้ว่า XRP นั้นเป็นหลักทรัพย์ อย่างไรก็ตาม มันเป็นข้อโต้แย้งที่แตกต่างออกไปเมื่อผู้คนคิดว่า Judge Torres จะยอมรับข้อโต้แย้งของ Ripple อย่างสมบูรณ์และให้คำตัดสินแก่บริษัทบล็อคเชน

เขาอ้างถึงข้อโต้แย้งของ Ripple ซึ่งจำเลยโต้แย้งว่าก่อนที่จะใช้การทดสอบ Howey ได้ จะต้องมีสัญญาพื้นฐานระหว่างผู้ขายและผู้ซื้อ

อ้างข้อความที่ตัดตอนมาจากคดี Howey ทนายความ Deaton กล่าวว่า: “สัญญาการลงทุนเพื่อวัตถุประสงค์ของพระราชบัญญัติหลักทรัพย์ หมายถึง สัญญา ธุรกรรม หรือโครงการที่บุคคลนำเงินของเขาไปลงทุนในกิจการทั่วไป และนำไปสู่การคาดหวังผลกำไรจากความพยายามของผู้ก่อการหรือบุคคลที่สามเท่านั้น”

Deaton สนับสนุนการวิเคราะห์ของเขา

ตาม Deaton สำนักงานคณะกรรมการกำกับหลักทรัพย์และตลาดหลักทรัพย์อาจสร้างข้อโต้แย้งเกี่ยวกับภาษาธรรมดาที่ใช้ใน Howey จากสิ่งนี้ หน่วยงานกำกับดูแลหลักทรัพย์อาจอ้างว่ากฎหมายไม่ต้องการให้ข้อเสนอเป็นสัญญาพื้นฐาน เนื่องจากภาษาธรรมดาที่ใช้ใน Howey กล่าวว่า "สัญญา ธุรกรรม หรือโครงการ" 

ผู้ก่อตั้งกฎหมาย Crypto กล่าวเพิ่มเติมว่าสำนักงาน ก.ล.ต. อาจมุ่งเน้นไปที่ด้าน "แผนงาน" ของ Howey และอ้างว่าการสร้าง XRP และความพยายามของ Ripple ในการสร้างมูลค่าให้กับ cryptocurrency ทั้งหมดเป็นส่วนหนึ่งของโครงการ 

“ผมแค่บอกคุณว่าสำนักงาน ก.ล.ต. จะเรียกร้องอะไร ไม่ได้หมายความว่าฉันเห็นด้วยกับมันหรือว่าจะประสบความสำเร็จ บางครั้งเมื่อฉันอธิบายข้อโต้แย้งของ ก.ล.ต. บางคนตีความผิด” ทนายดีตันกล่าวเสริม 

Deaton กล่าวว่าเพื่อให้ผู้พิพากษา Torres เห็นด้วยกับข้อโต้แย้งของ Ripple ในการตัดสินโดยสรุป เธอจะพูดทางอ้อมว่าผู้พิพากษา Castel เพื่อนร่วมงานของเธอผิดในการพิจารณาคดีของเขาในคดี Telegram กับ SEC 

“… เพื่อให้ผู้พิพากษาเห็นด้วยกับข้อโต้แย้งของ Ripple เธอจะต้องยอมรับว่า Judge Castel เพื่อนร่วมงานที่เคารพนับถือของเธอนั้นผิดใน Telegram b/c ผู้พิพากษา Castel ในการตัดสินใจของเขาส่วนหนึ่งมุ่งเน้นไปที่โครงการ (แม้ว่า แดกดัน Telegram เกี่ยวข้องกับสัญญาจริง)

นี่คือเหตุผลที่ฉันบอกว่าการเคลื่อนไหวของ Ripple นั้นเขียนเหมือนกับการอุทธรณ์ศาลรอบที่ 2 หรือศาลฎีกา การเคลื่อนไหวของ Ripple มุ่งเน้นไปที่วงจรที่สองตามที่ควรจะเป็น เนื่องจากกรณีของรอบที่ 2 ทั้งหมดตั้งแต่ Howey เกี่ยวข้องกับสัญญาจริง - ตามบทสรุปของ Ripple”

นี่คือเหตุผลที่ฉันบอกว่าการเคลื่อนไหวของ Ripple นั้นเขียนเหมือนกับการอุทธรณ์ศาลรอบที่ 2 หรือศาลฎีกา การเคลื่อนไหวของ Ripple มุ่งเน้นไปที่วงจรที่สองตามที่ควรจะเป็น เนื่องจากกรณีของรอบที่ 2 ทั้งหมดตั้งแต่ Howey เกี่ยวข้องกับสัญญาจริง - ตามบทสรุปของ Ripple

— John E Deaton (ผู้ติดตาม 216K ระวังผู้แอบอ้าง) (@JohnEDeaton1) September 26, 2022

นอกจากนี้ Deaton คิดว่าข้อโต้แย้งของ Ripple ในการตัดสินโดยสรุปจะถูกนำมาใช้อย่างง่ายดายในศาลฎีกาหรือวงจรที่สอง โดยเพิ่ม:

“มันอาจจะเป็นเรื่องยากที่จะให้ผู้พิพากษาตอร์เรสเห็นด้วย 100% ตามข้อกำหนดของสัญญาพื้นฐานและโครงการนั้นจะใช้หลังจากที่คุณพบสัญญาเท่านั้น ฉันคิดว่าคำร้องนั้นเป็นผู้ชนะกับศาลฎีกาปัจจุบันและอาจเป็นครั้งที่ 2 เป็นไปได้ที่ผู้พิพากษา Torres จะเห็นด้วยกับ Ripple

ผู้พิพากษา Torres อาจไม่เห็นด้วยกับข้อโต้แย้งของ Ripple แต่ก็ยังหา Ripple อยู่ เธอสามารถปฏิเสธทฤษฎีสัญญาที่อยู่ภายใต้ แต่ใช้ Howey และบอกว่า Ripple ชนะการตัดสินโดยสรุป b/c ก.ล.ต. ไม่สามารถปฏิบัติตามองค์กรทั่วไปของ Howey บทสรุปฝ่ายค้านจะพูดมาก”

ผู้พิพากษา Torres อาจไม่เห็นด้วยกับข้อโต้แย้งของ Ripple แต่ก็ยังหา Ripple อยู่ เธอสามารถปฏิเสธทฤษฎีสัญญาที่อยู่ภายใต้ แต่ใช้ Howey และบอกว่า Ripple ชนะการตัดสินโดยสรุป b/c ก.ล.ต. ไม่สามารถปฏิบัติตามองค์กรทั่วไปของ Howey บทสรุปฝ่ายค้านจะพูดมาก

— John E Deaton (ผู้ติดตาม 216K ระวังผู้แอบอ้าง) (@JohnEDeaton1) September 26, 2022

- โฆษณา -