Deaton อธิบายว่าผู้พิพากษา Torres สามารถให้ Ripple ชนะขาดลอยได้อย่างไร

- โฆษณา -

ทนายความ Deaton กล่าวว่าผู้พิพากษา Torres สามารถปฏิเสธทฤษฎีการกวาดล้างที่รุนแรงของ SEC และให้ Ripple ชนะทันที

เนื่องจากคดีฟ้องร้องระหว่าง SEC และ Ripple ใกล้จะสิ้นสุด สมาชิกหลายคนในชุมชน XRP ได้เริ่มคาดการณ์ผลลัพธ์ของคดีนี้ ในขณะที่ผู้ที่ชื่นชอบ XRP บางคนเชื่อว่าการชนะทันทีนั้นเป็นไปได้สำหรับ Ripple แต่คนอื่นๆ คิดว่าบริษัทบล็อกเชนจะแพ้คดีต่อสำนักงานคณะกรรมการกำกับหลักทรัพย์และตลาดหลักทรัพย์

เมื่อวานนี้ แฟน ๆ ของ XRP ที่มีชื่อผู้ใช้ว่า @JayVTheGreat นำผู้ที่เชื่อว่า Ripple จะแพ้ โดยอ้างในเธรด Twitter ว่าธุรกรรมของ Ripple เป็นหลักทรัพย์ เขาแสดงความมั่นใจว่า Ripple จะขาดทุนเพราะบริษัทบล็อกเชน “ไม่ได้มีข้อโต้แย้งที่ดีกับสิ่งใดนอกจากกฎหมาย Blue Sky” 

ฉันกำลังพูดว่าธุรกรรมของ Ripple คือ.. ฉันคิดไม่ออกว่าพวกเขาจะแก้ไขได้อย่างไร อีกเหตุผลหนึ่งที่ทำให้ฉันเชื่อว่าพวกเขาจะแพ้ก็คือการสังเกตว่าพวกเขาไม่ได้โต้เถียงที่ดีเกี่ยวกับสิ่งใดเลยนอกจากกฎหมายฟ้าลิขิตว่าสัญญาจริงนั้นจำเป็นหรือไม่.. https://t.co/zlcJy9G4ii

— เจย์วี🪬 (@JayVTheGreat) January 20, 2023

อัยการ Deaton คิดเป็นอย่างอื่น

เพื่อตอบสนองต่อการคาดเดาของ @JayVTheGreat ทนายความผู้ก่อตั้ง Crypto Law John Deaton ได้นำรอยยิ้มมาสู่ใบหน้าของสมาชิกชุมชน XRP โดยอธิบายว่าผู้พิพากษา Analisa Torres สามารถให้ Ripple ชนะได้อย่างไร 

ในกระทู้ Twitter เมื่อวานนี้ Deaton อธิบายว่าในขณะที่เขาไม่เชื่อว่าผู้พิพากษา Torres เห็นด้วยกับข้อโต้แย้งของ Blue Sky แต่เขาคาดเดาว่า Ripple สามารถชนะ SEC ในการโต้เถียงทางกฎหมายที่ยืดเยื้อมากว่าสองปี

นี่คือวิธีที่ผู้ตัดสินสามารถให้ Ripple ชนะทันที ผู้คนกำลังจดจ่ออยู่กับการโต้เถียงเรื่อง Blue Sky ก่อนปี 1933 ข้อโต้แย้งนั้นมีไว้สำหรับวงจรที่ 2 และศาลฎีกา ฉันไม่เชื่อว่าผู้พิพากษา Torres จะเห็นด้วยกับข้อโต้แย้งนั้น แม้ว่าศาลสูงสุดในปัจจุบันจะทำได้ก็ตาม https://t.co/KBvy7brTSv

- John E Deaton (@ JohnEDeaton1) January 20, 2023

เหตุผลเบื้องหลังคำทำนายของ Deaton

จากข้อมูลของ Deaton ผู้พิพากษา Torres สามารถทำยอดขาย XRP ของ Ripple ได้ เนื่องจาก SEC ไม่ได้ใช้การทดสอบ Howey กับธุรกรรมทุกรายการ หน่วยงานกำกับดูแลอ้างว่า “XRP นั้นเป็นความปลอดภัย” 

“โดยพื้นฐานแล้ว ก.ล.ต. กำลังใช้การทดสอบเชิงสาเหตุแบบเก่า “แต่เพื่อ” ในกรณีนี้ ก.ล.ต. โต้แย้งเป็นหลัก แต่สำหรับผู้บริหาร Ripple (Jed, Chris) ที่สร้าง XRP แล้ว XRP จะไม่มีอยู่จริง แต่สำหรับ Ripple ที่ช่วยสร้างตลาดรองสำหรับ XRP ตลาดรองจะไม่มีอยู่จริง” ทนายความ Deaton กล่าว 

ก.ล.ต. ยังระบุว่าการขาย XRP ในอดีตและปัจจุบันเป็นหลักทรัพย์ ผู้ควบคุมให้เหตุผลว่าประเทศนอกสหรัฐอเมริกาสามารถประกาศ XRP เป็นสกุลเงินได้เท่านั้น เนื่องจากความพยายามของ Ripple Deaton กล่าวเพิ่มเติม:  

Deaton ยืนยันว่าผู้พิพากษา Torres สามารถให้ Ripple ชนะทันทีโดยปฏิเสธข้อเรียกร้องของ ก.ล.ต. เนื่องจากหน่วยงานกำกับดูแลไม่ได้พิสูจน์การทำธุรกรรมที่เฉพาะเจาะจง

“กล่าวอีกนัยหนึ่ง ถ้าเอลซัลวาดอร์ต้องการ ได้ทำ XRP ซื้อตามกฎหมายเหมือนที่ทำ w/BTCก.ล.ต. อ้างว่าทั้งหมดเป็นเพราะความพยายามในอดีต ปัจจุบัน และอนาคตของ Ripple เป็นทฤษฎีที่ครอบคลุมทุกอย่างเป็นพิเศษ แต่นั่นไม่ใช่วิธีการใช้กฎหมายหลักทรัพย์”

Deaton ตำหนิ ก.ล.ต. เกี่ยวกับข้อโต้แย้งทั่วไปขององค์กร

ทนายความชุมชน XRP ประณาม ก.ล.ต. ว่า “มีอยู่ทั่วไปหมด” โดยระบุว่าเป็น “องค์กรทั่วไป” ของ Howey Test 

ในตอนแรก ก.ล.ต. แย้งว่า Ripple เป็นองค์กรทั่วไป ภายหลังหน่วยงานกำกับดูแลได้เปลี่ยนท่าทีในเรื่องนี้หลังจากผู้เชี่ยวชาญคนหนึ่งอ้างว่าองค์กรทั่วไปคือระบบนิเวศของ XRP ทั้งหมด รวมถึงผู้ถือครอง XRP การแลกเปลี่ยน และนักพัฒนาอิสระ

หลังจากการคัดค้านจาก Ripple และชุมชน XRP ก.ล.ต. ได้ละทิ้งคำให้การของผู้เชี่ยวชาญ

“ในทางกลับกัน ก.ล.ต. แย้งว่า XRP เป็นตัวแทนขององค์กรทั่วไป ในขณะที่โต้แย้งว่า XRP เป็นตัวแทนของสัญญาและความพยายามทั้งหมดที่ทำโดย Ripple” กล่าวว่า ดีตัน

เขายืนยันว่า ก.ล.ต. อ้างว่า XRP เป็นไปตามข้อที่สองและสามของการทดสอบ Howey ผ่านข้อโต้แย้ง การอ้างสิทธิ์ของ ก.ล.ต. เกี่ยวกับ XRP คือเหตุผลที่ Deaton เชื่อว่าผู้พิพากษา Torres จะไม่อนุญาตผู้ควบคุม “การตัดสินโดยสรุปในลักษณะที่พวกเขาร้องขอ” 

ในขณะเดียวกัน Deaton ทำนายความเป็นไปได้ที่ผู้พิพากษา Torres จะปฏิเสธทั้ง Ripple และญัตติโดยสรุปของ SEC ซึ่งอาจนำคดีไปสู่คณะลูกขุนได้ เขาเพิ่ม:

“สิ่งที่บางคนละเลยที่จะพิจารณาก็คือผู้พิพากษาตอร์เรสสามารถปฏิเสธทั้งญัตติการตัดสินโดยสรุปและมันก็ขึ้นอยู่กับคณะลูกขุน จนกว่าเราจะได้อ่านข้อเท็จจริงทั้งหมดของกฎข้อที่ 56 และอ่านหลักฐานอ้างอิงทั้งหมดที่เกี่ยวข้อง แทบเป็นไปไม่ได้เลยที่ฉันจะทำนายอะไรไปมากกว่านี้

การอ้างสิทธิ์ของ ก.ล.ต. ทำให้ Howey ขยายตัวโดยมิชอบ โปรดจำไว้ว่า ก.ล.ต. ยอมรับในการตอบสนองต่อคำสั่งของ Mandamus ของฉันว่าเป็นศาลที่จะตัดสินว่าทฤษฎีของ ก.ล.ต. นั้นถูกต้องหรือไม่ ฉันมั่นใจว่าผู้พิพากษาทอร์เรสปฏิเสธทฤษฎีการกวาดล้างของ ก.ล.ต.”

ความคิดเห็นล่าสุดของ Deaton เกี่ยวกับคดีดังกล่าวเกิดขึ้นไม่กี่วันหลังจากที่เขากล่าวว่าผู้ที่ทำนายว่าสำนักงาน ก.ล.ต. จะชนะ กำลังเกินโอกาสของหน่วยงานกำกับดูแล 

- โฆษณา -