AI จะครองโลกหรือไม่?

นักปรัชญาในหมู่คุณจะคุ้นเคยกับงานของ Rene Descartes ซึ่งเป็นนักคณิตศาสตร์ นักญาณวิทยา และนักเหตุผลนิยม งานส่วนใหญ่ของเขาวางรากฐานสำหรับปรัชญาสมัยใหม่ และโดยเฉพาะอย่างยิ่ง เนื้อหาที่เติบโตมาจาก Hobbes and Locke ซึ่งให้ข้อมูลมากมายเกี่ยวกับ 17^th ศตวรรษและการก่อตัวของรัฐและสังคมหลังจากนั้น

มีแง่มุมหนึ่งที่น่าขนลุกและไม่สงบในชีวิตของเขาที่กำลังได้รับความสนใจมากขึ้น เดส์การตส์มีสัมพันธ์กับคนรับใช้คนหนึ่ง (เฮเลน ฟาน เดอร์ สตรอม) และความสัมพันธ์ของพวกเขาทำให้เกิดฟรานซีน ลูกสาวคนเล็ก ซึ่งเดส์การตส์ผูกพันมาก น่าเศร้าที่ Francine เสียชีวิตด้วยโรคไข้อีดำอีแดงเมื่ออายุได้ XNUMX ขวบ และ Descartes ก็ทุกข์ใจมากที่เขามีหุ่นยนต์หรือออโตมาตา

เขานำ 'ตุ๊กตา' นี้ไปด้วยทุกครั้งที่เดินทาง (ในโลงศพ) และในการเดินทางไปเยี่ยมสมเด็จพระราชินีคริสตินาแห่งสวีเดน ลูกเรือของเรือที่เขาโดยสารตื่นตระหนกมาก (คืนที่มีพายุ) เนื่องจาก หุ่นยนต์และเดส์การตส์พึมพำกับมันว่าพวกเขาบุกเข้ามาในห้องของเขา ยึดและทำลาย 'ตุ๊กตา' แล้วโยนมันลงน้ำ เดส์การตส์ได้รับความกระทบกระเทือนจิตใจมากขึ้น และแม้ว่าจะยังไม่เป็นที่แน่ชัดว่าเหตุการณ์นี้ส่งผลกระทบต่อสุขภาพของเขาในทันที แต่เขาเสียชีวิตหลังจากนั้นไม่นาน

เทคโนโลยีทำให้เรากลัว

'ตุ๊กตา' ของ Descartes กำลังได้รับความสนใจอีกครั้งสำหรับสิ่งที่นำเสนอเกี่ยวกับความสัมพันธ์ระหว่างมนุษย์และเครื่องจักร วิธีที่หุ่นยนต์สามารถแทนที่และแม้แต่แทนที่มนุษย์ด้วยวิธีต่างๆ และในลักษณะที่สิ่งนี้สามารถทำให้เกิดความตกตะลึงได้

ความสัมพันธ์ระหว่างมนุษย์กับเครื่องจักรเป็นหัวข้อที่จะตัดผ่านความก้าวหน้า (หรือความเสื่อม) ของโลก และเราได้เขียนเกี่ยวกับเรื่องนี้บ่อยครั้ง (เช่น 'Talos'). ตามที่วิสัยทัศน์ที่จำกัดของฉันสามารถรับรู้ได้ ฉันจะพยายามจัดประเภทที่ระบุว่ามีอย่างน้อยสองด้านของเมกะเทรนด์นี้ – ความเสี่ยงที่เครื่องจักรเข้ายึดครองโลก (มนุษย์) ของเรา (AI) และความเสี่ยงที่โลกนำโดยเครื่องจักรเริ่มมีอยู่นอกโลก มนุษย์ (Defi, Web3/เมตาเวิร์ส).

ข่าวร้ายคือในกรณีของอดีต มีความเสี่ยงที่ไม่ทราบแน่ชัดว่าเครื่องจักรสามารถทำร้ายเผ่าพันธุ์มนุษย์ได้ (AI ติดอาวุธ การใช้ AI โดยมนุษย์ที่ 'ไม่ดี' และการใช้หุ่นยนต์ในสงคราม ไม่ต้องพูดถึงการสร้าง อาวุธเคมีและชีวภาพโดย AI ที่ผมอ้างถึงใน 'ปัญหาสุดท้าย').

Web3

ข่าวดีก็คือโลกใหม่ที่ไม่มีตัวตน – Web3 และ Defi (การเงินแบบกระจายอำนาจ) ซึ่งสถาปนิกได้ประกาศอย่างกล้าหาญว่าเป็นอิสระจากระบบ 'เก่า' ตอนนี้ดูเหมือนว่าพวกเขาจะเป็นส่วนเสริม

ในขณะที่กระแสโฆษณาในช่วงแรกๆ เกี่ยวกับ Web3/metaverse ระบุว่าเป็นสถานที่ที่มนุษย์สามารถอาศัยอยู่ได้นานพอสมควร แต่ตอนนี้ดูเหมือนว่าจะเป็นประเทศที่พวกเขาสามารถเยี่ยมชมหรือ 'แวะเข้าไป' สิ่งนี้ชัดเจนสำหรับฉันเมื่อฉันเข้าร่วมการประชุมค้าปลีกดิจิทัล Validify ใน Hertfordshire เมื่อสัปดาห์ที่แล้ว ซึ่งความเห็นเป็นเอกฉันท์คือ Web3 สามารถช่วยผู้บริโภค (ลองเสื้อผ้าหรือจำลองการตกแต่งบ้าน) แต่ไม่จำเป็นต้องกลายเป็นโดเมนที่เป็นคู่แข่งกับ 'ของเรา' โลก'.

เช่นเดียวกับเรื่องการเงินแบบกระจายอำนาจ ซึ่งจนถึงขณะนี้ยังล้มเหลวในการเป็นคู่แข่งกับระบบการเงินที่ครอบครองอยู่ แต่องค์ประกอบที่มีประโยชน์ที่สุด เช่น โครงสร้างพื้นฐานสินทรัพย์ดิจิทัล กำลังถูกนำมาใช้โดยผู้เล่นระบบการเงินที่มีหน้าที่

ในทั้งสองกรณี ความพอประมาณที่เพิ่มขึ้นของ 'สิ่งประดิษฐ์' ใหม่มีความสัมพันธ์กับอัตราดอกเบี้ยที่สูงขึ้น (และสภาพคล่องในตลาดที่ลดลง) โดยเน้นว่า (เช่นเดียวกับเวลา Descartes ในสาธารณรัฐดัตช์ในทศวรรษที่ 1630 และ 1640 เมื่อเกิดฟองสบู่ดอกทิวลิป) ชัยชนะหลายครั้งของ นวัตกรรมมีราคาถูกมากในการลากเทคโนโลยีใหม่

ในบางกรณี เงินราคาถูกและ – การออกแบบ/การสร้างแบรนด์ที่ดี – ช่วยให้เทคโนโลยีใหม่ๆ ทำให้บริษัทต่างๆ สามารถคว้าส่วนแบ่งการตลาด สร้างห่วงโซ่อุปทานใหม่ และทำให้ชีวิตผู้บริโภคง่ายขึ้น (มีฟินเทคและแพลตฟอร์มผู้บริโภคจำนวนน้อยที่ทำเช่นนี้) เงินราคาถูกยังช่วยให้นักลงทุนและตลาดการค้าที่กว้างขึ้นเชื่อว่าสามารถสร้าง 'โลกการค้าใหม่' (เช่น Metaverse) และจะมีศักยภาพทางการค้าที่สอดคล้องกับโลกมนุษย์ กระแสกำลังออกไอเดียนี้

ในระดับหนึ่ง เนื่องจากความคาดหวังของศักยภาพของ metaverse และการเงินแบบกระจายอำนาจลดลง นักลงทุนและนักวิเคราะห์ควรรอบคอบมากขึ้นเกี่ยวกับ AI AI, metaverse และ defi เป็นสิ่งที่แตกต่างกันมาก แม้ว่าทั้งหมดจะขับเคลื่อนโดยตลาดทุน ผู้ร่วมลงทุน และผู้เผยแพร่ศาสนาเดียวกันก็ตาม

จากประสบการณ์ของฉันเอง AI มีรากฐานมาจากการวิเคราะห์การถดถอยของข้อมูล ซึ่งทำให้ฉันรู้สึกเยาะเย้ยถากถางเมื่อพิจารณาจากเวลาที่ใช้กับเศรษฐมิติ ฉันคิดว่ามันแตกต่างกับ Web3/metaverse และ defi ตรงที่ AI สามารถทำงานและสร้าง 'โลก' ทั้งสองนี้รวมถึงโลกของเราด้วย การเขียนโปรแกรมคอมพิวเตอร์ที่ขับเคลื่อนด้วย AI เป็นตัวอย่างของแอปพลิเคชันที่ช่วยเพิ่มประสิทธิภาพดังกล่าว

สิ่งที่อาจทำให้น่าสนใจและอันตรายจนถึงจุดก่อนหน้าของฉันคือมันสามารถพัฒนาและปรับปรุงวิธีการจัดโครงสร้างโดยโปรแกรมเมอร์จนถึงระดับที่อ้างถึง Descartes 'มันคิดดังนั้นมันจึงเป็น' นั่นเป็นสิ่งที่ต้องกังวล