ครอบครัวผิวขาวได้รับผลประโยชน์มากกว่า 90% จากกฎภาษีอันทรงพลังนี้

ครอบครัวผิวขาวดึงผลประโยชน์ทางภาษีมากกว่า 90% ที่มาจากอัตราภาษีที่ต่ำกว่าสำหรับกำไรจากการลงทุน มากกว่า 90% ของผลประโยชน์ทางภาษีจากการหักเพื่อการกุศลแยกรายการ และ 90% ของการหักเงินที่แนบมากับรายได้ทางธุรกิจที่มีคุณสมบัติเหมาะสม — ทั้งหมดนี้เป็นตัวแทน นักวิจัยกล่าวว่าประมาณ 67% ของครอบครัว

ในการลดหย่อนภาษีสำหรับการเป็นเจ้าของบ้าน ครอบครัวคนขาวได้รับผลประโยชน์ทางภาษี 84% จากการหักดอกเบี้ยจำนอง นักวิจัยกล่าวว่าใน สำนักวิเคราะห์ภาษี กรมธนารักษ์.

สำหรับเครดิตภาษีรายได้ (EITC) ซึ่งเป็นเครดิตภาษีสำหรับครอบครัวที่ทำงานที่มีรายได้น้อยและปานกลาง ครัวเรือนสเปนคิดเป็น 15% ของครอบครัวทั้งหมด แต่รับผลประโยชน์ 28% ของ EITC ครัวเรือนผิวดำคิดเป็น 11% ของครอบครัวทั้งหมด แต่ได้รับผลประโยชน์ 19% ของ EITC

แบบฟอร์มภาษีของกรมสรรพากรไม่ได้รวบรวมข้อมูลเกี่ยวกับเชื้อชาติและชาติพันธุ์ ดังนั้นนักวิจัยจึงใช้ แบบจำลองการคาดการณ์และการประมาณการ ขึ้นอยู่กับตัวอย่างข้อมูลการคืนภาษีเพื่อให้ได้ผลการวิจัย ผู้เขียนหนังสือพิมพ์ย้ำว่าพวกเขาไม่ได้โต้เถียงหรือต่อต้านกฎภาษีบางข้อ แต่พยายามที่จะให้ความกระจ่างมากขึ้นเกี่ยวกับผลกระทบที่ไม่เท่าเทียมกันของรหัสภาษีจากมุมมองของเชื้อชาติและชาติพันธุ์

การวิเคราะห์เป็นครั้งแรกในประเภทนี้ตาม โพสต์ออนไลน์ จาก Lily Batchelder ผู้ช่วยเลขานุการด้านนโยบายภาษี และ Greg Leiserson รองผู้ช่วยเลขานุการด้านการวิเคราะห์ภาษี ไม่มีการเปิดเผยข้อมูลที่เป็นความลับในกระบวนการวิจัย พวกเขากล่าว

นักวิจัยกล่าวว่ากฎที่เกี่ยวข้องกับการเพิ่มทุนในระยะยาวนั้นมีความสำคัญเป็นพิเศษ เมื่อผู้เสียภาษีถือครองทรัพย์สินที่เป็นทุน เช่น หุ้นหรือพันธบัตร เป็นเวลานานกว่าหนึ่งปี กำไรที่ได้รับจะถูกเก็บภาษีในอัตราที่ต่ำกว่ารายได้ทั่วไป เช่น ค่าจ้าง ขึ้นอยู่กับรายได้ โดยทั่วไปอัตราจะเริ่มตั้งแต่ 0% ถึง 20% แต่ IRS บอกว่าเป็นเช่นนั้น ลด 15% สำหรับครัวเรือนส่วนใหญ่

นักวิจัยของกระทรวงการคลังประเมินว่า 135 ล้านดอลลาร์จาก 146 ล้านดอลลาร์ในค่าใช้จ่ายด้านภาษีที่แนบมากับอัตราพิเศษสำหรับกำไรจากการขายหุ้นและเงินปันผลที่มีคุณสมบัติเหมาะสมจะตกเป็นของครอบครัวคนผิวขาว ในขณะเดียวกัน ครอบครัวชาวสเปนจะได้รับเงิน 4 พันล้านดอลลาร์ ครอบครัวคนผิวดำจะได้รับเงิน 2 พันล้านดอลลาร์ และกลุ่มประชากรอื่น ๆ จะรับส่วนที่เหลือ

แน่นอนว่ากฎการเพิ่มทุนสามารถนำไปใช้กับทุกคนได้ แต่ผู้เสียภาษีจำเป็นต้องมีสินทรัพย์ทุนเพื่อเริ่มต้น

“ผู้เสียภาษีนำอัตลักษณ์ทางเชื้อชาติมาไว้ใน 1040 ของพวกเขา คุณไม่หยุดที่จะเป็นคนผิวดำ คนเชื้อสายสเปน หรือคนผิวขาว เพียงเพราะคุณกรอกแบบแสดงรายการภาษี คุณเป็นคนผิวดำในสังคมที่มีการเหยียดเชื้อชาติอย่างเป็นระบบ คุณเป็นคนสเปนในสังคมที่มีการเหยียดเชื้อชาติอย่างเป็นระบบ นั่นไม่ได้หยุดอยู่ที่ขอบของการคืนภาษี” โดโรธี บราวน์ ผู้เขียนเรื่อง “The Whiteness of Wealth: How the Tax System Impoverishes Black Americans — and How We Can Fix It” กล่าวกับ MarketWatch

รายงานอ้างถึงงานของบราวน์และศาสตราจารย์ด้านกฎหมายของจอร์จทาวน์กล่าวว่าการค้นพบนี้เป็น "การเริ่มต้นครั้งแรกที่ดีจริงๆ" ซึ่งยืนยันสิ่งที่เธอศึกษาเกี่ยวกับบทบัญญัติรวมถึงกำไรจากการขายหุ้นและการหักดอกเบี้ยจำนองเป็นส่วนใหญ่

อ่านเพิ่มเติม: 'การเป็นคนผิวดำมีโทษ': การเหยียดเชื้อชาติในปัจจุบันลดคุณค่าคนผิวดำและทรัพย์สินของพวกเขาอย่างไร - และจะทำอย่างไรกับมัน

นอกจากนี้ยังยืนยันมุมมองของเธอว่าทางออกที่ดีที่สุดสำหรับความเหลื่อมล้ำของรหัสภาษีคือกฎที่ง่ายมากและการหักเงินขั้นต่ำที่หลีกเลี่ยงการปฏิบัติพิเศษและข้อยกเว้น ศาสตราจารย์กล่าว บราวน์เป็นสมาชิกของคณะกรรมการที่ปรึกษาด้านความเสมอภาคทางเชื้อชาติของกรมธนารักษ์ แต่ไม่ได้มีส่วนร่วมในการเขียนรายงานหรือการวิจัย

แม้จะอยู่ในกลุ่ม 5% แรกของครอบครัวก็ตาม รายงานกระทรวงการคลังฉบับใหม่ระบุว่า ครัวเรือนผิวขาวได้รับสิทธิประโยชน์ทางภาษีเฉลี่ยปีละ 24,300 ดอลลาร์จากอัตราพิเศษ เทียบกับ 20,600 ดอลลาร์สำหรับครัวเรือนผิวดำที่มีรายได้ใกล้เคียงกัน และ 16,900 ดอลลาร์สำหรับครัวเรือนฮิสแปนิก

บราวน์กล่าวว่า ส่วนหนึ่งของความแตกต่างคือ "วอลล์สตรีทไม่คิดว่าคนอเมริกันผิวดำเป็นลูกค้าที่มีศักยภาพ" อีกองค์ประกอบหนึ่งคือความเป็นไปได้ที่สูงขึ้นที่คนอเมริกันผิวดำที่มีรายได้สูงมีแนวโน้มที่จะสนับสนุนทางการเงินแก่สมาชิกคนอื่นๆ ในครอบครัว ซึ่งทำให้พวกเขามีเงินน้อยลงในการลงทุนในตลาดหุ้นหรือที่อื่นๆ บราวน์กล่าวเสริม

เกือบหกใน 10 คน (58%) ในปีที่แล้วกล่าวว่าพวกเขาเป็นเจ้าของหุ้น Gallup. ในบรรดาเจ้าของ 64% เป็นคนผิวขาว และ 46% เป็นคนผิวสี ผู้สำรวจระบุ โดยสังเกตว่า “การถือครองหุ้นมีความสัมพันธ์อย่างมากกับรายได้ครัวเรือน การศึกษาในระบบ อายุ และเชื้อชาติ” (การถือครองหุ้นถือเป็นการถือครองโดยตรงผ่านกองทุนรวมหรือพอร์ตบัญชีเกษียณ)

Beverly Moran ศาสตราจารย์โรงเรียนกฎหมายมหาวิทยาลัย Vanderbilt ซึ่งมีการอ้างถึงงานวิจัยเกี่ยวกับการมีปฏิสัมพันธ์ระหว่างเชื้อชาติและภาษีในรายงานของ Treasury กล่าวกับ MarketWatch ในอีเมลว่า "เป็นความจริงอย่างยิ่งที่กฎภาษีเหล่านี้ชอบคนผิวขาวมากกว่าคนผิวดำ แต่นั่นเป็นเพียง ครึ่งเรื่อง”

“เรื่องที่ใหญ่กว่าคือกฎเหล่านี้เอื้อคนที่ได้รับเงินจากทรัพย์สินมากกว่าคนที่หาเลี้ยงชีพด้วยแรงงาน” โมแรนกล่าว “เป็นไปได้อย่างไรในสหรัฐอเมริกา ที่เราภาคภูมิใจในชนชั้นกลางขนาดใหญ่และจรรยาบรรณในการทำงานของเรา จำเป็นอย่างยิ่งที่ระบบภาษีของอเมริกาจะต้องเปลี่ยนแปลงเพื่อให้สะท้อนถึงค่านิยมที่แท้จริงของเรา แทนที่จะให้ความสำคัญกับความมั่งคั่งมากกว่าแรงงาน”

การค้นพบนี้เพิ่มบริบทว่าใครจะได้หรือเสียเมื่อฤดูกาลเก็บภาษีนี้เริ่มขึ้น ปี 2022 เป็นปีที่เลวร้ายสำหรับตลาดหุ้น เนื่องจากอัตราเงินเฟ้อสูง อัตราดอกเบี้ยที่สูงขึ้น และความกังวลว่าเศรษฐกิจจะถดถอย ค่าเฉลี่ยอุตสาหกรรมดาวโจนส์
DJIA,
+ 0.76%,
S&P 500
SPX,
+ 1.19%
และ Nasdaq Composite
COMP,
+ 2.01%
กลับกลายเป็นการแสดงที่แย่ที่สุดของพวกเขาตั้งแต่นั้นมา 2008.

แต่นักลงทุนที่ขายขาดทุนสามารถใช้บทบัญญัติด้านภาษีเพื่อชดเชยผลกำไร จากนั้นลดรายได้ของพวกเขาลงได้ถึง 3,000 ดอลลาร์ และนำผลขาดทุนที่เหลือไปใช้กับปีภาษีในอนาคต กลยุทธ์ "การเก็บเกี่ยวผลขาดทุนทางภาษี" ได้รับมูลค่าเพิ่มตามสภาวะตลาด ผู้เชี่ยวชาญกล่าวว่า

ในทางกลับกัน การจ่ายเงินจากเครดิตภาษีรายได้ที่ได้รับจะเปลี่ยนกลับเป็น จำนวนที่น้อยลง สำหรับแรงงานที่ไม่มีบุตรในฤดูกาลภาษีนี้ การจ่ายเงินสูงสุดลดลงจากประมาณ 1,500 ดอลลาร์เป็น 500 ดอลลาร์หลังจากการแพร่ระบาดของเครดิตหมดอายุ

ในทำนองเดียวกันการปรับปรุงเครดิตภาษีเด็กชั่วคราวในปี 2021 ก็เกิดขึ้นและหายไป ในปีนั้น เครดิตเพิ่มขึ้นจาก 2,000 ดอลลาร์ต่อเด็กหนึ่งคนเป็น 3,600 ดอลลาร์สำหรับเด็กอายุต่ำกว่า 6 ปี และ 3,000 ดอลลาร์สำหรับเด็กอายุ 6 ถึง 17 ปี พรรคเดโมแครตพยายามผลักดันให้คืนสถานะเครดิตด้วยการชำระเงินที่สูงขึ้น

ความพยายามครั้งล่าสุดเกิดขึ้น ในการเจรจาที่แคปิตอลฮิลล์ ในข้อตกลงการใช้จ่ายสิ้นปีเมื่อเดือนที่แล้ว พรรคเดโมแครตพยายามผูกมัดการจ่ายเครดิตที่สูงขึ้นเพื่อเสนอการเปลี่ยนแปลงภาษีสำหรับการวิจัยและพัฒนาองค์กร การชำระเงินที่สูงขึ้นสำหรับเครดิต ไม่ได้ทำข้อตกลง และไม่ได้ปรับปรุงกฎภาษีเกี่ยวกับค่าใช้จ่ายสำหรับองค์กร