ท็อปไลน์
ศาลฎีกาจะรับฟังข้อโต้แย้งด้วยวาจาในคดีที่ท้าทายแผนการปลดหนี้เพื่อการศึกษาของประธานาธิบดีโจ ไบเดน ประกาศ วันพฤหัสบดี ซึ่งหมายความว่าการตัดสินใจขั้นสุดท้ายเกี่ยวกับความชอบด้วยกฎหมายของโปรแกรมจะมีขึ้นภายในเดือนมิถุนายน แต่ทำเนียบขาวจะยังคงถูกบล็อกจากการให้ความช่วยเหลือใดๆ แก่ผู้กู้
ข้อเท็จจริงที่สำคัญ
ศาลกล่าวเมื่อวันพฤหัสบดีว่าพวกเขาจะรับฟ้องคดี Biden v. Nebraska ซึ่งกลุ่มรัฐที่นำโดยพรรครีพับลิกัน ได้แก่ อาร์คันซอ ไอโอวา แคนซัส มิสซูรี เนแบรสกา และเซาท์แคโรไลนา ฟ้องร้องเพื่อขัดขวางแผนการปลดหนี้นักเรียนของ Biden Administration สำหรับ ผู้กู้เงินกู้ของรัฐบาลกลาง
คดีดังกล่าวโต้แย้งว่าฝ่ายบริหารของ Biden เกินอำนาจในการกำหนดโปรแกรมการให้อภัยและส่งผลกระทบเชิงลบต่อรัฐโดยการทำร้ายรายได้ภาษีจากโครงการที่ดำเนินการโดยรัฐซึ่งให้บริการสินเชื่อของรัฐบาลกลาง ในขณะที่ฝ่ายบริหารของ Biden ระบุ รัฐไม่มีจุดยืนที่จะท้าทายนโยบาย
ฝ่ายบริหารของ Biden มี ถามศาล เพื่อดำเนินคดีหลังจากที่ศาลอุทธรณ์รอบที่ 8 ตัดสินคดีทำเนียบขาวและตัดสินใจปิดกั้นนโยบายดังกล่าวในขณะที่การดำเนินคดีกับทำเนียบขาวเดินหน้าต่อไป หนึ่งในสอง คำวินิจฉัยของศาล ในกรณีแยกต่างหากที่ทำให้นโยบายไม่มีผลบังคับใช้และเงินไม่ถูกเบิกจ่าย
การโต้เถียงด้วยปากเปล่าในคดีนี้จะมีขึ้นในเดือนกุมภาพันธ์ ศาลกล่าว และการพิจารณาคดีจะมีขึ้นในอีกไม่กี่เดือนหลังจากนั้น เมื่อถึงเวลาที่ระยะเวลาของศาลจะสิ้นสุดลงในเดือนมิถุนายน
ฝ่ายบริหารของ Biden ยังได้ขอให้ศาลคืนสถานะนโยบายชั่วคราวในขณะที่การดำเนินคดีเดินหน้าต่อไป แต่ศาลปฏิเสธที่จะทำเช่นนั้นในขณะนี้และเลื่อนการตัดสินใจนั้นออกไปจนกว่าจะมีการโต้เถียงด้วยปากเปล่า ซึ่งหมายความว่าการบรรเทาหนี้จะยังคงถูกระงับจนถึงเดือนกุมภาพันธ์อย่างเร็วที่สุด และ อาจจนกว่าจะมีการออกคำวินิจฉัยขั้นสุดท้ายในเดือนมิถุนายน—ทันเวลาสำหรับการเลื่อนการชำระหนี้เงินกู้ของนักเรียน เรซูเม่ มิถุนายน 30
ทำเนียบขาวและกระทรวงศึกษาธิการยังไม่ตอบสนองต่อคำร้องขอความคิดเห็น
ใบเสนอราคาที่สำคัญ
คำสั่งวงจรที่ 8 ที่ขัดขวางแผนการปลดหนี้ “ทำให้ผู้กู้หลายล้านคนที่เปราะบางทางเศรษฐกิจอยู่ในภาวะคับขัน ไม่มั่นใจในขนาดของหนี้ และไม่สามารถตัดสินใจทางการเงินด้วยความเข้าใจที่ถูกต้องเกี่ยวกับภาระการชำระหนี้ในอนาคต” ฝ่ายบริหารของ Biden เขียนไว้ในเอกสารของพวกเขา คำร้อง ขอให้ศาลรับฟ้อง
สิ่งที่ต้องระวัง
ศาลฎีกาอาจพิจารณาคดีที่สองเกี่ยวกับการให้อภัยเงินให้กู้ยืมเพื่อการศึกษา หลังจากศาลอุทธรณ์รอบที่ 5 ปฏิเสธ วันพุธ คำขอของทำเนียบขาวให้คืนสถานะโปรแกรมในกรณีที่สอง กรณีดังกล่าวถูกนำเสนอโดยเครือข่ายผู้สร้างงานอนุรักษ์นิยมในนามของผู้กู้รายบุคคล โดยอ้างว่านโยบายการให้อภัยเป็นอันตรายต่อผู้กู้เนื่องจากไม่มีช่วงเวลาแสดงความคิดเห็นในที่สาธารณะ และส่งผลให้โปรแกรมถูกระงับในเดือนพฤศจิกายนโดยผู้พิพากษาเขตที่ได้รับการแต่งตั้งจากทรัมป์ Biden Administration แจ้งต่อศาลก่อนการตัดสินของวงจรที่ 5 ว่าพวกเขาตั้งใจที่จะนำคดีนี้ขึ้นสู่ศาลฎีกาหากศาลอุทธรณ์มีคำพิพากษา แต่ยังไม่ได้ยื่นเรื่องใดๆ ต่อศาลในบ่ายวันพฤหัสบดี ในที่สุดทั้งสองกรณีจะต้องได้รับการแก้ไขโดยฝ่ายบริหารของ Biden เพื่อให้โครงการปลดหนี้นักเรียนมีผล
จำนวนมาก
26 ล้าน นั่นคือจำนวนผู้กู้เงินให้กู้ยืมเพื่อการศึกษาของรัฐบาลกลางที่ยื่นขอปลดหนี้นักเรียนก่อนที่จะสมัครเข้าร่วมโครงการ ที่ถูกระงับ เมื่อวันที่ 11 พฤศจิกายน ตามรายงานของ Biden Administration - มากกว่าครึ่งหนึ่งของผู้กู้ 43 ล้านคนที่มีสิทธิ์ได้รับการปลดหนี้
พื้นหลังที่สำคัญ
การบริหารไบเดน ประกาศ ในเดือนสิงหาคมว่าจะยกหนี้ 10,000 ดอลลาร์สำหรับหนี้นักศึกษาของรัฐบาลกลางสำหรับผู้กู้ที่มีรายได้น้อยกว่า 125,000 ดอลลาร์ หรือ 20,000 ดอลลาร์ในการให้อภัยสำหรับผู้รับ Pell Grant ทำเนียบขาว ธรรม โครงการดังกล่าวอยู่ภายใต้กฎหมาย HEROES ของรัฐบาลกลาง ซึ่งอนุญาตให้เลขาธิการการศึกษา “ยกเว้นหรือแก้ไข” โครงการช่วยเหลือทางการเงินของนักเรียนในระหว่างเหตุฉุกเฉินระดับชาติ ตามที่ฝ่ายบริหารของ Biden โต้แย้งว่าการระบาดใหญ่ของโควิด-19 แม้จะได้รับการยกย่องจากผู้กู้เงินจำนวนมาก แต่โครงการนี้ก็ดึงดูดเสียงวิจารณ์อย่างกว้างขวางจากพรรครีพับลิกัน และความท้าทายของรัฐ GOP ก็เป็นหนึ่งในคดีความจำนวนมากที่คัดค้านโครงการนี้ คำตัดสินของศาลฎีกาในการรับคดีนี้เกิดขึ้นหลังจากผู้พิพากษา Amy Coney Barrett ปฏิเสธ ความท้าทายทางกฎหมายอื่นๆ อีกหลายอย่างต่อแผนการให้อภัย โดยเธอทำหน้าที่แทนผู้พิพากษาที่พิจารณาคดีต่างๆ จากศาลอุทธรณ์แห่งนั้น กรณีเหล่านั้นขึ้นอยู่กับเหตุผลทางกฎหมายที่แตกต่างกันและถือเป็นความท้าทายที่อ่อนแอกว่ากรณีของรัฐ GOP อย่างไรก็ตาม ให้เหตุผลแก่ศาลในการพิจารณาประเด็นนี้
อ่านเพิ่มเติม
Biden ขอให้ศาลฎีกาคืนสถานะการให้อภัยเงินให้กู้ยืมสำหรับนักศึกษา — นี่คือจุดที่โปรแกรมยืนอยู่ในขณะนี้ (Forbes)
59% ของนักศึกษาที่กู้ยืมเงินจะต้องดิ้นรนเพื่อชำระคืน โพลล์พบว่าการให้อภัยเงินกู้ค้างอยู่ในสมดุล (Forbes)
ที่มา: https://www.forbes.com/sites/alisondurkee/2022/12/01/supreme-court-will-hear-arguments-on-bidens-student-loan-forgiveness-plan/