โอบามา-ทรัมป์ รมว.พลังงานเห็นชอบทุกเรื่อง จนกว่าจะไกลกัน

อดีตรัฐมนตรีพลังงานสหรัฐสองคนตกลงกันเกือบทุกอย่างในการปรากฏตัวร่วมกันในวันพุธ ซึ่งรวมถึงโอกาสที่จะบอกเยอรมนีว่า 'ฉันบอกคุณแล้ว'

Dan Brouillette เลขาธิการด้านพลังงานคนที่สองของ Trump นำเยอรมนีขึ้นมาทันทีที่มหาวิทยาลัยโคลัมเบีย การประชุมสุดยอดพลังงานโลก ในนิวยอร์ก

“เรารู้สึกอย่างแรงกล้าว่าเยอรมนีพึ่งพาแหล่งจ่ายก๊าซเพียงแหล่งเดียวมากเกินไป นั่นคือรัสเซีย แก๊ซพรอม” บรูอิลเลตต์ ซึ่งรับงานวิ่งเต้นและเจ้าหน้าที่รัฐสภาหลายครั้งก่อนจะเข้ารับตำแหน่งในแผนกพลังงานระหว่างปี 2019-21 กล่าว

“เราพยายามที่จะทำให้ประเด็น พวกเขาไม่เห็นด้วยกับเรา และนั่นเป็นสิทธิ์ของพวกเขาที่จะทำเช่นนั้น แต่วันนี้ฉันกำลังเฝ้าดูเยอรมนีดำเนินขั้นตอนที่น่าทึ่งมากในการขยายแหล่งพลังงาน ถ้าคุณต้องการ เพื่อกระจายพอร์ตโฟลิโอโดยรวม”

เออร์เนสต์ โมนิซ นักฟิสิกส์ผู้ชนะรางวัลโนเบล ซึ่งดำรงตำแหน่งรัฐมนตรีกระทรวงพลังงานคนที่สองของประธานาธิบดีโอบามาระหว่างปี 2013-2017 ทำให้แน่ใจว่าบรูอิลเล็ตต์เข้าใจว่าเยอรมนีเคยได้ยินคำเตือนนั้นมาก่อน

“ตามจริงแล้วสิ่งที่ Dan พูดนั้นค่อนข้างเข้มงวดกับเพื่อนร่วมงานชาวเยอรมันของเราเกี่ยวกับสุขอนามัยที่ไม่ดีของสถานการณ์ความมั่นคงด้านพลังงานของพวกเขาก่อนการบริหารของคุณ” Moniz กล่าว

“ฉันสามารถนึกถึงความเหงื่อออกของเอกอัครราชทูตเยอรมันในสำนักงานของฉันได้เป็นต้น ดังนั้น นี่จึงเป็นประเด็นที่สอดคล้องกันในรัฐบาลต่างๆ ว่าสถานการณ์ในเยอรมนีไม่ค่อยดีนัก และน่าเสียดายที่มันกลับมาทำร้ายพวกเขาและพวกเราทุกคนอย่างตรงไปตรงมา”

เยอรมนีปิดตัวลงเครื่องปฏิกรณ์นิวเคลียร์อย่างมีชื่อเสียงหลังจากภัยพิบัติฟุกุชิมะในปี 2011 และลงทุนอย่างหนักในด้านพลังงานหมุนเวียน ซึ่งช่วยให้เซลล์แสงอาทิตย์-โซลาร์เซลล์เป็นเทคโนโลยีพลังงานที่ถูกที่สุดสำหรับโลก แต่เยอรมนีเชื่อว่าก๊าซธรรมชาติของรัสเซียเป็นเชื้อเพลิงสะพานสำหรับการเปลี่ยนแปลง นับตั้งแต่รัสเซียบุกยูเครน เยอรมนีและประเทศอื่นๆ ในยุโรปเห็นว่าอุปทานถูกบีบรัด ถูกคุกคาม และก่อวินาศกรรม ราคาพลังงานได้เพิ่มสูงขึ้นทั่วโลก แต่โดยเฉพาะอย่างยิ่งในยุโรป

ตามความเห็นของ Moniz เยอรมนีได้ทำงานที่ยอดเยี่ยมในการจินตนาการถึงเศรษฐกิจพลังงานสะอาดในปี 2050 แต่มีงานที่ไม่ดีในการจัดการการเปลี่ยนแปลง 30 ปีที่จะมาถึงที่นั่น ซึ่งเขาเห็นด้วยกับบรูอิลเลตต์ จะต้องใช้เชื้อเพลิงแบบดั้งเดิม เช่น เชื้อเพลิงฟอสซิลและนิวเคลียร์ .

ผู้ทำการแนะนำชักชวนสมาชิกรัฐสภาของทรัมป์และนักฟิสิกส์ของโอบามาเห็นพ้องต้องกันในหลายๆ ประเด็น: ความต้องการแหล่งพลังงานที่หลากหลาย การยอมรับว่าความมั่นคงด้านพลังงานและความมั่นคงด้านสิ่งแวดล้อมเป็นของคู่กัน ความรับผิดชอบร่วมกันระหว่างประเทศต่างๆ ในการจัดการความมั่นคงด้านพลังงาน และในเกือบทุกอย่าง อื่น:

บรูเล็ต: “เราไม่เห็นด้วยเท่าที่คุณคิด เออร์นี่มีบทบาทสำคัญในการสร้างการส่งออก LNG (ก๊าซธรรมชาติเหลว) และสร้างนโยบายที่อนุญาตให้เราผลิตได้มากขึ้นที่นี่ในสหรัฐอเมริกา มันสร้างตลาดโลกสำหรับก๊าซธรรมชาติของสหรัฐ”

โมนิซ: “เป็นความจริงที่เราได้รับการอนุมัติใบอนุญาตเพื่อการส่งออกเป็นส่วนใหญ่”

แต่แล้ว Brouillette ข้ามสะพานไปไกลเกินไป:

บรูเล็ต: “เมื่อเราคิดถึงการเปลี่ยนแปลง ฉันไม่คิดว่าเราควรคิดว่ามันเป็นแหล่งเชื้อเพลิงแหล่งหนึ่งมาแทนที่อีกแหล่งหนึ่งโดยสิ้นเชิง

“ถ้าคุณคิดถึงธรรมชาติของมนุษย์ ถ้าคุณคิดถึงมนุษยชาติในช่วงเวลาใดก็ตามที่คุณต้องการ การเปลี่ยนแปลงไม่เคยเปลี่ยนจากเชื้อเพลิงประเภทหนึ่งไปสู่อีกประเภทหนึ่ง…. การเปลี่ยนแปลงนี้ ถ้าคุณต้องการ จากพลังงานน้อยไปสู่พลังงานที่มากขึ้น นั่นคือการเปลี่ยนแปลงของมนุษยชาติ นั่นคือสิ่งที่เราต้องดำเนินต่อไป และใช่แล้ว ภายในพอร์ตโฟลิโอบางครั้งสิ่งต่าง ๆ จะเปลี่ยนไป เราจะใช้ถ่านหินน้อยกว่าเมื่อ 50 ปีก่อน โดยเป็นส่วนหนึ่งของพอร์ตโฟลิโอ แต่จะเป็นสารเติมแต่งเสมอ เราจะเพิ่มพลังให้มากขึ้นเสมอ เพราะนั่นคือสิ่งที่สังคมต้องการ เป็นสิ่งที่เศรษฐกิจเติบโต นั่นคือสิ่งที่ประชากรจะเรียกร้อง”

โมนิซ: "ฉันเสียใจ. ตอนนี้ฉันจะต้องไม่เห็นด้วยกับเพื่อนร่วมงานของฉันในที่สุด ความคิดเห็นเพิ่มเติมจะต้องแยกวิเคราะห์ตามระดับการพัฒนาเศรษฐกิจ ดังนั้น โลกอุตสาหกรรม ใช่ เราอาจมีการใช้พลังงานเพิ่มขึ้นบ้าง แต่ไม่ใช่วัสดุ ตามที่คุณอธิบาย เชื้อเพลิงใหม่ทั้งหมดเป็นสารเติมแต่ง

“และอันที่จริง นั่นเป็นอีกเหตุผลหนึ่งว่าทำไมในโลกอุตสาหกรรม เรากำลังเผชิญกับความท้าทายที่ยากขึ้นในแง่ที่ว่าจะต้องมีการกำจัดเชื้อเพลิงและเทคโนโลยีที่มีอยู่เป็นจำนวนมากในอนาคต”

เพิ่มเติมจาก FORBESยุโรปย้ายไปใช้พลังงานหมุนเวียนเร็วเกินไป ช้าเกินไป หรือถูกต้องหรือไม่?By เจฟฟ์ แมคมาฮอน