กฎหมายปืนฉบับปรับปรุงของนิวยอร์กอาจมีผลบังคับใช้ กฎของศาล—แทนที่นโยบายที่ศาลฎีกาล่มสลาย

ท็อปไลน์

นโยบายการพกพาแบบปกปิดที่ปรับปรุงใหม่ของนิวยอร์กจะมีผลบังคับใช้ในวันพฤหัสบดีตามกำหนดหลังจากผู้พิพากษาของรัฐบาลกลางได้ยื่นฟ้องคดีที่ท้าทายในวันพุธ โดยบอกว่ารัฐต่างๆ ยังคงมีวิธีการที่ถูกต้องตามกฎหมายในการจำกัดการพกพาที่ซ่อนอยู่แม้ว่าศาลฎีกาจะตีกฎหมายก่อนหน้าของนิวยอร์ก— แม้ว่าผู้พิพากษาจะแนะนำว่าเขายังมีข้อผูกมัดกับกฎหมาย

ข้อเท็จจริงที่สำคัญ

ผู้พิพากษาเขตของสหรัฐอเมริกา Glenn T. Suddaby ปฏิเสธที่จะออกคำสั่งห้ามเบื้องต้นที่ขัดขวางกฎหมายของนิวยอร์กและยกฟ้อง ท้าทาย ซึ่งนำโดยเจ้าของปืนในท้องถิ่นและกลุ่มผู้สนับสนุนสิทธิปืนที่โต้แย้งกฎหมาย "นิ้วโป้ง [s] จมูกที่ข้อความของการแก้ไขครั้งที่สอง" และแบบอย่างของศาลฎีกา

ซัดดาบี ซึ่งแต่งตั้งโดยประธานาธิบดีจอร์จ ดับเบิลยู บุช ปฏิเสธคดีนี้เพราะโจทก์ไม่มีจุดยืนที่จะนำคดีนี้ แต่เสนอแนะว่าเขาควรเข้าข้างทนายสิทธิปืนหากพวกเขายื่นคำร้องใหม่เพื่อให้เป็นไปตามคำตัดสิน สังเกตว่าเขา "มีความรู้สึกปลอดภัยที่ปืนพกปกปิดที่ได้รับใบอนุญาตมีให้เป็นประจำ"

หลังจากที่ศาลฎีกาพิพากษาคว่ำกฎหมายการพกพาปกปิดของนิวยอร์กฉบับก่อนหน้านี้ในเดือนมิถุนายน รัฐได้ประกาศใช้ a กฎหมายใหม่ ควบคุมนโยบายการพกพาแบบปกปิด ซึ่งเพิ่มข้อกำหนดเพิ่มเติมเพื่อให้ผู้คนได้รับใบอนุญาตพกพาแบบปกปิด เช่น การฝึกสอนอาวุธปืนให้สำเร็จ และจำกัดสถานที่สาธารณะที่สามารถพกพาปืนได้ รวมถึงมาตรการอื่นๆ

โจทก์ ที่ถกเถียงกันอยู่ กฎหมายควรถูกปิดกั้นเพราะเป็น "การปฏิเสธทางกฎหมาย" ของคำตัดสินของศาลฎีกาและมีข้อ จำกัด มากเกินไปโดยอ้างว่ารัฐมากเกินไปจัดเป็นตำแหน่งที่ "ละเอียดอ่อน" และข้อกำหนดเพิ่มเติมสำหรับผู้สมัครที่ซ่อนเร้นเพื่อให้สังคมของพวกเขา สื่อจับจะ "ทำใจให้สบาย" คำพูดที่ได้รับการคุ้มครองจากการแก้ไขครั้งแรกของพวกเขา

Stephen D. Stamboulieh ทนายความที่เป็นตัวแทนของโจทก์ด้านสิทธิปืน ยังไม่ได้ตอบกลับคำร้องขอความคิดเห็น

สิ่งที่ต้องระวัง

การถกเถียงเรื่องการควบคุมอาวุธปืนอย่างต่อเนื่องของนิวยอร์กจะส่งผลกระทบต่อรัฐอื่นๆ อย่างไร อย่างไรก็ตาม นโยบายค่าโดยสารของนิวยอร์กในศาลรัฐบาลกลางน่าจะช่วยกำหนดกฎเกณฑ์ของรัฐอื่นๆ คำตัดสินของศาลฎีกาในขณะที่เน้นไปที่กฎหมายของนิวยอร์ก ยังส่งผลกระทบต่อนโยบายการพกพาที่ซ่อนอยู่ในรัฐอื่นๆ อีกหลายแห่ง รวมถึง แคลิฟอร์เนีย, เดลาแวร์, ฮาวาย, แมรี่แลนด์, แมสซาชูเซต และ รัฐนิวเจอร์ซีย์. เหล่านั้น รัฐ ต้อง แก้ไข กฎหมายที่ปกปิดไว้ของพวกเขาหลังจากการพิจารณาคดีและแมสซาชูเซตส์และเขตอำนาจศาลท้องถิ่นบางแห่งได้แนะนำนโยบายใหม่เพื่อจัดการกับคำตัดสินของศาลฎีกา

พื้นหลังที่สำคัญ

ศาลฎีกา ตีลง กฎหมายการพกพาแบบปกปิดของนิวยอร์กเมื่อวันที่ 23 มิถุนายน โดยมีปัญหากับรัฐที่ออกใบอนุญาตเฉพาะผู้ที่มี “สาเหตุที่เหมาะสม” ในการพกพาอาวุธปกปิด และการพิจารณาคดีของกฎหมายนั้นเข้มงวดเกินไป ผู้พิพากษาตัดสิน 6-3 ว่ากฎหมายละเมิดการแก้ไขที่สิบสี่และเป็นภาระหนักเกินไปภายใต้การแก้ไขครั้งที่สอง เนื่องจากศาลพบว่าคำจำกัดความของสิทธิในการ "แบกรับอาวุธ" รวมถึง "การพกพาปืนพกในที่สาธารณะเพื่อป้องกันตัวเอง" ผู้พิพากษายังเชื่อด้วยว่าการจัดหมวดหมู่ "สถานที่ที่ละเอียดอ่อน" ของนิวยอร์กซึ่งไม่อนุญาตให้ใช้ปืนนั้นกว้างเกินไป โดย Justice Clarence Thomas เขียนว่า "ไม่มีพื้นฐานทางประวัติศาสตร์สำหรับนิวยอร์กที่จะประกาศให้เกาะแมนฮัตตันเป็น 'สถานที่อ่อนไหว' อย่างมีประสิทธิภาพเพียงเพราะมัน แออัด” ที่นำนิวยอร์กไปอย่างรวดเร็ว ตรากฎหมาย ข้อจำกัดใหม่ในช่วงหลายวันหลังจากการพิจารณาคดี โดยรัฐบาล Kathy Hochul (D) ได้ลงนามในร่างกฎหมายในวันที่ 1 กรกฎาคม กฎหมายกล่าวถึงข้อกังวลของศาลด้วยรายการเฉพาะเจาะจงมากขึ้นว่าห้ามอาวุธปกปิดที่ใด เช่น การขนส่งสาธารณะ บาร์ โรงเรียน โบสถ์ และไทม์สแควร์ และข้อกำหนดเฉพาะเพิ่มเติมสำหรับการได้รับใบอนุญาตพกพาที่ซ่อนอยู่มากกว่ากฎ "สาเหตุที่เหมาะสม" ที่คลุมเครือ

อ่านเพิ่มเติม

ศาลฎีกานัดหยุดงานกฎหมายการพกพาที่ซ่อนอยู่ในนิวยอร์ก—อาจนำไปสู่การย้อนกลับทั่วประเทศ (Forbes)

การติดตามผลของคำพิพากษาคดีปืนของศาลฎีกา (ตามรอย)

ที่มา: https://www.forbes.com/sites/alisondurkee/2022/08/31/new-yorks-updated-gun-legislation-can-take-effect-court-rules-replacing-policy-supreme-court- ล้มลง/