กำลังมองหาการลดหย่อนภาษี? ซื้อโรงเรียนเก่าของคุณให้เป็นดาราฟุตบอลคนต่อไป

ในโลกที่วุ่นวายของชื่อ ภาพลักษณ์ และความเหมือนของกีฬาวิทยาลัย กลุ่มผู้สนับสนุนบางกลุ่มที่จ่ายเงินให้นักเรียน-นักกีฬาเพื่อเข้าเรียนในโรงเรียนที่พวกเขาชื่นชอบได้อ้างตัวว่าเป็นองค์กรการกุศล

It เคยเป็น การจ่ายเงินให้นักกีฬาวิทยาลัยเป็นเกมแห่งเงาที่เล่นโดยกองทัพที่เรียกว่า กระเป๋าผู้ชาย. พวกเขาใช้โทรศัพท์ตั้งโต๊ะและดำเนินการภายใต้ป้าย Waffle House สีเหลืองและดำที่เรืองแสง ดำเนินการตลาดใต้ดินสำหรับผู้มีพรสวรรค์ด้านกีฬา

ส่วนใหญ่มีการเปลี่ยนแปลงในปี 2021 เมื่อศาลฎีกาตัดสินอย่างเป็นเอกฉันท์ต่อข้อห้ามของ NCAA ที่ไม่ให้นักกีฬาหาประโยชน์จากชื่อ ภาพลักษณ์ และความเหมือน (เรียกสั้นๆ ว่า NIL) แต่เนื่องจากนี่คือกีฬามหาวิทยาลัย กระบวนการในการที่เงินจะไหลไปสู่ผู้ที่รับผิดชอบมากที่สุดในการทำให้มันยังคงเป็นอะไรที่ตรงไปตรงมา

ทั่วประเทศ กลุ่มต่างๆ ที่รู้จักกันในนามกลุ่มได้ผุดขึ้นมาเพื่อหาช่องทางหาเงินไปยังโรงเรียนมัธยมและซุปเปอร์สตาร์ที่เต็มใจโอนย้ายซึ่งต้องการตัดขาดจากองค์กรมูลค่าหลายพันล้านดอลลาร์ซึ่งก็คือการแข่งขันกีฬาวิทยาลัยในที่สุด บางกลุ่ม - อย่างน้อยห้าโดย ฟอร์บ นับ — ทำเช่นนั้นในฐานะองค์กรที่ได้รับการยกเว้นภาษีที่ได้รับการอนุมัติจาก IRS แทนที่จะยัดถุงกระดาษด้วยเงินสดเพื่อหวังจะดึงดูดผู้ที่มีโอกาสพลาดไม่ได้มาที่มหาวิทยาลัย ผู้บริจาคสามารถทำของขวัญ "เพื่อการกุศล" ซึ่งหลังจากแปลงเพศแล้ว สามารถนำไปหักลดหย่อนภาษีได้เหมือนเช็คที่ส่งไปยังเซนต์ปีเตอร์สเบิร์ก จู๊ด.

ในบรรดากลุ่มเหล่านี้เป็นกลุ่มที่มีความเกี่ยวข้องกับ Notre Dame, Clemson, University of Iowa, University of Texas และ University of Oklahoma ทั้งห้าคนไม่มีใครตอบกลับ ฟอร์บ ขอความคิดเห็น

ตอนนี้แม้แต่เงินก็ใส่ถุงกระดาษไม่ได้ นั่นแสดงให้เห็นโดยการผสมผสานเมื่อเร็ว ๆ นี้ที่เกี่ยวข้องกับ Jaden Rashada กองหลังโรงเรียนมัธยม The Gator Collective ซึ่งเป็นองค์กรแสวงหาผลกำไรที่มีความสัมพันธ์หลวมๆ กับ University of Florida มีรายงานว่าได้เสนอข้อตกลง NIL ที่คุ้มค่าแก่ Rashada $ 13 ล้าน. ข้อตกลงล้มเหลวหลังจากมีรายงานว่ากลุ่มไม่สามารถทำตามสัญญาได้ แต่มันแสดงให้เห็นว่าเราไม่ได้พูดถึงสิบและยี่สิบในการแลกเปลี่ยนที่ซ่อนเร้นในลานจอดรถ Publix

กลุ่มที่จัดการกับโลกที่มีเดิมพันสูงนี้มีสองรูปแบบ

มีนายหน้าที่ตกลงระหว่างธุรกิจและนักกีฬา กลุ่มเหล่านี้ดำเนินงานในฐานะองค์กรที่แสวงหาผลกำไร และพวกเขาดูเหมือนและรู้สึกเหมือนเป็นหน่วยงานที่มีความสามารถ นั่นไม่ใช่เรื่องบังเอิญ กลุ่มบางกลุ่ม เช่น ชมรมอาสาสมัครของมหาวิทยาลัยเทนเนสซี ได้รับความช่วยเหลือจากบริษัทการตลาดด้านกีฬาที่เห็นการเปิดหลังจากคำพิพากษาของศาลฎีกาใน ซีเอกับอัลสตัน.

ในขณะที่รูปแบบนั้นได้รับการพิสูจน์แล้วว่าประสบความสำเร็จ แต่ก็ไม่สนใจกลุ่มประชากรที่ค่อนข้างใหญ่และแพร่หลาย: แฟนฟุตบอลวิทยาลัยที่คลั่งไคล้ที่ไม่ได้เป็นเจ้าของหรือดำเนินธุรกิจ

คิดถึงมัน. เป็นเวลาหลายทศวรรษที่กลุ่มผู้ติดตามของวิทยาลัยฟุตบอลได้แสดงให้เห็นว่าพวกเขาไม่เพียงแค่เต็มใจที่จะจ่ายสำหรับตั๋วเกมและเสื้อแข่งเท่านั้น พวกเขาจะจ่ายเงินเพื่อโอกาสที่ทีมของพวกเขาอาจเอาชนะรัฐหรือใครก็ตามที่เป็นคู่แข่งได้ ผลตอบแทนจากการลงทุนที่คาดหวัง

นั่นคือสิ่งที่กลุ่มที่ไม่แสวงหาผลกำไรเข้ามาเล่น

Larry Mohr หุ้นส่วนด้านภาษีของ Baker Tilly กล่าวว่า “จุดประสงค์หลักสำหรับกลุ่มที่ได้รับการยกเว้นภาษีคือเพื่อให้บุคคลทั่วไปสามารถบริจาคเพื่อการกุศลที่หักลดหย่อนภาษีได้” ฟอร์บ. “กุญแจสำคัญขององค์กรที่ได้รับการยกเว้นภาษีคือการทำให้แน่ใจว่าพวกเขามีภารกิจด้านการกุศล”

มากกว่าการระดมเงินจากตัวแทนจำหน่ายรถยนต์ในพื้นที่หรือ ร้านขายดอกไม้ไฟมันมาจากผู้บริจาค แต่มีถู สำหรับกลุ่มที่จะเป็นองค์กรไม่แสวงหากำไร การสนับสนุนไม่สามารถส่งไปยังผู้เล่นโดยตรงได้

วิธีแก้ปัญหาเกี่ยวข้องกับโรงละครเล็กน้อย การบริจาคให้กับกลุ่มที่ไม่แสวงหาผลกำไรถือเป็นของขวัญให้กับองค์กรการกุศล (ซึ่งอาจเป็นหรือไม่เกี่ยวข้องโดยตรงกับกลุ่มก็ได้) แต่แทนที่จะให้เงินแก่องค์กรการกุศลเพื่อทำความดี เงินนั้นจะถูกจัดสรรเพื่อจ่ายให้ผู้เล่น อย่างน้อยก็บนกระดาษ เพื่อทำหน้าที่เป็นกองทุน

ข้อตกลงนี้นำไปสู่คำถามอื่นๆ มากมาย องค์กรการกุศลไม่สามารถจ่ายเงินให้กับผู้คนตามที่พวกเขาต้องการ ซึ่งแตกต่างจากธุรกิจ เพื่อรักษาสิทธิ์ปลอดภาษี องค์กรการกุศลต้องจ่ายค่าชดเชยโดยถือเป็น "มูลค่ายุติธรรม" และถ้าผู้เล่นได้รับค่าจ้างเพื่อทำงานการกุศลโดยพื้นฐานแล้ว มันเป็นการกุศลด้วยหรือไม่? การก้าวข้ามแนวทางใดแนวทางหนึ่งอาจทำให้ผู้เล่นและองค์กรการกุศลตกอยู่ในอันตรายกับ IRS

“ตัวอย่างที่อ้างถึงกันโดยทั่วไปของการชำระเงินที่เหมาะสมคือการชำระค่าธรรมเนียมการปรากฏตัว 'มูลค่าตลาดที่ยุติธรรม' ที่งานระดมทุนสำหรับองค์กรไม่แสวงหาผลกำไร” ทนายความ Tom Molins และ Ethan Sanders จาก Stinson LLP กล่าว ฟอร์บ ในอีเมล “ในทางกลับกัน การจ่ายเงินก้อนโตให้กับนักเรียน-นักกีฬาเพื่อเซ็นลายเซ็นอาจไม่ถูกมองว่าเป็นการบรรลุวัตถุประสงค์ด้านการกุศลของกลุ่ม ในทำนองเดียวกัน การจ่ายเงินให้นักเรียน-นักกีฬาบริจาคเวลาทำงานในครัวซุปหรือสถานสงเคราะห์คนไร้บ้านอาจไม่เพียงพอเช่นกัน แม้ว่าสิ่งเหล่านี้จะเป็นความพยายามเพื่อการกุศลอย่างชัดเจน แต่การจ่ายเงินให้นักกีฬานักเรียนเพื่อทำงานอาสาสมัครนั้นไม่ได้เป็นการบำเพ็ญสาธารณประโยชน์ที่สมควรได้รับค่าตอบแทน”

การจัดการที่ซับซ้อนนี้จะสร้างผลตอบแทนในเชิงบวกจากการลงทุนสำหรับองค์กรการกุศลหรือไม่นั้นยังไม่ทราบในอีกหลายปีข้างหน้า แต่สิ่งที่ชัดเจนในตอนนี้ก็คือ แนวคิดดังกล่าวกำลังได้รับความสนใจจากวุฒิสมาชิกสหรัฐฯ

ในเดือนกันยายน John Thune จากพรรครีพับลิกันจาก South Dakota และพรรคเดโมแครต Ben Cardin จาก Maryland ได้ออกกฎหมายที่คุกคามสถานะของกลุ่มที่ไม่แสวงหาผลกำไร

“ในยุค NIL ใหม่นี้ เราต้องการให้แน่ใจว่าโอกาสที่มีให้สำหรับนักกีฬานักเรียนที่จะได้รับประโยชน์จากชื่อ ภาพลักษณ์ และภาพลักษณ์ของพวกเขานั้นได้รับการคุ้มครอง” คาร์ดินกล่าวในแถลงการณ์ที่ประกาศสิ่งที่พวกเขาเรียกว่า พระราชบัญญัติโอกาสนักกีฬาและความซื่อสัตย์ของผู้เสียภาษี. “เรายังมีภาระหน้าที่ในการคุ้มครองเงินภาษีของผู้เสียภาษี ซึ่งหมายความว่าควรสงวนเงินที่หักเพื่อการกุศลไว้สำหรับกิจกรรมการกุศล การทำให้เส้นแบ่งระหว่างค่าใช้จ่ายส่วนตัวและการบริจาคเพื่อการกุศลอย่างตั้งใจทำให้ความพยายามทั้งสองนี้เจือจางลง”

หาก Thune และ Cardin กังวล อาจเป็นเพราะรายรับจากภาษีหลายล้านดอลลาร์กำลังถูกปกป้อง

แม้ว่าจะไม่ชัดเจนว่ากลุ่มผู้ไม่หวังผลกำไรระดมเงินได้เท่าไร แต่ก็มีเงื่อนงำบางอย่าง

Tiger Impact ซึ่งเป็นกลุ่มที่ไม่แสวงหาผลกำไรที่สนับสนุนนักกีฬาที่ Clemson โม้บนเว็บไซต์ว่ามีมากกว่า $ 5 ล้าน ในการบริจาคที่มุ่งมั่น เบรดี้ ควินน์ อดีตกองหลังของนอเทรอดาม กล่าว แอ ธ เลติก ในเดือนกันยายนว่ากลุ่มที่เขาเริ่มก่อตั้ง FUND ได้ “ระดมทุนได้มากกว่า 5 ล้านเหรียญและใกล้จะถึง 10 ล้านเหรียญแล้ว”

จากนั้นก็มี Gator Collective และ Three Stooges ดำเนินการกับคนนับล้านตามสัญญา แต่ไม่มีหลักประกัน Rashada ผู้สมัครระดับมัธยมปลายซึ่งถูกรายงานว่าควรจะได้รับของขวัญนั้น ได้ลงนามในหนังสือแสดงเจตจำนงที่จะเล่นให้กับ Florida แต่ตอนนี้ได้รับการปลดจากภาระหน้าที่แล้ว กลุ่มและนักกีฬานักวิชาการที่มีความสามารถทั่วประเทศกำลังเฝ้าดูกรณีนี้เพื่อหาเบาะแสว่า NIL จะเป็นอย่างไร

คำถามเกี่ยวกับความถูกต้องตามกฎหมายสำหรับกลุ่มที่ไม่แสวงหาผลกำไรก็ยังไม่ได้รับคำตอบเช่นกัน แม้ว่า IRS ได้ออกการอนุมัติสำเร็จรูปแล้ว แต่จะใช้เวลาหลายปีกว่าที่กลุ่มสนับสนุนใด ๆ จะต้องเปิดหนังสือเพื่อสอบปลายภาค

“ท้ายที่สุดแล้ว มันจะขึ้นอยู่กับวิธีการดำเนินการของกลุ่มที่ไม่แสวงหาผลกำไร” Molins and Sanders จาก Stinson เขียนถึง ฟอร์บ. “มีความสงสัยว่ากลุ่มเหล่านี้มีวัตถุประสงค์เพื่อการกุศลหลักหรือไม่ คำถามสำคัญคือกลุ่มที่ไม่แสวงหาผลกำไรกำลังทำงานการกุศลเพื่อสาธารณประโยชน์จริงหรือไม่ และการจ่ายเงินให้นักเรียน-นักกีฬาเป็นไปตามวัตถุประสงค์ด้านการกุศลของกลุ่มที่ไม่แสวงหาผลกำไรหรือไม่ หรือกลุ่มนั้นจัดตั้งขึ้นเพื่อเป็นช่องทางในการจ่ายเงินให้กับนักเรียน-นักกีฬา?”

สำหรับตอนนี้ อดีตคนเก็บกระเป๋ากำลังหักเงินที่จ่ายให้กองหลังและพอยต์การ์ดจากภาษีของพวกเขา

เพิ่มเติมจาก FORBES

เพิ่มเติมจาก FORBESNFL Team Values ​​2022: Dallas Cowboys เป็นแฟรนไชส์แรกที่มีมูลค่า 8 พันล้านดอลลาร์By ไมค์ โอซาเนียนเพิ่มเติมจาก FORBESผู้เล่น NFL ที่ได้รับค่าตอบแทนสูงสุด 2022: Tom Brady เป็นผู้นำรายการเป็นครั้งแรกBy อัศวินเบรตต์เพิ่มเติมจาก FORBESพบกับมหาเศรษฐี Tennessee Titans เจ้าของ Amy Adams Strunk และผู้หญิงอีกเก้าคนเปลี่ยนเกมใน NFLBy เอมี่เฟลด์แมนเพิ่มเติมจาก FORBESพิเศษ: แซม แบงค์แมน-ฟรายด์เล่าถึงสัปดาห์อันเลวร้ายของเขาในเรือนจำแคริบเบียนBy สตีเวนเออร์ลิชเพิ่มเติมจาก FORBESGautam Adani คือใคร มหาเศรษฐีชาวอินเดียที่ Hindenburg ผู้ขายชอร์ตบอกว่ากำลังดำเนินการ 'Corporate Con'?By ทีมความมั่งคั่งของ Forbes