นี่คือสิ่งที่นักลงทุนจำเป็นต้องทราบเกี่ยวกับสงครามระหว่างยักษ์ใหญ่ด้านเครื่องแต่งกายกีฬาเหล่านี้

ประเด็นที่สำคัญ

• Nike ฟ้อง Lululemon เมื่อวันที่ 30 มกราคม 2023 จากข้อกล่าวหาว่าสายรองเท้าของ Lululemon ละเมิดสิทธิบัตรสำหรับ Flyknit
• ความถูกต้องของสิทธิบัตร Flyknit อยู่ภายใต้การพิจารณาทางกฎหมายตั้งแต่ปีที่ออกในคดีฟ้องร้อง Nike โดย Adidas
• การฟ้องร้องเรื่องสิทธิในทรัพย์สินทางปัญญาเป็นเรื่องปกติในวงการรองเท้าและอาจใช้เวลาหลายปีในการแก้ไข ดังนั้นจึงไม่จำเป็นต้องมีผลกระทบในทันทีต่อหุ้นขนาดใหญ่เหล่านี้

หากคุณรู้สึกว่าคุณกำลังมีอาการเดจาวูเมื่อข่าว Nike ฟ้องร้อง Lululemon เกิดขึ้น คุณไม่ได้จินตนาการถึงสิ่งต่างๆ เมื่อวันที่ 30 มกราคม พ.ศ. 2023 Nike ได้ยื่นฟ้องบริษัทอุปกรณ์กีฬาอีกครั้ง คราวนี้เป็นเรื่องของการใช้เสื้อถักในไลน์รองเท้าใหม่

ไลน์รองเท้าที่เป็นปัญหาเป็นของ Lululemon อันแรก มันได้รับความนิยมมากกว่าที่ใคร ๆ คาดคิด และ Nike เชื่อว่าความสำเร็จนั้นกำลังทำลายธุรกิจของพวกเขา

การฟ้องร้องเรื่องสิทธิในทรัพย์สินทางปัญญาเป็นเรื่องปกติในสาขานี้ โดยเฉพาะอย่างยิ่งสำหรับ Nike เนื่องจากคดีเหล่านี้สามารถยืดเยื้อและบางครั้งถูกตัดสินนอกศาล จึงไม่ชัดเจนว่าผลกระทบต่อหุ้นของบริษัทใดบริษัทหนึ่งจะเป็นอย่างไร สำหรับตอนนี้ ดูเหมือนว่าทั้งสองบริษัทจะไม่ได้รับผลกระทบ

ดาวน์โหลด ถาม ในวันนี้ เพื่อเข้าถึงกลยุทธ์การลงทุนที่ขับเคลื่อนด้วย AI

คำถาม: เทคโนโลยี Flyknit ที่ได้รับการจดสิทธิบัตร

Nike อ้างว่า 'ความเสียหายทางเศรษฐกิจและการบาดเจ็บที่แก้ไขไม่ได้' โดยอ้างว่า Lululemon ขโมยเทคโนโลยี Flyknit ของตนเพื่อใช้ในรองเท้าผ้าใบบางรุ่นในกลุ่มผลิตภัณฑ์รองเท้าของตน

ในกางเกงสั้น Nike กล่าวหาว่ารองเท้า Lululemon Athletica สี่รุ่นละเมิดสิทธิบัตร Flyknit ของพวกเขา เหล่านี้รวมถึง:

• Chargefeel กลาง
• Chargefeel ต่ำ
• บลิสฟีล
• สตรองฟีล

Nike อธิบายว่า Flyknit เป็นผ้าที่ออกแบบมาให้ “พอดีเหมือนถุงเท้า พร้อมการรองรับและความทนทานสำหรับการเล่นกีฬา” ปัจจุบันเทคโนโลยีนี้มีอยู่ในรองเท้าเช่น Nike Infinity React 3, Nike Phantom GT2 Elite FG และ LeBron 18

Lululemon ระบุว่าจะปกป้องตัวเองจากการอ้างสิทธิ์เหล่านี้

นี่ไม่ใช่ครั้งแรกที่ Nike ฟ้อง Lululemon

ในเดือนมกราคม พ.ศ. 2022 Nike ฟ้อง Lululemon เกี่ยวกับผลิตภัณฑ์และแอพ Mirror ซึ่งช่วยให้ผู้ใช้ออกกำลังกายที่บ้านผ่านการผสมผสานระหว่างความเป็นจริงเสริมและตัวชี้วัดสุขภาพต่างๆ

Nike กล่าวหาว่าสิ่งนี้ละเมิดสิทธิบัตรที่พวกเขายื่นกลับมาในปี 1983 สำหรับอุปกรณ์ที่วัดสิ่งต่างๆ เช่น ความเร็วที่คุณวิ่ง ระยะทางที่คุณ 'เดินทาง' ระหว่างออกกำลังกาย และจำนวนแคลอรี่ที่คุณเผาผลาญไป

Lululemon ปกป้องตัวเองในศาลและเพิ่งขอให้ผู้พิพากษาหยุดคดีชั่วคราว

นี่ไม่ใช่ครั้งแรกที่ Nike ฟ้องร้องเรื่อง Flyknit

Nike ไม่เพียงแต่ฟ้องร้องหลายบริษัทเกี่ยวกับเทคโนโลยี Flyknit ของตนเท่านั้น แต่ยังฟ้องบริษัทเหล่านั้นอีกหลายครั้ง

ในเดือนพฤศจิกายน พ.ศ. 2021 Nike ได้ตกลงกับรองเท้า Skechers หลายชุด คดีที่เก่าแก่ที่สุดมีอายุย้อนหลังไปถึงปี 2016 ในคดีนี้ มีสิทธิบัตรแปดฉบับที่อ้างว่าถูกละเมิด รวมถึงเทคโนโลยี Flyknit

หนึ่งเดือนต่อมา บริษัทได้ยื่นฟ้องอาดิดาส ซึ่งบริษัทมีการต่อสู้ต่อเนื่องหลายครั้ง รวมทั้งการละเมิดสิทธิบัตร Flyknit ทั้งสองบริษัทได้ยุติคดีดังกล่าวในเดือนสิงหาคม 2022 แต่ยังมีการฟ้องร้องระหว่างกันในประเด็นอื่นๆ

โปรดทราบว่าเมื่อ Flyknit ได้รับการจดสิทธิบัตรครั้งแรกในปี 2013 Adidas ได้ยื่นฟ้องโดยเสนอให้ Nike ไม่ควรเป็นบริษัทเดียวที่มีสิทธิ์ใช้เทคโนโลยีนี้ ศาลเข้าข้างอาดิดาส อย่างไรก็ตาม คดีนี้ยังคงดำเนินต่อไป เนื่องจาก Nike กำลังร่างกระบวนการเพื่อให้ตัวเองสามารถรักษาสิทธิบัตรภายใต้ถ้อยคำที่แตกต่างกันได้

นี่ไม่ใช่ครั้งแรกที่ไนกี้เพิ่งฟ้องร้อง

เมื่อวันที่ 25 มกราคม 2023 Nike ได้ยื่นฟ้อง BAPE (A Bathing Ape) แบรนด์สตรีทแวร์ของญี่ปุ่น โดยกล่าวหาว่ารองเท้าหลายรุ่น รวมถึงผลิตภัณฑ์ในไลน์หลักของ BAPE อย่าง BAPE STA ลอกเลียนแบบดีไซน์ของ Nike โดยตรง

โดยเฉพาะอย่างยิ่งอ้างว่า:

• BAPE STA เป็นสำเนาของ Nike Air Force 1
• BAPE STA Mid เป็นสำเนาของ Nike Air Force 1 Mid
• Sk8 STA เป็นสำเนาของ Nike Dunk
• COURT STA High เป็นสำเนาของ Nike Air Jordan 1

BAPE STA วางจำหน่ายครั้งแรกในปี 2000 Nike กล่าวว่ากำลังวางจำหน่ายสูทตัวนี้เนื่องจากในขณะที่บริษัทปรับเปลี่ยนรองเท้าบางส่วนเป็นการชั่วคราว แต่ก็กลับมาขายรูปทรงคล้ายกับดีไซน์ของ Nike ในปี 2021

ทำไม Nike ถึงถูกฟ้องร้อง?

แม้ว่าจะมีการทำซ้ำ แต่คดีความของ Nike ก็ไม่ใช่เรื่องใหม่ การฟ้องร้องเรื่องสิทธิในทรัพย์สินทางปัญญาถือเป็นเรื่องปกติในอุตสาหกรรมรองเท้า และ Nike ก็เป็นที่รู้กันดีว่าคดีฟ้องร้องกันโดยเฉพาะ

การฟ้องร้องเรื่องสิทธิในทรัพย์สินทางปัญญาเป็นหนทางหนึ่งในการลดการแข่งขันและกระตุ้นให้บริษัทอื่นซื้อลิขสิทธิ์จาก Nike ในบางสถานการณ์ ตัวอย่างเช่น ไลน์รองเท้า Lululemon ที่เป็นปัญหาได้รับความนิยมมากกว่าที่ใครๆ คาดคิด เมื่อสิ่งนี้เกิดขึ้น ก็เป็นการตัดธุรกิจของไนกี้

สิทธิบัตรของไนกี้มีความเฉพาะเจาะจงเพียงพอที่จะใช้ต่อสู้คดีในศาลได้จริงหรือไม่ เป็นเรื่องที่ต้องถกเถียงกัน ดังเห็นได้จากคดีเก่าแก่กว่าทศวรรษของอาดิดาส อย่างไรก็ตาม การฟ้องร้องถือเป็นแนวทางปฏิบัติทางธุรกิจตามปกติสำหรับอุตสาหกรรมนี้ โดยเฉพาะ Nike

สิ่งนี้ส่งผลต่อหุ้นของ Lululemon อย่างไร

ขึ้นอยู่กับสิ่งที่เกิดขึ้น อาจมีผลกระทบเพิ่มเติมกับหุ้นของ Lululemon ในอนาคต ตอนนี้มูลค่าหุ้นยังไม่ตอบรับกระแสข่าวในทางลบ ในความเป็นจริงในวันที่ยื่นฟ้อง (30 มกราคม 2023) ปิดที่ 302.59 ดอลลาร์ เมื่อปิดวันที่ 3 กุมภาพันธ์ 2023 เพิ่มขึ้นเป็น 319.42 ดอลลาร์

หุ้นดิ่งลงในช่วงต้นเดือนธันวาคม 2022 หลังจากที่ Lululemon ประกาศผลประกอบการไตรมาสที่ 3 ปี 2022 ที่แข็งแกร่ง แต่ให้คำแนะนำที่จำกัดเกี่ยวกับไตรมาสที่ 4 แม้ว่าจะมีสินค้าคงคลังเพิ่มขึ้นก็ตาม ไม่เคยฟื้นตัวอย่างแท้จริงในเดือนมกราคม และแม้แต่การเพิ่มขึ้นครั้งล่าสุดในช่วงสองสามวันที่ผ่านมา ก็ยังไม่ชดเชยการลดลงจาก $385.99 ในวันที่ 2 ธันวาคม 2022

สิ่งนี้ส่งผลกระทบต่อหุ้นของ Nike อย่างไร

หุ้นของ Nike ยังคงทรงตัวท่ามกลางการประกาศฟ้องร้อง Lululemon ในวันที่ยื่นฟ้อง Nike ปิดที่ 126.37 ดอลลาร์ ณ วันที่ 3 กุมภาพันธ์ 2023 มูลค่าได้เพิ่มขึ้นเพียงหนึ่งดอลลาร์เป็น 127.61 ดอลลาร์

แม้แต่การฟ้องร้อง BAPE ก็ส่งผลกระทบต่อหุ้นของ Nike เพียงเล็กน้อย สิ่งนี้ดูเหมือนจะบ่งชี้ว่าการประกาศอย่างง่าย ๆ ในการเอาคู่แข่งขึ้นศาลเรื่องสิทธิ์ในทรัพย์สินทางปัญญาไม่ได้ทำให้คุณค่าของ Nike เปลี่ยนไปมากนัก

สิ่งที่นักลงทุนควรรู้

ทั้งสอง Lululemon และ Nike เป็นหุ้นขนาดใหญ่ หุ้นประเภทนี้เป็นส่วนสำคัญของพอร์ตการลงทุน อย่างไรก็ตาม เมื่อคุณลงทุนในสิ่งเหล่านี้ คุณต้องเข้าใจว่าคุณอาจจะไม่เห็นการเติบโตอย่างรวดเร็วในระยะสั้น ข้อเสียคือหุ้นขนาดใหญ่มีแนวโน้มที่จะให้ความมั่นคงในระยะยาว

เป็นไปไม่ได้ที่จะทำนายอนาคต แต่คุณสามารถเริ่มลงทุนในบริษัทขนาดใหญ่ประเภทนี้ได้ด้วย ชุดหมวกขนาดใหญ่ จาก Q.ai ด้วยวิธีนี้ คุณไม่จำเป็นต้องติดตามทุกคดีความ เนื่องจากปัญญาประดิษฐ์จะจัดการให้คุณเอง

บรรทัดล่าง

หากคดีของ Nike กับ Lululemon's Mirror เป็นข้อบ่งชี้ใด ๆ คดีนี้น่าจะยืดเยื้อและยาวออกไป แม้ว่า Lululemon อาจเป็นปัญหาหาก Nike ชนะ แต่ก็มีโอกาสที่คดีจะยุติในชั้นศาล เช่นเดียวกับคดีล่าสุดอื่นๆ ที่เกี่ยวข้องกับเทคโนโลยี Flyknit

ดาวน์โหลด ถาม ในวันนี้ เพื่อเข้าถึงกลยุทธ์การลงทุนที่ขับเคลื่อนด้วย AI